На всякий случай: Франк единственный из всех подсудимых в Нюрнберге, кто и в последнем слове говорил о раскаянии, не умаляя собственной вины, и накануне казни оставил предсмертное письмо со словами покаяния.

Т.е. Чечня должна принадлежать чеченцам, Татария - татарам, Якутия - якутам, Тува - тувинцам? Я правильно вас понял? Тогда нахрена столько сил, средств и людских жизней было угроблено, чтоб Чечню в составе РФ удержать? Они ж того, самоопределились вроде в девяностые? Шли бы себе на все четыре стороны?

Да, ещё. Устав ООН, я так думаю, предоставляет право на самоопределение всё-таки нациям, народам, этносам, словом, а не отдельным территориям внутри суверенных государств? А что это за этносы дончане или крымчане? Если кто и имеет право на суверенитет в этих регионах, так это только крымские татары.

Чеченцев никто не лишал родного языка и памяти дедов.
татары в Крыму сегодня имеют гораздо больше прав, чем в Украине, и родного языка и религии их тоже никто не лишал.
Вот потому они и в составе России.

Т.е. если в Гане запретят изучение всех языков, кроме английского (а там их штук восемь, а английский - официальный язык этой страны и владеют им не более 1/3 всего населения страны), нужно и туда башку и АК всунуть, куда собака свой Х* не суёт?

Не надо всунуть. И в Крым и в Донбасс не надо было совать.

Полагаете, нацизм может существовать только под свастикой? Например, есть такой остров - Гаити (уж извините, немного истории). Поделён на две страны: более-менее вменяемую Доминикану и напрочь отмороженную Республику Гаити. Последняя, чудесное-таки место, во времена правления Дювалье последовательно истребляла его политических противников (всех цветов кожи), креолов, впоследствии добралась и до белых. И никакая свастика для этого славным чёрным парням не требовалась.

И под свастикой и под "героями", в данном случае украинскими.

Или вот туркам, к примеру, когда они в 1915 году массово армян вырезали, им тоже свастика не требовалась. Нацизм - он в мозгах. Лавровых, риббентропов, гитлеров, путлеров, прочих подобных и толпы, готовой по их призыву уничтожать тех, "кто не с нами".

...Черчиль, Рузвельт, Сталин. Вы вспоминаете тех, кому вам выгодно.

Во-первых, нет смысла упоминать тех известных лиц, чьи действия не иллюстрируют наглядно той мысли, которую ты хочешь донести до собеседника. Во-вторых, что-то не припомню, чтобы действия Рузвельта или Черчилля были связаны с оккупацией и последующей аннексией каких-либо территорий, либо же массовым уничтожением каких-либо этносов.

Валяйте, напомните. Заодно можете порассказать, как проходила оккупация СССР Польши и Румынии по договору Молотова-Риббентропа и оккупация стран Балтии в 1939-1940 г.г.

Так вот ваш бандера числиться там агентом Абвера. а шухевич как офицер Нахтигаля. Роланда и Шуцманшафт СС. А теперь именами этих подонков у вас улицы переименовывают!!! А что касается Польши Румынии Венгрии и Словакии. то теперь не нам. а вам держать ответ перед этими странами!!! Вы этими территория пока владеете!!! Ключевое слово "пока"!!!

Если бы не оккупация советская, может быть, и сегодня к России по-другому бы относились.

Если бы да кабы. И к Польше с Германией и Великобритании по другому относились!!!!

Аргументы кончились)))

Нет. Ещё масса их.

Пока не одного, я вам написала про Хасавюртовские соглашения, но вы их читать не хотите))) и задание мне один и тот же вопрос, читали ли я их) я вам много раз писеоаю да читала и вы прочитайте и сами увидите что подписали его о независимости Чечни и вывода войск РФ ...

Да прочитал, прочитал. Протокол о намерениях, не более (вывод войск, восстановление социально-экономического комплекса ЧР и прочая подобная лабуда ни о чём). И речи нет о предоставлении Чечне государственного суверенитета или выходе из состава РФ.

Читай еще раз, если не понимаешь что читай коментарии к соглашению...мы оттуда войска вывели и они жили со своими органами власти... Но Соглашения не повлияли на практику взятия заложников и вымогательства денег, а также боевики поперли на Дагестан и потом на Южную Осетию... Вы не выводили войска из ЛДНР , поэтому сравнивать тут нечего и ЛДНР не нападали на Украину, это Украина начала их обстреливать... Не вижу ответа по основному, вы согласны что Крым имел право на самоопределение и присоединения к России? Я на ваши вопросы отвечаю, вы на мои по основному вопросу нет... Так дело не пойдет...

Т.е. казахам начинать готовиться к отторжению Павлодара, Семипалатинска и пр. (см.выше)?

Всем, кто чем-то недоволен, не помешает готовиться к тому, что придётся стать довольным.

Подобную х*ню помню ещё из курса "Истории КПСС": "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".

Вот и хорошо.

Ничего хорошего. Х*ня на поверку оказалась всё-таки полной х*й и рассыпалась вместе с долбаным совком. А вот формула х*и в памяти осталась, какое-то инфопространство в кластерах занимает.

Если БЫ в девяностые, когда шла война в Чечне, например, Турция обиделась БЫ, что там плющат единоверцев, ввела в Чечню войска и провела в Чечне референдум о вхождении этого региона в состав Турции, это следовало БЫ считать законным актом или нет?
Пожалуйста, не пытайтесь съехать на то что "этого же не было". А если бы БЫЛО? Законным считалось БЫ? Незаконным? Да? Нет?

Смешно. Занятие армией одного государства территорий другого называется оккупацией. А по договору 1991 г. РФ признала украинскую территориальность в границах, существовавших на момент подписания этого договора (т.е., признав Крым за Украиной).

Наоборот,никаких документов подписано не было. И все об этом знают.А еще как Украина распорядилась этой территорией,да и другой, повернув ее в хлам и распродав, то Россия все правильно сделала и делает.

По поводу "никаких документов не было":

Кстати, основополагающий документ, обозначающий территории РФ, Украины и Белоруссии - это протокол беловежских соглашений, покончивших с совком. Документ есть в свободном доступе. Гугл в помощь.

Однако всё это было сделано тайно,противозаконно несмотря на волеизъявление народов накануне. Как воры под мраком ночи.

Вы можете относиться к этому как угодно, но закреплённые в документе нормы были признаны как мировым сообществом (в т.ч. на уровне ООН), так и непосредственно РФ. И уж если на то пошло, легитимность передачи Крыма Украине была совершена считающейся легитимной на тот момент советской властью. Конечно, если считать, что вся власть большевичья (и тогда заодно уж существование самого совка) легитимной не являлась, а была всей этой сволочью узурпирована, тогда да, поводы для претензий возникают, и не один. Но РФ же называет себя преемником СССР, а не Российской Империи?

Между этими двумя высказываниями, мной процитированными, разница в 80 лет. Да Франк и не был политиком, германский чиновник, назначенец - не самый мелкий, правда. Представил Нюрнбергскому трибуналу 40 с лишним тетрадей своих дневников, начатых с момента прихода нацистов к власти, которые, главным образом, и легли в основу обвинительного приговора для него.

Ну, правосознание российских властей и масс - да, на уровне бандитского нацистского государства.

Именно так и есть,потому то росбыдло радуется обстрелу украинских городов.

При всём моём к вам, лично к вам, очень хорошем отношении... Утверждение спорное, скажем так.

Простите, Your Majesty... Боюсь, что не очень вас понял.
Кстати, с наступающим вас, самые лучшие мои вам пожелания.

имею в виду, что не смотря на слова его казнили в итоге, тоже самое мы слышали про Харьковскую область и не только про нее

спасыыыба)) и вас с новым годом, надеюсь вы успели загадать желание))

Была бы шея... Время всё по местам расставит.

Уже расставило. Гегемония США закончилась.

Да-да, немцы в 1939 г. и даже в 1941 г. даже в страшном сне предположить не могли, что дело Нюрнбергским трибуналом закончится (в особенности уж те немцы, которым трибунал приговоры выносил).

Что русскому хорошо, немцу смерть)))

И наоборот, наверное.

Нееее русскому всё хорошо)))

Существенная разница, да.

-война==трагедия!--

В "развитии по спирали" есть один жутковатый момент: витки в спирали должны быть один больше другого. Проще говоря, тот "виток", который был намотан раньше, он в разы короче (на временном промежутке короче или, допустим, по степени вредного воздействия слабее). В общем, если кошмар государственного нацизма длился лишь 13 лет, нынешний кошмар государственного путлеризма может длиться много больше или стать намного более разрушительным.

18 лет.

С 1932 г. (выборов, давших НСДАП 37% мест в парламенте и сделавших Гитлера рейхсканцлером) до капитуляции Германии перед тремя союзными державами (май 1945 г.). Арифметика, кажется, не сложная )))