"Прелесть этой войны в том, что присоединённые нами в ходе её территории останутся нашими навсегда".
Ганс Франк, генерал-губернатор Польши в 1940-1945 г.г. (приговорён Нюрнбергским трибуналом к смертной казни).
"Судьба и будущее Крыма - навсегда с Россией. Нравится это кому-то или нет. Никакие действия ... не могут изменить эту реальность".
Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ
Из одного источника, что ли, вдохновение черпали?
Разница есть и немаленькая. Россия из Крыма не уходила, она там присутствовала со времён договора с турками. А в 14-м году крымчане исправили временное юридическое недоразумение, проголосовав на референдуме соответственно. Войны-то за Крым не было. Так что смиритесь.
Действительно очень смешно.
..этот Франк написал 4 тома с фотографиями .ю как он уничтожает поляков ..ю евреев .. Рассеялись радужные мечты подсудимых на процессе .. после их показа на судебном процессе ..ю идиот .. скаазали подсудимые .. зачем он это делал .. подставил нас всех ..Герман Геринг..
На всякий случай: Франк единственный из всех подсудимых в Нюрнберге, кто и в последнем слове говорил о раскаянии, не умаляя собственной вины, и накануне казни оставил предсмертное письмо со словами покаяния.
Да нет просто совпало. Будете смеяться но на предыдущих дебатах Клинтон и Трампа баба процитировала из Киплинга " - Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в мире Мы все так говорим — значит, это правда!"
Вопрос ваш ,Некто ,не связан ли с тем ,что один из депутатов Европарламента внёс предложение что Киевская власть должна быть признана НАЦИСТСКОЙ ,а ЗЕЛЕНСКИЙ -это МАРИОНЕТКА ПОДОБНАЯ ГИТЛЕРУ на исходе второй мировой .
Нет, не связан.
Спасибо за ответ .
Не за что.
Крым принадлежит крымчанам, Киев - киевлянам, Донбасс - жителям Донбасса, ...
Главное не лезть друг к другу со своим уставом, тем более в уставе ООН в статье право наций на самоопределение ровно это и записано.
Т.е. Чечня должна принадлежать чеченцам, Татария - татарам, Якутия - якутам, Тува - тувинцам? Я правильно вас понял? Тогда нахрена столько сил, средств и людских жизней было угроблено, чтоб Чечню в составе РФ удержать? Они ж того, самоопределились вроде в девяностые? Шли бы себе на все четыре стороны?
Да, ещё. Устав ООН, я так думаю, предоставляет право на самоопределение всё-таки нациям, народам, этносам, словом, а не отдельным территориям внутри суверенных государств? А что это за этносы дончане или крымчане? Если кто и имеет право на суверенитет в этих регионах, так это только крымские татары.
Чеченцев никто не лишал родного языка и памяти дедов.
татары в Крыму сегодня имеют гораздо больше прав, чем в Украине, и родного языка и религии их тоже никто не лишал.
Вот потому они и в составе России.
Т.е. если в Гане запретят изучение всех языков, кроме английского (а там их штук восемь, а английский - официальный язык этой страны и владеют им не более 1/3 всего населения страны), нужно и туда башку и АК всунуть, куда собака свой Х* не суёт?
Не надо всунуть. И в Крым и в Донбасс не надо было совать.
Да, вот Кёнигсберг нашим и остался. Крым - тоже немка присоединила. Немцы - они не дураки. Вспомнить хоть Карла с Фридрихом.
Источник один - Интеллект, в котором обоим не откажешь.
У каждого свой кумир или идеал: мой - кардинал Ришелье с первого прочтения "Трёх мушкетёров" в детстве.
Ришелье, конечно, в истории Франции фигура реальная, но ваше "знакомство" с Ришелье состоялось всё-таки на художественной основе, вымышленной.
Да, знакомство первое. Потом я прочёл его биографию в БСЭ, которая, как у каждого советского человека, стоит у меня в шкафу в 53-х томах, посмотрел документальный французский биографический сериал о его становлении как Личности, перечитал "Трёх мушкетёров", останавливаясь именно на тех местах, где Дюма даёт свою оценку "Великому Кардиналу", как называет он его устами Д'Артаньяна в следующих 4-х книгах книгах. И Дюма отлично знал историю своей страны. В его романах вся история Франции. Вся меня не интересует, но Ришелье так и остался для меня ярким примером жизнелюбия, таланта и выдающегося государственного деятеля.
Благодаря Интернету, я даже посетил его захоронение в Сорбонне и отдал дань уважения. Виртуально.
Масштабно. Основательный подход.
Да, человек сделал меня не личностью, но человеком.
О как. Уже и с польскими нациками сравниваете. Русских не переубедить. - Бандера, Шухевич, нацистская свастика - атрибуты германского фашизма.
Как выражаются в определённых кругах: обоснуй. От себя добавлю: ообоснуйТЕ. Пожалуйста. А махнуть рукой на прощание с досвидосом всегда успеете.
Я же говорю - Ничего по сути не сказал, а вы уже в бутылку лезете. А мне это надо? Нет конечно. Я здоровье и нервы берегу.
Бог в помощь. В сбережении нервов.
У китайцев есть пословица, однако: "Гроза придёт даже к тому, кто поворачивается к ней спиной".
Такие дела.
Это же китайцы, их много )
Речь не про китайцев - про грозу.
Почувствуйте разницу: Крым был советским и вообще Российским, а те земли, на которые разинул хайло Франк, были не германскими и чьими-то...
А Кёнигсберг был германским, а Выборг с окрестностями - финским. И? А ещё российскими (точнее, принадлежащими уральскому казачеству) были 80% территорий нынешнего Казахстана (который, кстати, до 1936 г. и назывался-то Казакстаном), а Карсская область была передана большевичьём туркам вместе с горой Арарат... И т.д. и т.п.
Не надо забираться в дебри... Тогда было одно правило: сильные притесняли слабых... И переделы стран были не в диковину... А насчёт Кенигсберга и Выборга, так это - в наказание за агрессии и развязанные войны...
Не пытайтесь сову на глобус натянуть! Война против Финляндии (бездарно, кстати, проведённая, но это тема отдельного разговора) была развязана СССР с одной-единственной целью: отодвинуть советско-финскую границу от Ленинграда и Карелии. Ещё раз: она была развязана СССР!!! По бандитскому принципу или по принципу бандитского государства: мне нужнее, чем тебе, лоху. И Донбасс из Области Войска Донского в пользу УССР передало большевичьё в 1921 г. И земли уральского казачества КАЗАКстану были переданы примерно тогда же (равно как и гора Арарат с Карсской областью - туркам). Это не настолько давняя история. Это кровавая история преступлений совка. Которую нынешний неосовок (точнее, вся эта коммунячья отрыжка) пытается переписать заново.
Если ты такой умный и грамотнее нашего МИДа, пойди и расскажи всё это лично ВВ и убеди его, что он - бандит и преступник... А здесь руками махать да языком трепать умельцев кроме тебя - тысячи...
Можно подумать, что такие как ты здесь наперечёт.
Вы видимо забыли , что нынешние херои Украины во время Нюрнбергского процесса проходили как агенты Абвера и СС? Может напомнить вам?
Валяйте, напомните. Заодно можете порассказать, как проходила оккупация СССР Польши и Румынии по договору Молотова-Риббентропа и оккупация стран Балтии в 1939-1940 г.г.
Так вот ваш бандера числиться там агентом Абвера. а шухевич как офицер Нахтигаля. Роланда и Шуцманшафт СС. А теперь именами этих подонков у вас улицы переименовывают!!! А что касается Польши Румынии Венгрии и Словакии. то теперь не нам. а вам держать ответ перед этими странами!!! Вы этими территория пока владеете!!! Ключевое слово "пока"!!!
Если бы не оккупация советская, может быть, и сегодня к России по-другому бы относились.
Если бы да кабы. И к Польше с Германией и Великобритании по другому относились!!!!
Разница в том, что они были фашисты и издевались над людьми... А в Крыму войны не было и Крым сам захотел в Россию.. все по уставу ООН
Аргументы кончились)))
Нет. Ещё масса их.
Пока не одного, я вам написала про Хасавюртовские соглашения, но вы их читать не хотите))) и задание мне один и тот же вопрос, читали ли я их) я вам много раз писеоаю да читала и вы прочитайте и сами увидите что подписали его о независимости Чечни и вывода войск РФ ...
Да прочитал, прочитал. Протокол о намерениях, не более (вывод войск, восстановление социально-экономического комплекса ЧР и прочая подобная лабуда ни о чём). И речи нет о предоставлении Чечне государственного суверенитета или выходе из состава РФ.
Читай еще раз, если не понимаешь что читай коментарии к соглашению...мы оттуда войска вывели и они жили со своими органами власти... Но Соглашения не повлияли на практику взятия заложников и вымогательства денег, а также боевики поперли на Дагестан и потом на Южную Осетию... Вы не выводили войска из ЛДНР , поэтому сравнивать тут нечего и ЛДНР не нападали на Украину, это Украина начала их обстреливать... Не вижу ответа по основному, вы согласны что Крым имел право на самоопределение и присоединения к России? Я на ваши вопросы отвечаю, вы на мои по основному вопросу нет... Так дело не пойдет...
Крым принадлежал России с 1783 года, а хохлам его дали в пользование только на 23 - и то успели всё засрать. Так что всё, хватит.
Т.е. казахам начинать готовиться к отторжению Павлодара, Семипалатинска и пр. (см.выше)?
Всем, кто чем-то недоволен, не помешает готовиться к тому, что придётся стать довольным.
Подобную х*ню помню ещё из курса "Истории КПСС": "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
Вот и хорошо.
Ничего хорошего. Х*ня на поверку оказалась всё-таки полной х*й и рассыпалась вместе с долбаным совком. А вот формула х*и в памяти осталась, какое-то инфопространство в кластерах занимает.
Верно подметили!Вопрос,когда удастся остановить путинский-рейх.Он способен сделать много зла всем.И своим и чужим.
Крым ведь Екатерина отняла у турков а не у хохлов.а турки у греков.кто то отнимет у России значит будет ихним
Попробуйте по-другому на предмет разговора посмотреть. Немного издалека: какие шансы у немцев были избавиться от нацизма своими силами, "изнутри", так сказать? Отвечать не обязательно, вопрос риторический - никаких шансов не было. Избавление от Гитлера и нацизма им принесли на своих штыках армии трёх союзных держав. Теперь более приземлённо: какие шансы у России сегодня избавиться от путлеризма собственными силами, изнутри? И тот же ответ - никаких шансов. И новых Хрущёва или Горбачёва, готовых посягнуть на устои преступного режима, в сегодняшнем "политбюро" не просматривается (пока). Так что наиболее вероятным остаётся, что всё это безумие разнесёт центробежными силами недалёкий уже абсолютный крах экономики, либо какие-то внешние силы. Скажем, доблестные солдаты НАТО, которых будут встречать как долгожданных освободителей. Ибо хоть какой-нибудь конец всему этому бесовству предпочтительнее ужаса без конца.
Скорее всего первый вариант.экономика полетит к ебеням.ну уж лучше так. Как не парадоксально судьба России будет решаться на выборах в США))))
В точку!
не знаю откуда они что черпали но все подонки за всё ответят. И Крым это Украина! Это даже не обсуждается
Крым - это российская территория, они ее не присоединили, а возврат или. В этом и разница.
Смешно. Занятие армией одного государства территорий другого называется оккупацией. А по договору 1991 г. РФ признала украинскую территориальность в границах, существовавших на момент подписания этого договора (т.е., признав Крым за Украиной).
Наоборот,никаких документов подписано не было. И все об этом знают.А еще как Украина распорядилась этой территорией,да и другой, повернув ее в хлам и распродав, то Россия все правильно сделала и делает.
По поводу "никаких документов не было":
Кстати, основополагающий документ, обозначающий территории РФ, Украины и Белоруссии - это протокол беловежских соглашений, покончивших с совком. Документ есть в свободном доступе. Гугл в помощь.
Однако всё это было сделано тайно,противозаконно несмотря на волеизъявление народов накануне. Как воры под мраком ночи.
Вы можете относиться к этому как угодно, но закреплённые в документе нормы были признаны как мировым сообществом (в т.ч. на уровне ООН), так и непосредственно РФ. И уж если на то пошло, легитимность передачи Крыма Украине была совершена считающейся легитимной на тот момент советской властью. Конечно, если считать, что вся власть большевичья (и тогда заодно уж существование самого совка) легитимной не являлась, а была всей этой сволочью узурпирована, тогда да, поводы для претензий возникают, и не один. Но РФ же называет себя преемником СССР, а не Российской Империи?
Почему нет. Многие политики могут наизусть цитировать других видных политиков
Между этими двумя высказываниями, мной процитированными, разница в 80 лет. Да Франк и не был политиком, германский чиновник, назначенец - не самый мелкий, правда. Представил Нюрнбергскому трибуналу 40 с лишним тетрадей своих дневников, начатых с момента прихода нацистов к власти, которые, главным образом, и легли в основу обвинительного приговора для него.
Из одной реальности. И реальность эта не вяжется спросроченым нариком.
Я не привык оперировать слухами в качестве подтверждения своей правоты. Могу предложить только одно: посмотреть, что время покажет.
Да. За то вы хорошо знаете гебельса, изучали его?
Да я вообще человек широких познаний. Ещё и Маркса с Энегельсом кое-что читал. Но неважно это. Просмотрите, пожалуйста, ролик полностью. Там намного лучше всё сформулировано, чем я бы этог мог сделать
Это художественный фильм. Выдумка, так и живёте в илюзиях перемоги.
А это неважно, художественный он или документальный. Как говорится, сказка ложь, да в ней намёк. Тем более, что в ролике и не намёк даже - всё напрямоту, как кирпичом в лоб.
Украина понад усе…Германия превыше всего… а здесь источник не один?
то то мой дед Рейхстаг обоссал перед дорожкой обратно домой
из того же , что братец Алёнушки, ставший козлёночком-с................
Достойный ответ. Однако у меня лично ощущение, что некоторым даже из копытца пить не пришлось - как родились козлами, так ими и остались.