В романе А. Кронина " звезды смотрят вниз" есть эпизод в котором сын шахтовладельца отказывается идти воевать по соображениям гуманности.Отец_ председатель трибунала_ предлагает для сына 2 года тюрьмы (под рукоплескания) . На чьей вы стороне?

Да уж... Вот вам отношение английское)

Матери Дагестана не пустили своих мужчин . И от них отстали почему то. Струсили, боятся дагов?

Мы со всеми стараемся сохранять мирное сосуществование... Наверное поэтому..

И поэтому гиркин сказал, что следующий будет Казахстан? Это вы называете мирным? Я не с агрессией спрашиваю, если что. Просто интересно.

Деятель военный, сотрудник ФСБ России, с регалиями.

Тогда я на стороне отца - живая собака лучше мёртвого льва.

Почему же? Все за трибунал...

Это есть . Показательная казнь... Типа ломка психологическая

Понятно. Ну, тот в тюрьме хуже расстрела пережил отношение. Не иначе как папа постарался.

Ну пусть так.Вот ведь вырос выродок.

Его вина в том что он был слишком изнеженным, типичный буржуйский мальчик. Единственный в семье ( там еще 2 сестры). Слабохарактерный мечтатель, о подвигах и славе. К сожалению жизнь совсем другая. И он познакомился с ней _ с этой оборотной стороной.

Поскребыш_ это кто в смысле?

Что-либо последнее. Самый младший, самый. зацелованный, самый неприспособленный

Нет, он средний похоже. Старшая хильда_ в отца видимо_ стала хирургом, характер времени, потом он видимо в разнеженную мать, и младшая _ простушка и добрая душа..

Хорошо

И я если честно. Он мог бы найти сыну место используя свое влияние. Интенданта или в военкомате

Пожалуйста. Там в ответах есть кусочек фото _ текст. Пробегите взглядом если зацепит_ почитаете.

Потому что сын более здравомыслящий, чем его отец.

Если воевать за свою страну это да, а если на чужой территории, то нет.