Вдвое больше. чем немецкий.

Правильно. Но это не ответ. А ответ такой: Вдвое больше. чем немецкий.

Ответ: вдвое больше. чем немецкий.

:)(:непонятно,но ответ принят:)(:кстати,забыть старую гражданскую не можете,или родители перед смертью не велели? :)(:

Гражданская война была войной двух предателей: белых и красных.

:)(:забавно:)(:извините,ничего личного:)(:кого предавали,д-р Пирогов? _-трупы земле,а если б не изобрели где-то анастезию : трупов могло б быть больше.. :)(:да,так именно тогда обнаружилось,что вертится не только земля,но и Гоголь? :)(:

Вдвое больше немецкого. За это Ленин отдал туркам Армению, а немцам -- Украину.

Брестский мир... так его вроде Троцкий подписывал

в качестве представителя ленинского правительства. И, кстати, подписывать отказался.

так а за что тогда Сталин был на него "до ледоруба Злой"?

За уничтожение русского (и малороссийского в том числе) народа.

ой... да что вы говорите? Помоему грузин - всех кто был слабее духом чем он - гнобил в гулаге

Турецкий дал в два раза больше денег. чем немецкий.

Интересно-посмотрю.....

Сейчас платят ещё больше.

согласен если посчитать . то не 13% а 48% примерно налогов на простого рабочего с каждого

При Царе налогов не было.

я про сейчас. а при царе было здорово

Увы

Вдо

Маккиавели.

Хоть дядя Вася, но так есть!

Дерьмовая цель -- дерьмовые средства.

Будущее за Социализмом.

И я так же считаю. Преимущество социализма было блестяще доказано Гитлером и Сталиным.

Да, это были первые попытки. Ошибки учтутся, и не повторятся.

Ошибок не было ни у Гитлера, ни у Сталина. Это потом Хрущёв стал ошибаться, а за ним и Брежнев, поскольку взяли на веру дебильную теорию прибавочной стоимости Маркса, человека. который никогда нигде не работал, и искренне верил, что зарплату дают не за выполненную работу, а за время, проведённое на работе. Это и привело к уравниловке на производстве и к экономическим проблемам.

Вдвое больше, чем немецкий

Гоняем дуриков!

Китайцев и татар, а также персов. турок и болгар, а также венгров и греков никто немцами не называл. Немцами называли только дойчей, французов (фряжские немцы), голландцев. бельгийцев и англичан. Может быть, ещё и испанцев. Только вряд ли. А правда одна. Лжей много.

Китайцы есть китайцы.Исконные враги Руси.Арабский язык тот же русский,но наоборот.А Болгары одно из русских племён.(Болгары - Волгари).Остальные немцы.И правда у каждого своя!У миллионов простых русских,загубленных Романовыми своя! а у Романовых и их потомков своя.

Миллионы простых русских людей загублены не Романовыми, а лениными, троцкими, свердловыми и прочими уродами.

Я и говорю...правда у каждого своя.)))Спор бесполезен...

Спор бесполезен всегда. Однако обмен информацией всегда полезен.

Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

Спасибо, минутку

Скачала, спасибо.

Можно я Вас в майле в друзья приглашу?

Можно

Такое вот противоречие. Но это не ответ на мой вопрос. А ответ такой: Вдвое больше, чем немецкий.

не турецкий а немецкий

И немецкий и турецкий. Турки дали в два раха больше. чем немцы. Надо

Турецкий. Он дал денег вдвое больше. чем немецкий. А Англия была единственной страной, которая хоть как-то пыталась помочь русскому народу. вспомните заговор Локкарта -- Рейли! Их ошибка была в том, что они положились на латыша предателя Берзина

в таких делах ошибок не бывает

Бывают. Кстати, благородный Рейли был одесским евреем (Рейли -- фамилия его тестя-ирландца). С Днём Космонавтики и со Светлым Христовым Воскресением! Пусть сгинет бес! Уйдёт в предел! Христос Воскрес! Гагарин полетел! Я прав?

Ну прежде всего, поведение России после революции. Отдали туркам огромную завоёванную территорию, в т.ч. Великую Армению. А армянам отдали часть Азербайджана, чтобы не слишком выступали. Вы думаете, армяне живут на своей земле? Кроме того, отказались от проливов Босфор и Дарданеллы, которые нам предложили страны Антанты после победы в соответствии с договором Антанты. Что же касается договора с немцами, то мы ведь сразу им сдались. Более того, освободили немецких военнопленных, одели их в обмундирование, переданное нам кайзером и вооружили немецким же оружием. И немецких и австрийских военнопленных. Царскую семью ведь кто расстреливал? Венгры -- бывшие австрийские военнопленные, т.ч.небезызвестный Имре Надь, Бела Кун и другие венгерские евреи. Кто отразил атаку ,денияа на Петроград? -- Части. сформированные из немецких военнопленных. А мы им отдали по Брестскому миру всю Украину. Белоруссию,. Прибалтику, Польщу, Финляндию. И золота -- кошмарное количество. Но если Вам нужны документальные доказательства, извольте. Покопайтесь в подшивках "Правды" за 1922-24 гг. Найдите статью Поскребышева о Ленине. в ней Ленина хвалят за то. что деньги, полученные от немецкого Генштаба, он не присвоил, а отдал на нужды партии. Не так давно на эту тему снят замечательные сериал "Гибель Империи". Настоятельно рекомендую посмотреть его.

болеют они.....но скоро вылечатся, годика два-три и все будет близко к норме...

Мэй би, мэй би нот

бабушка надвое сказала?

Да

тож...вариант

Вдвое больше немецкого

вдвое больше, чем немецкий.

Вдвое больше. чем немецкий. А история не молчит. Историю замалчивают.

Живём пока живы.

Пока не убили

зачем...сами ..с улыбкой на лице.

Грех и глупость

вот вот...

В два раза большеЯ, чем немецкий. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

даже неинтересно уже

Верю

вроде все уже читали