Скажете тоже - одинаковые составляющие... *)))) Не вводите народ в соблазн - а то, найдутся простые души, которые решат что это правда... *)))) И получится как притче, про Аристотеля, который веско сказал что у мухи - 4 лапы... *))) так и было во всех учебниках, пока в конце средневековья, один дотошный студент не поймал муху и на глазах у "ученых мужей" не оторвал ей 6 лапок... *)))))

верно--от НАВОЗА толку больше--на нём ХЛЕБ хороший вырастает и другой урожай а БРИЛЛИАНТ это стекляшка и её не сьешь а иногда даже и не купишь ничего

Так мы все состоим их протонов и электронов, Однако ни навоз, ни бриллиант думать не умеют... разные композиции?

навоз по жизни нужнее и функциональней, хотя брюлик то же можно в дело употребить, примером стекло резать.

Углерод и навоз значительно отличаются так что алмаз и навоз это как подкова и колесо.

Если у нас много навоза значит мы богатые люди а сантехники вообще мульти миллиордеры

В смысле одно блестит другое воняет? Одно бесполезное , другое пользу приносит

бриллиант - чистый углерод. Навоз - органические составляющие. Ничего общего.

Таки всё в мире из атомов состоит... а композиции - это уже следующий шаг....

И слава Богу что композиции разные.....иначе бы жить было невозможно......)))

Что толку от бриллиантов, навоз хоть как удобрение можно использовать

Чёт с химией вааще бяда, графит ещё куда ни шло, навоз аднака органика.

Одинаковые:кому бриллиант-драгоценность,а кому навоз как находка

ну в определённых обстоятельствах навоз ценнее бриллианта

навоз он и в африке навоз а бриллиант он и в навозе бриллиант))))

Что общего между тратилось ,кофеином ,конкретном и героином?

да в навозе давления маловато зато запах мухи так и вьются

На необитаемом острове - навоз дороже любых бриллиантов)))

В бриллианте почти нет органики.Составляющие разные.