Если за ужином уронить вилку со стола, а потом спросить, что произошло, то часть людей скажут: "Вилка упала", а другая часть скажет: "Я уронил вилку".
И все будут правы, но люди покажут, что кто-то взял на себя отвественность за происходящее, а кто-то, у кого "вилка упала" - нет. Как она упала? Встала и упала? Или ты задел ее локтем? Задел? Тогда "ты уронил вилку", чувак. Понимаете, о чем я?
Да понимаю, но не придаю этому глубокий смысл. Я когда в психушке был, так вот видел и наблюдал как психи, друг друга за мелочи долбят. То есть делятся на 2 вида. Одни что-то делают свое не кому не мешают, другие за ними наблюдают, те которые наблюдают ищут внешний раздражитель что бы психу доказать что он псих, а психопат который доказывает психу что он псих, сам о себе думает что он вменяемый. Так и тут идет поиск глубокого смысла, там где его нет, это может вызывать раздражение, первично и в дальнейшем такие люди как правило одиноки и злые. То есть именно эта вилка и попытка понять кто человек приводит к умопомрачительным выводам логикам и не правильному формированию синтагматических пластов. Такие люди как правило теряют себя и начинают жить чужой жизнью. По сему попроще нужно к этому относится если нужны примеры из жизни напишу парочку веселых.
Интересно , да.
когда, красивой женщине пишет страшная и ужасная баба, что ты уродина и под всеми фотография это делает и контролирует все что происходит в жизни красавицы. Когда тостая женщина или мужик пишут качкам что писька маленькая. Что на самом деле мышцы не нужны и ты с двоечки упадешь.
))) это же самоутешение
именно... Оно в подкорке сидит и когда ты кому то делаешь замечание тебе становится лучше!
какие-то некорректые вводные данные. "если уронить... а ПОТОМ спросить" -- получается, что это ТЫ уронил и ТЫ спросил. САМ уронил и САМ спросил! все, кто ответил "Вилка упала" -- честные люди, потому что реально вилка упала, и не они её роняли, и, может, не видели, кто ронял. а кто ПРИЗНАЛСЯ, что "Я уронил вилку", хотя её уронил ТЫ, а не они!! -- или лгуны, или терпилы, берущие вину на себя, даже если не виноваты. когда упала ОДНА ВИЛКА, виновный ТОЖЕ ОДИН, а отнюдь не "часть людей"... условия задачи должны звучать как-то так: "Если за ужином КТО-ТО УРОНИЛ вилкУ (ЕД.ЧИСЛО!!) со стола, А ТЫ СПРОСИЛ, что произошло, то часть людей скажут: "Вилка упала", а ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК скажет: "Я уронил вилку". вот тогда всё будет более-менее ясно... и выводы в тему.
Йаааснааа
Обожаю обезличенные глаголы. Стемнело, похолодало, сломалось, деньги кончились..., куда то разошлись... одежда порвалась и испачкалась... машина не завелась и бензин закончился, аккумулятр сел и маршрутка не пришла....
В таких случаях говорю : чуть не упала, хорошо, что на газетку . 
))))) а еще есть закон студента
В кльтурных домах , люди не замечают , что на скатерть пролилось вино ! А , Чехов .
вы кушаете ужин вместе с чуваками? чувак - кастрированный баран.
люди кушают,вы правда думаете ,что они заметят "упавшую вилку"?
Вычеркиваю)
мой ответ настолько плох?
Вы просто не поняли)
вы правы... и за это прошу вашего прошения
Ничего страшного)
Понимаю, но все больше и больше людей говорят вилка упала
Не совсем. Кому придёт в голову просто взять вину на себя?
Не роняйте люди вилки, не придётся натации выслушивать
Я выпью грамм сто за то, что поднимают вилку
Но большинство скажет: «женщина придёт».
Киса не морочь людям голову, не до вилок.
Нет, конечно. Как это можно понять?
Ой, ты то не пиликай)))))
Слушай, есть сурьёзный разговор.
(Превращается в чебурашку)(слушает)
Мы уже об этом говорили. И не раз. Извини, люблю тебя сил нет как, но вот это просто выше моих сил.
а, да? Странно. Забыл, что уже спрашивал. Прости, дорогая) Склероз))
Но вдруг случится чудо - я буду ждать и надеяться.
По чеснаку ...не врубился...
Логика железная.Не поспоришь.
Не совсем... но привет
Привет)
Normaljnie ne obrascajut vnimanie
Да!
И согласен!..
Спасибо)
понимаю......
Хорошо
с вилкой понятно , а с остальным как
Ответственность есть ответственность
ладно, разберусь ...
