Как изменилось бы отношение людей друг к другу, если бы ответственность за результат общения брали на себя?
Не «меня обманули», а «я дал» себя обмануть, не «меня разозлили», а «я разозлился».

И вот на этой позитивной ноте предлагаю Вам еще раз прочитать свой вопрос и проанализировать, как он работает на стратегическую цель(предназначение человека).

Мой вопрос не призывает противоречить совести или нравственности

Разумеется не призывает, но не все имеют соответствующую подготовку, чтобы не подскользнуться в процессе реализации рекомендаций на практике.

Согласна. Многие возмущаются. Но есть и согласные

Радует, что мы друг друга все-таки поняли.

Депрессивным повода не нужно

Но любого нормального человека до депрессии можно довести — или он сам может себя довести

Явление не до конца изучено

Да много чего не изучено например , тот же самый эффект плацебо

Все болезни в голове

Это точно

Тоже так считаю

С гаааалубого ручейка....

И так далее...)))

Че стряслось, Ларис?

Да ,ничего.Все как всегда.Почему то я всегда чувствовала себя виноватой за все,что со мной случалось.Да и мне так и говорили.Мужа сама выбрала,сама виновата,дети ведут себя не так,как хотелось,сама воспитала.Ну и так во всем.

Здесь только про общение. Не настолько глобально

А все равно.Пусть теперь они виноваты,если обидели))

Ну вот хоть один со мной согласился

Да сто пудов права

Спасибо, Вася. Ценю поддержку

Ты где терминов психологических нахваталась?

Вполне логичный вопрос, кстати

Результат есть у любого общения. Хорошо если ответственность за то, как оно прошло, делится пополам

а как это выглядит - деление ответственности?

Избегать острых углов, не лезть в бутылку, проявлять интерес. И все это обоюдно

типа, будь со мной хорошим или я тебя в порошок сотру))

Все зависит от того, насколько это общение важно

ну да, поэтому говорить о какой то ответственности в этом деле не приходится

А вымирать то чего?

От депрессии хотя бы(!) Вы чего психологию вообще что ли не где не читали. Про нее не трубит разве что ленивый)) То есть вы предлагаете все людям иметь депрессивную позицию(однако)
Я – ОК, Ты – ОК здоровая позиция
Я – не ОК, Ты – ОК депрессивная позиция
Я – ОК, Ты – не ОК параноидная позиция
Я – не ОК, Ты – не ОК шизоидная позиция

Если не знать всего выше написанного, можно жить долго и счастливо

Опять полный бред(!) Психология изучает все виды мышления, а логика только правильное. Логикой лечат психологические расстройства.
В чем же разница между освоившим логику и остальными? Человек, владеющий логикой, перед любым действием все тщательно продумывает. Если я строю логическую цепочку и реализуя ее, получаю неподходящий результат, я нахожу ошибку в структуре размышления, и в следующей попытке делаю иначе. А если я действовал без плана, то как я пойму, в чем ошибка? И даже если получается успех, без осознания логической цепочки я не смогу его повторить. А хочется повторить, не правда ли?

Вы умеете смеяться над собой?

Конечно, даже знаю процентное соотношения, когда это уместно и сколько в процентах.
Упражнение 1. Когда принимаете решение, подумайте, какие
части вашей личности (Родитель, Взрослый или Дитя
принимают решение. Если выяснится, что чаще это бы-
вают Дитя (хочу) или Родитель (должен), то вам следует
тренировать взрослый компонент (целесообразно).
Упражнение 2. Научитесь различить в себе и других позиции
Взрослого, Дитя и Родителя. Отнесите нижеприведен-
ные Слова к той или иной позиции. 1) «Неужели трудно
понять…» 2) «Сколько раз вам можно объяснять, что …»
3) «С моей точки зрения…» 4) «Мне все это уже осточер-
тело! Не буду я больше делать!»
Нетрудно понять, что первые 2 фразы – это возгласы Ро-
дителя, 3-я – рационального Взрослого, а 4-я- капризного
Дитяти. Постарайтесь как можно больше тренировать в себе
взрослую позицию.
Упражнение 3. Вечером, делая обзор своего дня, напиши-
те, сколько времени в какой позиции вы находились.
Норма 75% - позиция Взрослого, 12,5% - Дитяти и
12,5% - Родителя.

Сейчас как раз тот момент

Разве это прогиб?

1,2 раза нет,а потом это уже оно