убийца не может быть положительным героем..его оправдывают те..кто в глубине души...тоже способны на убийство..и еслибы не сдерживающий фактор-быть пойманым..они бы тоже совершили убийство...Раскольников убил не на войне..защищая Родину..не защищая свою семью или слабого...он убил беззащитного старого человека..и его душевные терзания-это соплежуйство слабака и убийцы...который боится..что его настигнет кара...
это герой, который показывает как хороший человек может вступить на тропу зла....с каждым из нас такое случается....не убийства , конечно, но какое-то злое поведение....
конечно...он не смог вынести угрызений совести....потому что он был неплохим человеком....
ДОСТОЕВСКИЙ ГЕНИЙ! Я очень люблю его!
читала...
мне все нравится....его надо читать по странице в день.....это писатель заставляющий думать в каждой своей строке....я не все читала...как пойду на пенсию-займусь...)))
Он просто герой романа. Раздираемый добром и злом. Есть ужасное преступление и глубокое покаяние.
Достоевский не Чуковчкий, и простых персонажей у него нет))))
Совершил двойное убийство-какой же он положительный герой?
Скучно это: положительный, отрицательный. Он получился живой человек - это главное
Человек - забитый и несчастный.
Ни одной положительной черты, я в нем не усматриваю.
Большие симпатии у меня вызывает Свидригайлов. Хоть Фёдор Михалыч только слегка коснулся области его внутренних переживаний, но думаю он тянет на более содержательную личность.
Бескрайний эгоизм и несостоятельность, вот краткий портрет Раскольникова.
Не за что, спасибо за общение.
Но какие трудные времена описывает Достоевский, не простое и злое общество, в котором бедному студенту приходится выживать. И Раскольников, как каждый человек, загнанный в угол ,совершает тяжкое преступление, но не против жадной старухи, а против себя .Он страдает и мучается и себя не навидит.
Да ни кто не виноват, суть в другом
Чокнутый он. А плохой или хороший? Это Соня знает
Кокнуть старуху много ума не надо..
Так и наполеона из себя строить...а мама и сестра деньги ему на прожитье дают...он и их обсуждает в своих размышлениях
Да какой он герой? Обыкновенная бедность довела.
Убийца он и все тут. Отрицательный. И не герой)
отрицательный.Ну во всяком случае для меня
Он современник вот уже в третьем веке!
Жизнь сложнее школьной программы.....
Именно по школьной. Черное-белое это из школьной программы.
В школе нам толковали другое..
А Вы как считаете ? Интересно.
Смотря с какой точки зрения смотреть..
прочитал...получается..что он жертва
Отрицательный,бабушку то укокошил.
тварь ли я дрожвщая или право имею?
Так думать как Раскольников может только слабый человек..
убить человека (как он считал, никчемного и ненужного) - это слабость или сила?
Это слабость.сильный духом человек так не потупит ни когда..
сильный духом найдет способ заработать денег
ещё раз скажу - книга не про Раскольникова, не про старуху, не про Сонечку Мармеладову...про ваш выбор, ваше мнение. Впрочем, как и вся классика....общепринятые моральные устои
Убивец? Отрицательный конечно.
Значит ещё и тупой. Убил бы кошку для пробы. Как это вкусно. И мучался потом...
Это у кого какая философия
Длч меня нет и мне он не интересен
Что хорошо? Что он мне не интересен?
Отрицательный шарлатан
отрицательный конечно
убийца всё таки, в каком месте он герой?
Наверно всё-таки отриц
