Согласны ли вы с высказыванием Сервантеса: "Самое большое безумие - это видеть мир таким, какой он есть,не замечая того,каким он должен быть." ?

Что?! Ошибки?! Кто бы говорил!

а если включить воображение, можно увидеть то, чего нет? Или, по-вашему, все, кто обладает воображением, сумасшедшие? Тогда нормальны только дебилы и роботы

Мы видим только то что хотим видеть, а не то что есть. В этом то и беда кроется.

Нет! Это не беда, это счастье, если человек может видеть только то, что хочет видеть. Но, к сожалению, так не получается

Когда встречаемся с человеком (прежде чем начать разговор мы рисуем в своём воображение его портрет, и сравниваем сей ресунок с действительностью, если он совпадает, то он нам нравится, а если нет, то он противень нам) то видим не то что есть, а то чего хотим видеть.

И всё остальное по этому же принцепу работает.

И мира нет каким он должен быть

вам не поможет. вам нужна другая поправка - на тупоумие

В том то и дело, что мы знаем только то, что знаем... А ведь каким он на самом деле должен быть, может и не знаем

Вы хотите сами узнать или меня экзаменуете ?

я уверена, что не читали в ничего не только Сервантеса.

Сударыня, Вы пребываете в заблуждении.

О! Сударыня! Это слово точно из "Дон Кихота"

"Хи-хи-с." А так кто пишет ?

Глаза закройте и представьте самый радужный, светлый, человечный, без насилия и войн

это называется: меняю мир - меняю себя

Вот всё вам физикам надо разъяснять и дефинировать

Вот, все вам поэтам мутить воду во пруду Ну, да, разные профессии - разные задачи. Кому-то разбрасывать камни, кому-то собирать - разделение труда

ничего вы не мутим. Мы как раз разъясняем то, что вам пока не под силу

Ого! Неожиданное нахальство! Вы сначала школьную теорему Пифагора докажите, а потом померимся силами, выясним - кому что недоступно! Уж как-нибудь в вашей азбуке разбираемся! Наташа, больше не делайте мне смешно, я плотно поужинал!

Не "о!" а "ОГОГО"! Вы все правильно поняли. Приятно иметь дело с умной женщиной! Вот мы и обменялись комплиментами Пошел я домой. Ночевать пора.

Он был шизофреником .видл мир искажённым сильно .

вы просто не понимаете его произведение.

Наука не стоит на месте и она тоже изучает как писателей,художников так и произведения.допустим художник рисующий голых мужчин (Леонардо или Петров-Водкин ) были геями ...Диоген и Нерон были шизофрениками.люьис Керолл -был масон и кабалист .и это произведение разобрано по строчно .

Да какая разница, кем они были, да еще по предположениям всяких там извращенцев-психологов, которым не фиг делать, как только перебирать чужие косточки! В историю культуры они вошли как великие умы, классики. А вам, считающим себя нормальными, до них не достать. Да, все великие были не от мира сего, уникальные индивидуальности. А те, кто боится быть не как все, просто примитивы.

человек должен знать, где лучше

Жизнь - вообще штука многовариантная!

и каким он должен быть, по-вашему?

Ну скорее всего лучше чем хуже. Это зависит от душевного состояния