Кажется, единственная разумная инициатива депутатов за многие годы. Вообще бы по-хорошему не просто лицензии выдавать на собак таких пород, а разрешительную систему ввести, как на оружие. Хочешь питбуля завести - обоснуй. Что ты, например, живёшь в районе с высокой криминальной активностью и такой пёс тебе для самообороны нужен. И чтобы пёс с хозяином обязательно специальную выучку проходили.
Я так думаю.

Изображают работу. Собаку нужно оценивать сугубо по весу и размеру. Иначе любая злая дворняга, близкий метис, даже просто неплановая вязка под ограничение не попадут, а выставочные, самые воспитанные ограничены. Уже не первая попытка ликвидации российской кинологии

МНЕ ВЧЕРА ПОПАЛСЯ РОЛИК О НАПАДЕНИИ НА ЛЮДЕЙ БРОДЯЧИХ СОБАК СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ И ВАМ НЕ СТОИТ ПЕРЕВОДИТЬ РАЗГОВОР НА СОДЕРЖАНИЕ СОБАК ПОТОМУ ЧТО СЕГОДНЯ ДОМАШНЯЯ СОБАКА ЗАВТРА ОКАЗЫВАЕТСЯ БЕЗДОМНОЙ

Для чего вообще выводили эти бойцовые породы? Для собачьих боёв? Каким надо быть уродом, что б наслаждаться этим кровавым зрелищем?

Как собаку воспитаешь таковой она и будет. Всю жизнь держал крупных собак от Дога до Алабая и все были мирные и спокойные.

Конечнодавно надо навести порядок и еще с выгуливанием, надо за своими собаками убирать

анадо еще ввсети лицензию стоимостью не мене триллиона рубле.чтобы быть депутатом ГД..

Давно пора! И за появление собак этих пород без намордников жесточайше штрафовать...

Об этих разработках ещё 20-ть дет назад читал. Дело хорошее но шансов мало.

Правильно.
Вообще собак только тем, кому нужны поводыри или аутистам!

Я тоже согласна что давно надо было давать лицензию Молодец Госдума

любая собака может быть опасна при определенных обстоятельствах

Так они все больше мителя потенциально опасные

Агрессивных запретить, а на обычных, лицензии

А какие это собаки? Овчарки туда относятся?

-на западе это даавно работает!--

У нас без намордников , штраффф!

Желательно... И на хозяина тоже.

Нет.Зачем вообще собаки?

Давно пора это сделать.