Отчасти...
Причина согласия или его частичности?
По определению Пифагора, число - материальный объект.
Пифагор прав в том, что любая материальная и нематериальная сущность, в принципе, выразима с помощью чисел. В современном мире это стало особо очевидным. благодаря цифровым технологиям: оцифроква звука, изображений и т.д. Но числовые характеристики остаются лишь характеристиками, т.е. свойствами объектов, процессов и т.д.
Нематериальной сущностью Пифагор не анимался. Нет сущности - нет и числа.
Отнюдь. Нематериальная сущность, суть — идея, некий идеал, в т.ч. Идеальная окружность, прямая и т.д. Всё материальное неидеально, и может лишь приближаться (бесконечно) к идеалу не достигая его. Наши приборы, к примеру, всё точнее и точнее, но абсолютной (идеальной) точности они достигнуть не смогут никогда. Математика, при всём её прикладном значении, именно с идеалом в основном, дело и имеет...
По моему идеал - это модель вещи. Тогда я согласен. Модель абстрактная.
Не очень.
А хочешь дурить головы - дури. Это мы уже проходили.
Своей распоряжайся, а чужую не трогай.
Я и распорядился. А заодно и тебя поучил отвыкать от самоуверенного зазнайства.
Заранее пойду к рвачу, пока работает.
Сходил. Лечат. Таблетки выписал.
Возможно
С сутью чисел не сталкиваюсь,совершено спокойно обхожусь без этого
Не суть чисел, а вещи - суть числа.
От перестановки слов абсолютно ничего не поменялось.
Значит Вы понимаете это определение по своему.
согласна
что Вы используете в жизни?
Все, что нас окружает, если это возможно.
и как используете? я .... математика в звуках, своё число, число 94..., Матрицу Пифагора.... и так ещё кое что...
разжуйте
Вы знаете, что такое число?
Эта фраза - определение числа Пифагором.
согласна
Я тоже, а математики не согласны.
Наверное
Тогда почитайте это https://www.facebook.com/profile.php?id=100002646791823&hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
Пожалуй!
Почему. Возможно и правы. Но сколько людей, столько мнений.
Это понятно, но как одному и тому же человеку иметь два мнения об одном и том же?
С какой стороны посмотреть.
С любой. Ведь эти мнения противоречивы.
не понял
Это определение числа, данное Пифагором.
отчасти
Почему. Ведь Пифагор был умнейший человек. Его теорема пережила века.
вещи это пространственно временные изменения материи и формы, причем относительно какого то одного события поэтому его теорема лишь капля в море, только метр в бесконечном пути познания сути мира. Мир до конца не познаваем, мы видим лишь то, о чем думаем и думаем о том что видим, а потому эта тема застлана туманом и продолжать ее не хватит времени. Я желаю вам мира над головой
К такому выводу можно привести все вопросы. Спасибо за пожелание.
Отчасти
Ну есть наука В ковычках нумерология,вы про это?
Нет. Знаете ли Вы, что такое число?
Конечно
Удивительно! Большинство согласны, а математики - нет.
Потому что если согласится-им считатать нечего будет
умник !?
Значит, я. Почему такой вывод?
На 100% !!!
истина
засверкают огоньки разными цветами.нежно поцелуем всех
ПИфагоровы друзья будут счастливы всегла.с ними успех и удача и никогда не плачут
МУЗАкапризна-удачи не ждет.то вдруг нагрянет-и надолго уйдет.
В этой области страшная конкуренция.
Спасибо за лирику и пожелания.
заумно
Но это было 2,5 тысяч лет назад.
А вот математики думают иначе.
Они считаю, что число - это только количество.
А по определению Пифагора, число - это и количество, и качество, и т. д.
da imanna
net, nesoglasen...sliskom mnogo protivorecij....
ну да
Единомышленник. Но математики так не считают.
Нет.
Он не разобрался в числах?
Он был математик-теоретик, оторванный от реальности.
По моему и то время понятие "математик- теоретик" не было. А практика для него была геометрия.
Теоретики было еще до Пифагора, а потом все забыли, а он напомнил всем банальные истины.
Как все просто! В то время?
