Да, и выжившие часто выступают, рассказывают, как с русскими воевали..но они скорее исполнители приказа, как и наши солдаты. Я имею в виду тех, кто начитавшись Ницше или Майн кампф, заражали этими идеями других,. Как у нас идеи Руссо овладели декабристами, а идеи декабристов- народовольцами..Или идеи" хождения в народ"к.19 в - когда учителя, врачи, ехали в села просвещать деревню- темную, грязную, примитивную.. Они несли эти идеи в массы, не понимая, что сам народ не готов, и нужны годы для социализации деревни"..

Прекрасные примеры! Но вопрос не в народе, и его какой-то неготовности. Пойти учить народ, чтобы грамотный народ ... сверг Монархию? Какая пустая цель! Ну свергли Монархию, в фанатичной борьбе за свободу, а дальше что? Гражданская война и разруха, которые пришлось преодолевать жесткой рукой? А всё дело в том, История российской интеллигенции - это путь постоянных мракобесия и предательства, и которая всё время хотела быть похожей на европейскую. С Петра и до Екатерины II интеллигенты дружились и подражали немцам, потом брали примеры с французов, которые пришли с войной 1812 года. При Александре I они влюбились в британцев, которые 1853-1856 годах пришли к нам с войной. При Александр III снова влюбились в немцев, потом такая их любовь кончилась войной 1914 года. Сегодня интеллигентская шушера влюбилась в американцев..., и пытается подражать ей во всем, вплоть до жестикуляции убогими ручонками. Просто наша интеллект-шушера не хочет и не понимает жизни народа населяющего Россию. Для примера, Вы представьте, блестящие российские офицеры, пройдя по разрушенной Смоленской дороге в 1812 году и вступив в Европу и Францию, не увидели там войны. Цветущие поля и сады, чистенькие и ухоженные домики и вопрос возник у них "Мы в России живем не правильно!" Им бы забросить фехтование и прочие светские науки с этикетом, да заняться экономикой и создать социологию! Так нет же, вывод сделали простой: "Всему причина Монархия!". Им никто не сказал, что Руссо свою идею об общественном договоре писал для Европы, где преимущественным было хуторное крестьянство на плодородных землях. Его учение никак не может быть применено в России на низкоплодородных землях и холодном климате, и где возможно только общинное землепользование. И даже крепостное право родилось у нас не от скуки и хамства, а как способ объединить народ для общинного землепользования. И дальше, заблуждения "освободителей Франции" вылилось в те примеры, которые вы привели. Как далека наша интеллигенция от своего же народа!

Вот именно! Спасибо за развернутый ответ!

Может просто заблуждение?

ну да, это синоним

Что именно? это же защитники

Что молчите?

Я не могу виснуть на сайте без конца. Защитники, втоптанные в грязь вместе с их деяниями.

Теми, за кого они шли грудью на танки..

Почему? Они герои СССР

Спасибо!

ФАНА́ТИК
Мужской род
1.
Человек исступлённой религиозности, изувер.

А в фильме показан не образец фанатизма, а образец ответственности за порученное дело.

Вера бывает не только в бога, но и в коммунизм...Миллионы сложили головы за эту веру...

Не бывает никакой "веры в коммунизм", не выдумывайте.
И никакие миллионы не складывали ничьих голов "за эту веру", ибо никакой веры не было.

Уважаемый, вам в детстве не говорили что вмешиваться в чужую беседу неприлично?

Но их становится все больше. А мода сниматься в завлекающих позах на фоне мечетей..

Мне кажется, нам собой надо заняться в первую очередь, а придурками пусть органы или медицина занимаются.

Нам - не лично нам, государству в целом-надо пресекать в зародыше подобное. Не судить и сажать- а стрелять. Невзирая на возраст. Французский учитель, посмеявшийся над карикатурами Мухаммеда- где он? И никто мусульман не судит за это. Соображать надо..

Ну вообще то и нам проходить мимо такого безобразия не стоит.

Вот именно

Философски

Почему? Верили в идеи коммунизма? И попробуй скажи что партия- это сборище дилетантов , карьеристов и рвачей! Партия- это светило для всех! Это была идея. За партию и коммунизм люди шли под танки.

... нет нет.. всякие были..точно..время было другое..душевная массовая экзальтация..но вот как раз вторая мировая выбила этот дух напрочь..сейчас ну может бандеровцы и нацисты в укре где-то как-то соответствуют..

Вчера врач итальянец расспросил меня про Россию и Украину. Пришлось сказать правду- Европа никогда не была дружественна России, ее идея- уничтожение нас как нации и гос- ва. Еще от петра 1! А Украина переняла идеи Италии 20х и Германии 30х гг. То бишь нацизм. И они готовы землю есть, лишь бы России не было на карте.

по мне то не все так просто.. с Петра Первого Россия была во власти немцев и они и рулили..поэтому и была Россия вхожа в Европу.. а что касается идеи уничтожить нас то тут для Европы важнее иметь те несметные сокровища Природы которые содержаться в недрах нашей территории и больше ничего..потому как команда Путина перекрыла краник..укра нынче страна победившего сельпо..не много в мире стран где рулит деревня..возможно что укра единственная такая..хотя тоже самое можно увидеть и в укладе жизни тех же США..укры по сути своей потомки гопоты и бандитов гуляй поля в глубине души халявщики и идеология нацизма им очень подошла

Со стороны верящих в идею или насаждающих ее?

Насаждающие вряд ли фанатики, если не идейные . Ну а фанатики всегда глупы.

Понятно. Спасибо

Но это по Вашему, вина самих верящих в идею или засилье идеологии?

И то, и другое

Ваша мысль? Мы не о друг друге говорим))

Где Вы видели примеры проявления гуманизма?