Понимаете ли вы, что все ваше недовольство и горечь основано на воображаемом (т. е. иллюзорном)?

Я не говорил, что наша жизнь - плод воображения. Смысл вопроса о другом.

Меня увольняют. Это что воображение ?

Нет, если увольняют, то это не плод Вашего воображения. Но если Вы недовольны из-за увольнения, то это недовольство основано на воображаемом.

Если Вас ебебут - воображайте....

Нет. Я не сказал, что чувства и их выражение в воображении. Я говорю, что основа их в воображении.

Вопрос не о том, чем Вы недовольны... Впрочем... Ваш ответ как раз подтверждает суть моего вопроса.

Я недоволен тем что меня не пускают в другую страну без справок о прививках или требуют деньги за такие и подобные им справки!

Верно. Но подумайте, на чем основано Ваше недовольство в этом? Не на ожидании ли, что все должно быть без справок и дёшево? Это ожидание, что все должно быть просто и дёшево - оно Ваше в Вашем воображении. Если бы Вы с той же уверенностью воображали бы и ожидали, что справок должно требоваться намного больше и цена всему должна быть много выше, действительное ныне положение вещей Вас радовало бы, и не вызвало бы недовольства.

Основана на том что мне, как законопослушному гражданину, должно быть доступно все что декларируется государством.

И это в Вашем воображении.

с дополнением иллюзорности - значит иллюзия все же в основе...

Реальность - просто реальность. Какая бы она ни была, в ней самой нет причины для недовольства. Только сравнение с воображаемым вожделенным даёт повод для недовольства.

Вот это и есть конкретный ответ -уточнение ! Потому как восприятия бывают разные ,виртуальное в том числе!

Бывают. И именно потому что у каждого свое воображение, то и недовольства по сути - следствие игры воображения.

Если вынесла - это по-настоящему. Но недовольство ее или пострадавшего от ее недовольства - и то и другое основано на воображаемом.

почему вы так уверенны? каждый мыслит по своему в каждом рождается идея, воплотить которую мечтает человек, используя крупицы познаний исследуя любую мысль которая ему необходима это и есть иллюзия увиденной мысли

"почему вы так уверенны?" - обширный опыт в этом убеждает. Это просто очевидно.
Да, каждый мыслить по-своему. Но не все, что человек замыслил, воплощается. Это просто очевидность, не требующая доказательств.

соглашусь ,но не во всем, ведь в любом изобретении, это по большому счету, присутствует иллюзия, которая движет человеком к принципу самого проявления иллюзорного видения, то есть изобретения, а бывает рассматриваешь иллюзорную мысль, она ни коим образом не проявляется, поскольку либо не совершенен ум к восприятию смысла мысли либо не ко времени рассмотрения она появилась, в любом случае только иллюзия движет ум к построению цели!

"ведь в любом изобретении, это по большому счету, присутствует иллюзия" - не всякое изобретение не только возможно, но и не любое полезно.
А... и поймите... я не против воображения и не против иллюзий. И тому и другому есть место и полезность в жизни человека.

это правильная ваша мысль, спасибо за общение

Да. Именно все дело в ожиданиях, которые в воображении.

Да))) сама придумала , а затем сама обиделась)

"многое ещё чего, что чувствует почти каждый, но не может объяснить и или использовать" - всё перечисленное Вами и это тоже - всё это именно в воображении человека.

Воображе́ние — способность человека к спонтанному возникновению или преднамеренному построению в сознании образов, представлений, идей объектов, которые в опыте в целостном виде не воспринимались или не могут...

То есть воображение к действительности отношения не имеет или имеет косвенное, т. е воображение может только основываться частично на действительности...

Путишествовать, возможно далеко не только на воображении, и существует ряд проверок, путешествие было реальным, или только в воображении...

А тут возвращаемся к тем технологиям, которые я ранее показывал ....

А что такое - разгильдяйство, если по сути не уже оценочное суждение о наблюдаемом по сравнению с воображаемым вожделенным?

Вот так и живём, в воображаемых дырах, с воображаемыми костылями и боли вы не чувствуете ничьей.

Дыры и костыли могут быть и реальными. Но недовольство ими берет свое начало именно в воображении человека.

Воображение - это когда нет ничего этого, а если есть - реальность.

Реальность сравнивается с тем, что в воображении.

Хорошо, когда хорошо! И плохо, когда плохо!..

Однако же любое недовольство человека основано на воображаемом им.

Хорошо приведу пример из жизни. Стоят мусорные контейнеры с верху наваленным мусором и рядом лежат пакеты с мусором, разорванные бродячими собаками. Мусор второй день не убирается. А счета приходят. Возникает недовольство тем что услуги вовремя не оказывают и при этом берут деньги за то что они якобы услуги оказывают. Так что это воображаемый мусор, илюзия!?

Нет, мусор - не воображаемый. Но недовольство этим мусором основано на том, что мы воображаем, что все работники ЖКХ должны быть дисциплинированы и исполнять все свои трудовые обязанности без сбоев и каких-либо исключений просто потому, что их труд оплачивается из наших кровных денежек. Не так ли?

Если в этом смысле то да, но их работа уже оговорена в трудовом положении даного предприятия.

Да, оговорена. Но это же по факту не значит, что люди изменились и вдруг стали все, как один, исполнительными и исключительно аккуратными, непьющими, никогда не опаздывающими, никого не обманывающими и неленивыми, не так ли?

Однако же воображение рисует нам такую именно такую картину, и поэтому, когда мы сравниваем факт с воображаемым, у нас появляется чувство права на недовольство.

О чем я и говорю. Любое наше недовольство основано на том, что мы что-то вообразили. Мы сравниваем фактическое с воображаемым (чаще всего - с идеальным, желаемым) и разочаровываемся, поэтому приходит гнев - недовольство.

Видимо у нас с Вам разное понимание терминов. В моем понимании горечь - обостренно-негативное отношение к кому-то, вплоть до недобрых и даже злобных мыслей против кого-то. Человек с горечью привлекает к себе внимание, вызывая своим присутствием неприятное ощущение у других, и ожидает найти и увидеть подтверждения этому. Печаль, как я уже сказал выше, никому никакой угрозы не несет.

Я в ГУГЛ,тоже умею читать.

Хорошо. Но в данном случае я не пользовался Гуглом.

Значит ГОРЕЧИ не испытывали---пофигист.

Вы не можете знать этого, не спросив. Это Ваше воображение обо мне.