Удивлена....неужели...это ПРОБЛЕМА.... и на ВЫЯСНЕНИЕ...надо писать ..тратить время и....ждать ответа!?!Гугл...Вам в ПОМОЩЬ!!!Ещё раз ловлю себя на мысли...что из "наивной".....,с годами...превратилась в "мудрую" старуху!!
главное чтобы мудрость неубежала )))
думаю первый вариант больше подходит но по моему мнению после слов причина и следствие надо поставить двоеточие или тире
От перестановки мест слагаемых , сумма не меняется ! Поэтому можно сказать , что это одно и тоже!
меняется
По причине прокола колеса - не могу ехать. В следствии прокола колеса не еду.
Это верно, что то в тех жизнях нагрешили, что в этих несем. И что делать?
искать милости у Бога
Услышит ли?
он всегда слышит
Спасибо!И Вам и ему.
На мой взгляд первый вариант правильный. Закон кармы тоже правильный.
Сначала причина -- прокол колеса , затем следствие -- не могу ехать .
Первый вариант. Причина: прокол колеса. Следствие - не могу ехать.
Иногда надо придумать причину, чтобы обьяснить следствие.
ПРичина, почему не могу ехать, - следствие прокола колеса.
Все неслучайно. Все зависит как мы к этому относимся
конечно
Возьми да поменяй колесо. Что за проблема.
От перестановки мест слагаемых- сумма не меняется
В следствии причины прокола колеса, не могу ехать!
Причина - прокол колеса, следствие - не могу ехать!
и прокол колеса тоже следствие
Да, но тогда причина должна быть другая)))
например) как думаете
Например: причина - гвоздь на дороге, следствие - прокол колеса; причина - прокол колеса, следствие - не могу ехать!
следствие чего лежит гвоздь на дороге ?
Вследствие безалаберности работников ЖКХ))) Так можно до бесконечности...
следствие
Полный пипец...хоть в первом случае,хоть во втором
сначала причина идет потом следствие, 1 правильно
Закон кармы: хочешь ездить, - вози домкрат и насос
ПРИЧИНА прокол колеса, СЛЕДСТВИЕ не могу ехать?
Причина прокол колеса, следствие не могу ехать