3 строчка конечно. Что касается 2, то там главный минус там отсутствие развития ибо от Талмуда и того что сказал Гуру отступать нельзя. И Религия и Математика очень похожи - в обеих есть аксиомы и суждения о них. Различие в одном пункте, в возможности оспорить мнение Гуру - в результате этого математика ускоренно развивается, а религия собственно за несколько тысяч лет ничего не дала человеку, кроме надежы на "вечность за поклоны". Самая большая загадка, зачем Богу нужны наши поклоны. К сведению, 10 заповедей исполняют 99% неверующих. А для служителей (в наше время) чаще всего важны только приходы и доходы. Истинно верующему собственно посредники не нужны, он чувствует частицу Бога в себе.

Считаю в корне не верные определения индивида. Каждый имеет свое мировоззрение в меру образованности, кругозора и личного опыта, плюс темперамент и способность к образному мышлению. А ограничивать в рамки - иметь ограниченную личность. Это уже либо фанатики, либо дремучие бездари....

Обыденное мировоззрение-самое актуальное на сегодня. Не надо витать в облаках и искать там загробную жизнь.Зная ,что после нас не будет.-Нас и что жизнь дается только раз. Ну.и третье тоже не всем дано- быть ученными. Лучше быть по проще и к Вам люди потянутся.

Совмещенный второй с третьим ( занимаюсь более 20 лет изучением Теософии - это синтез науки религии и философии ) -.Уже 7 лет на пенсии,ушла на пенсию в 67 лет.Более 50 лет преподавала математику

Некоторые научные работники ведут себя как фанатики религиозные. Подвергают гонениям и травле все новшества и новые течения в науке. Достаточно вспомнить кибернетику.

все то хочется человеку классифицировать и в табличку свести....На самом деле в чистом виде таких мировозрений не бывает, это всегда смесь указанных, в той или иной мере.

Без разницы! В данный момент нашим мировоззрением управляет кучка богатых маразматиков! Которому прийдёт конец!

первое проще второе нужно и умозаключение а вот последнее пригодится частично чтобы обосновать кое что по жизни

Не хватает чего-то посередине...либо ты совсем приземлен, либо занаучен...религию не беру..это особая статья....

первое но добавить и опыт других людей...и все другие жизненные факторы... Живем то не в изолированном мире...

я бы не присваивала себе завышенной стоимости ..поэтому самое уместное , я - человек обыденных взглядов

Пожалуй, научное мировоззрение наиболее близко...Только без лжетеорий и догм научных...

Это не мировоззрения а типы подмены отсутствием цели жизни

Мне не понравились определения. Они лишком сужают понятия.

рекомедую видео "закон времени" https://zakonvremeni.ru/law-of-time.html

Да по сути не один. Ибо и свой жизненный опыт не велик.

С телефона не видно ни одной буквы в вашей картинке

При раскладе таких типов - я вообще инопланетянка!!!

То, которое идёт ко мне и от меня не уходит!

Сформированное книгами Михаила Веллера.