Вот эта дама obsuzhday.com/2391209 считает, что женщины должны бросать интересную работу, карьеру и амбиции, становиться тупыми овцами и держаться за "штаны". А я представляю нашу преподавательницу философии, которая ТАК могла преподать социальную, пардон, философию, что даже отъявленные двоечники слушали, развесив уши, и её лекции не прогуливали. Попробовали бы ей сказать, что её удел - кюхен, кирхен унд киндер, ну-ну. Кто прав?

В смысле в город Нахуа?)))

Именно.

Причём, сама она занимается интересными и "неженственными" вещами - реставрирует мебель. Но другим женщинам внушает, что надо быть слюнявыми дебилками, ни на что не способными, кроме подтирания детских попок, ))))

Да, но чтобы она реализовалась как "интересная творческая личность" мужчина должен как минимум взять на себя пятьдесят процентов забот о кюхен-киндер. Не находите?

Ну как же не нахожу. Я сама прожила именно так. Муж первое что сделал, запретил мне ему стирать, гладить, покупать ему вещи. А , когда дети подросли, перед школой, он им вменил в обязанность ухаживать за собой самим. Представляете, какой подарок он мне сделал. Но замечу, просто для меня он был Бог. Таких больше нет. Это экземпляр штучный. Мне ничего не оставалось, как быть интересной творческой личностью.

Ну, такие мужья большая редкость. ))

Да их просто нет. Это единственный случай. И почему-то жребий пал мне. А мне казалось, что так должно и быть.

Я просто доверял ей. Даже дружил с её любовниками. Но один из них вскоре сменил постель Юли на мою.

Никого не одевали ни в какую паранджу. Вот что значит слышать звон

Ну, в советское время-то нет, конечно..

И сейчас нет!

тут я не в курсе.. пардон. стереотипы.

Ну и правильно)))

Но это же СКУЧИЩА! Да и муж при таком раскладе не будет считать тебя личностью, а будет относиться снисходительно, как к морской свинке.

Тут был деятель который говорил что девочкам нужно учиться только три класса, мол на фига ей образование? И таких дебилов похоже становится больше. Фамилия умника Греф

Ну с ним давно всё ясно. Есть же видео, на закрытом заседании.. Найду скину.

Дятел, кто его рулить поставил!?

Эх. Посмотрим что дальше будет.

Она просто завидует социально реализованным, успешным, харизматичным женщинам.

Кстати, мне нравится чёткость Вашей формулировки. Можно, я вынесу в отдельный вопрос? Могу со ссылкой на Вас )))

Вы это мужикам скажите, что "кюхен" по дому это тоже работа.

Я, кстати, ничего против кюхен не имею. Иногда меня даже торкает - вкусняшку испечь или салатик интересный приготовить. Но ДЛЯ ДУШИ! И не в ущерб другим интересным вещам.

ДА! Но половину забот о кюхен и киндер мужики должны на себя взять. Точно так же, как женщины должны делать карьеру и реализовываться.

Ну, всё же родитель 1 и 2 не в российских традициях)

Ну просто понять, я одна в шоке от её заявлений?

Человек скорее всего пытается убедить себя в том,что ее жизнь не зря. Но не уверена сама в этом

Ну, наверное, где-то так. Но так она ж навязывает!

Навязывать конечно нельзя. Хотя формулировка про тупых овец и штаны возможно и перегиб, и речь идет только об уютном семейном гнездышке, но все-равно нельзя.

Согласна, перегиб. Но раз она постоянно оскорбляет женщин с активной социальной позицией, то почему б и мне не пройтись по её ценностям? По её версии, выходит, и Маргарет Тетчер, и Голда Мейер, и Индира Ганди - бабомужики?

Вы Ирина, преувеличиваете, думаю что ни каких оскорблений с её стороны не было и нет , скорей всего вы сильно впечатлительны)))

Постоянно. Тут ляпнула, что мужчины женятся только ради удобного секса, чтобы не тащить в дом по пять раз в день ШАЛАВУ ИЛИ (ВНИМАНИЕ) - КОЗУ!! Где она столько коз..бов то видела? То говорит, что интеллигентные и романтично настроенные мужчины - бабообразные. А спортивные и энергичные женщины - "бабомужики". Ну счастлива ты, так будь добра - излучай позитив и светлые эмоции. Нет же, она в любую беседу приходит только для того, чтобы облить говном всех, кто не соответствует пошлым стереотипам.

Ну вам Ирина , видней у кого позитив, у кого счастливые возглосы...но в любом случае перемывать кости человеку выводя чужое фото в свой вопрос , это мерзко и не достойно, раз вы решили чужое фото выставлять и об этом человеке говорить на общее обозрение, умейте держать удар, вы же ответив мне только подтвердили моё мнение о вас) P.S Я этого человека не знаю.Извините за вторжение.

Да, я потом поняла, что это перебор и удалила этот вопрос, просто продолжают ответы сыпаться, странно. Но его уже нет в открытом доступе.

Согласна! Но! только на пару с мужем. Пятьдесят процентов быта и забот с детьми он должен на себя взять.

С сыновьями - да.. Дочери должны пропадать с матерями на кухне

У вас не лучше)))

А в чем сексизм автора вопроса? В том,что она быт делит на всех одинаково?

Ну да. ) Они считают, что они созданы для выступлений на броневиках, а унитазы мыть должна бесплатная обслуга.

А она конечно же всегда только "голубых кровей"?)))

Где вы таких находите? Есть же нормальные девушки и нормальные парни. Я сужу по своим сыновьям и невесткам и их друзьям. Они все делают вместе. И мир завоёвывают и полы моют.

Согласна. Чушь несусветную несёт о России

Да ради БОга! Только не надо навязывать.

А кто вам навязывает?

Так эта дама навязчиво пропагандирует свои ценности в каждом комментарии и ответе.

Так пройдите мимо неё.

Видимо в Австралии хватает.

В том-то и дело, что немало. Среди моих знакомых есть. Вот только я б никогда этим клушам не позавидовала. Они до замужества были все активные-спортивные, ходили в походы, рубились в бугуртах с мужиками наравне. А теперь мужики тусят отдельно, а на тёток повесили весь быт.

Пох

А мне нравится её троллить )

Она мне надоела. Её даже троллить стало скучно...

Читала, читала. Ясона Бадридзе - "Жизнь с волками", и много чего ещё.

Или Вы хотите сказатЬ, что волки волчиц на кухню загнали, а сами в Думе сидят или с броневиков выступают?)))

Ну и? У волков эмансипация?

Равноправие равноправию рознь. Одно дело, когда конкретные индивиды (хоть у людей, хоть у животных) в силу бОльших способностей занимают более высокое положение. И совсем другое, когда ИЗНАЧАЛЬНО объявляется ущербной и неправоспособной огромная часть населения. То есть человек признаётся ущербным по независящим от него причинам, в силу его принадлежности к полу ли, к национальности, к религии (хотя последнюю можно поменять).

Да не так всё, как думаешь ты.