Иногда читаешь комментарии к статье , а там пишут: «статья хорошая, но сколько ошибок». Это так важно?!!
При таком подходе необходимо учитывать, что с нами общаются иностранцы, другие народности...Я помню случай, когда работала наркологом, то одному из водителей надо было написать заявление. Он взял ручку и говорит, что несколько лет не брал ручку, забыл как писать...как вы не хотите, но навык ослабевает....
Это взвешенный подход.
Спасибо за понимание...иногда есть заведомо допущенные ошибки, чтоб нас рассмешить
Есть

самое неприятное, когда человек отрицвает один язык и предлагает взамен ему другой, а ни одного из них не знает и это становится очевидным, на уровне эпистолярного жанра...
Пишут на своём языке и перевод не нравится....тогда один путь-пропускать....

на своём изъясняются, как недоразвитые...
именно онене начитанные(((
конечно важно, язык это инструмент, который передаёт смысл. Если пользуешься инструментом пользуйся с уважением и по правилам пользования им. Человек, который не может выучить родной язык , просто не имеет право писать на нём и тем более статьи.
это ни о чём, любые перегибы можно довести до фашизма и это не значит, что на родной язык нужно насрать....
А люди страдают от того что их критикуют.
выучи и станешь критиком)
Давайте без высокомерия)
Вообще ни сколько)
Здесь для многих важна грамотность, а не смысл изложенного. И со мной никто не соглашается, даже ругаются, когда я говорю, что здесь много людей, которые учили НАШ русский у себя на Родине, где на русском даже не разговаривают.
А вы попробуйте блюдо, где капусту не дотушили, мясо пережарили, само блюдо пересолили и петрушки в него полкило всыпали. И тогда, может быть, поймёте, важно большое количество ошибок в тексте, или нет.
Ну хочешь жить умей вертетси
Девиз подонков (извините, если что, оскорбить лично вас намерения не имел).
Я как раз не умею. Но всегда считала что проворные люди прекрасно живут.
Вы, мне кажется, путаете предприимчивых с разного рода жульём.
Конечно, важны сами мысли из статьи, но грамотному человеку бросаются в глаза ошибки, которые могут мешать в полном объёме уделить внимание статье.

Нужно уважать своих читателей,проверять текст.Да и закрадывается сомнение относительно уровня интеллекта такого писателя.

Тут вы клише навесить впереди планеты всей,а не быть лохом и не дарить Ашоту свой килограмм картошки ,язык засуните в одно место,чтоб не дай БОГ о вас дурно не подумали.Совковая психология.Тени боитесь.Благодаря таким лохам кто то жирует,дворцы себе строит
Ну а вы скандалить будете, они скажут: не нравится идите. И в любом случае дворец построят. Хоть танцы с бубном устройте. Эффекта не будет. Так что к чему напрягаться?

не обязательно скандалить,сейчас за любого клиента борятся.Конкуренция.Я просто не позволяю себя дурить,на лохов и рассчитано,что не пожалуются и рукой махнут.Нетушки,время не то
Как хотите.

есесьно)
Я одно не понимаю.в религиозных канонах призывают-Любите и размножайтесь,но зачатие ребенка считается грехом.
Да, я тоже про это думала. Сразу двойное дно. Так же как: ударили по одной щеке, подставь другую. И око за око зуб за зуб
Вот все это меня убедило стать атеистом.
Ну я другими путями пришла
Правильно,у каждого свой путь.Главное,одна цель.
Если издание с надежной репутацией, конечно важно. Как верить, если уровень подачи информации низок?
Тетя Циля: - Вси угарни ачипятки и ашипки формеруюти уравинь даверья инфармацьи - липа али не липа! ))
Сарочка: - Ах! Додик, Додик! Как я в вас ошиблась! Я думала всегда, что вы Поэт! и меценат, конешно! А вы... вы!.. Вы даже Достоевского не читали! )))
Ну мы читаем Пушкина. Достоевский не наш формат.
Тетя Циля: - И до чево народ пошел дешевий! И таки властью заформатирований! ))
Наоборот
Тетя Циля: -С кем поведёсси - такой и станешь ! )))

Мне в технукеме за мою экзаменационную работу снизили за ошибки бал. Так что орфография важна.
Важно,статьи должны писать грамотные,и не только статьи.Иначе коробит от такой писанины.
Ну вот журнал экономист. Англия. Недавно написали что на юге России сейчас сво. Значит норвегия должна захватить Мурманск. Все грамотно, без ошибок в грамматике. Не коробит?
Нет,только содержание
Ну есть статьи где с ошибками но содержание нормальное, а тут наоборот.
Ну да
А люди не понимают , что когда пишешь с телефона , там еще этот долбанный Т9 жизни не дает..

Читатаель не станет читать статью, где много ошибок... значит автор не грамотный...
А что путного напишет человек, который даже не в состоянии усвоить правописание?
У Вас, дамочка, галлюцинации....
Мы на фамильярность не переходили. критиковать тоже не вежливо.
Это же вы переходите на личности сказав, что я смеюсь над безграмотностью. Что ж так забывчивы? А над безграмотностью и тупостью я никогда не смеялась. Наблюдая это становится грустно и только.
Всего доброго. До свидания.
И вам.
Грамотность предполагает определенный уровень образования и интеллекта
или наличие приложений майкрософ офис
не всякая кухарка может ими пользоваться)))
ну голосовыми-то может?)))
есть один президент-так он комп включать не умеет)))
ему не надо , комп это от лукавого
Так ваш клоун такой же. На каблуках стоять могет, а в остальном ни в зуб ногой. За деда Бидона держится )
Ашипки разные, грамматические, смысловые или вовсе наляпана нелепость.
Для некоторых да. Они отвлекаются на ошибки, теряется суть

у нас все грамотные, работать только некому, да и не хотят

думаю в этом случае речь не о грамматических ошибках
Если бы. Статью балеруна читала #пробалет. Ошибки были в грамматике и синтаксисе. Ну все таки фуэте крутить как Волочкова, это не статьи писать как журналист.
для меня нет .. меня интересует мысль а не грамматика
Это редкий случай.
так умных то всегда мало