Как свои "яйца" разложить в три разные корзины? Рубли, евро, и доллары?

правильнее=евро-доллары-юани)

против народа? обывателей? сформировавшейся новоявленной "Троицей"! я-против этого, а ты думаешь это негласный сговор? Я не упёртый сторонник какой-то отдельной теории, я в них и плохо разбираюсь и неуч и не специалист, просто я решаю всю жизнь как ребусы кроссворды занимательные задачки (раньше конечно любил, а щас отупел чрезвычайно), но я выступаю более за взгляды учёных прошлого века чем нынешние по какому-то идиотскому варианту ускоренного расширения,взялись долдонить с 1997 года эту ерунду, обвиняя в метафизике всю выходит предыдущую науку прощлого века.Как-бы весь век прошлый училка вешала на доску карту Земли в двух ипостасях, а щас решили обойтись одним кругом! Мол для тупого обывателя сойдёт! И на самом деле то и дело слышу читаю академиков=что мол вам нового в нашей науке и не понять! и не старайтесь даже не мучайтесь! Не лезьте со свиным рылом в0 всё "тёмное", тёмную энергию, чёрные дыры" наши , "тёмную материю"! Это мол не понять большинству людей даже с в/о, а куда тупые обыватели лезут против ускоренного расширения вселенной? Нобелевского лауреата Сола Перламутрового?

Мне кажется, что это не сговор, а подсознательное стремление к стабильности. Для этого находится консенсус - чтобы никакая информация не взрывала общество. Потрясения никому не нужны. Общественная стабильность дорогого стоит. Потому на того, кто пытается её нарушить - спускают всех собак. Иная должна быть форма подачи информации, не ведущая к скандалу. Тогда есть шанс, что её услышат, потому что не подумают "глушить", не воспримут как опасную.

я тут согласен с тобой, вот это негласный договор "в-согласии". Я ведь не по себе сужу а по отношению к другим скажем большим учёным, одного как-бы поднимают на пьедестал директора научного института, а другому не позволяют и в президиуме посидеть, хотя он и лауреат и доктор наук а порой даже и академик, вот одним можно как-бы, а другим только за свой счёт дозволяют милостиво книжку свою напечатать, хотя уровень научный порой на порядок выше у "неприближённых" наоборот.Взять даже тех кто в прошлом векепочти 100 лет назад вершили космологию Альберт Эйнштейн и Хаббл и Фридман,какие-то манипуляции вокруг них и шли раньше и сейчас,крутят вертят АЭ=постоянную туда-сюда без спросуего как-бы, называют по-прежнему хотя как основателем и Великим, а по-идее -то пошли супротив него, он ведь ни словечка не говорил о каком-то ускоренном расширении,а был апологетом (так?) гравитационного замедления наоборот, выходит по большому счёту (наука) предала его? Также и по Э. Хабблу: "Ну ты, мол, дуаак? скажи что это эффект Доплера? и тебе дадим Нобелевку? Не знаю отвечал Эдвин, кажется не "доплер" тут.Ну и дуаак! вот так и щас везде, образно говоря наука ахрянела просто щас! такая чушь=несусветная!признаётся с самых верхов? в-противо-вес даже "отстало-столетней давности науки", которая ближе была к истине, а щас пошли просто в-разнос! мелют чорт тешо! ни одна формула не говорит о ускоренности, и ни одни наблюдения, учёные просто помешались на "тёмностях"! черным черно от чёрных дыр скрытых материй и тёмных энергий! Затемнили всю науку астрономию даже в школах, и лапшу на-уши обывателям: мол вам =бестолковым, этого не понять никогда!

Это бывает в науке, когда чем-то увлекаются и это всё затмевает. Сродни "моде" на тему.))

всё верно=это временное явление насколько я понимаю, но уж больно нехорошо съякшались в "Великую Троицу" сейчас наука, религия, власть и именно по этому достаточно важному вопросу, по этой ТЕМЕ ! Эта тема выплыла даже в первых строчках Библии ещё, и что интересно, сразу с существенной ошибкой, вот и понеслось с тех пор, "там всё правильно написано!" Где правильно? вселенная=мир, появился 10 тысяч лет назад? это просто смешно, и детский лепет! А утверждение ускоренного расширения вообще =чудовищная ложь! Признанная в 2011 году официальной наукой и властями, и молчаливым согласием церквей. Даже утверждение религии средневековья о Земле стоящей на семи китах слонах и т.д. более правдиво как-бы, а сегодняшнее "верование ускоренного" вообще выходит за всякие рамки разумного, кстати вся теория относительности тоже летит мимо тогда, и теория гравитации покоряется теории "Анти-гравитации". Я бы сказал="балбесной теории", и об этом талдычит наиболее просвещённая как-бы часть общества=учёные=наука=РАН, и примкнувшие власти, и церкви тихо в-тряпочку молчат, не давая никакой отповеди вообще по этой теме, что возмутительно вообще-то?. Бывают научные споры скажем от кого там человек? от обезьяны или мышей? это допустимо, но утверждать грубо говоря что человек мол от "стоптаннойподошвы" произошёл, это вообще, ни в какие ворота!

там можно по трём разложить?

Если мутация прошла успешно

а если щас война случится, могут мутации довести до такого состояния, что и в 4 корзины можно свои яйца?

Да в смысле вопрос заковыристый!!!!!!

мало что-ли? у других всего -то два! а тут три, бери-не хочу!

а если одну корзину нафик?

а ты попробуй,потом скажешь

если денег мало,то можно в одну

ты с-виду баба или мужик ?

Вообще то женщина...и это мое имя...а не ник..

вабще это в-переводе надо мыслить "несс", и как переводится ?

что переводится..несс- это от И-несс-а

легко можно было при натяжении ума и догадаться -бы ? ну хорошо што баба хоть, давай тогда играть с тобою в-прятки ? или побегаем по зелёной лужайке на (Нано-ферме) ? ты носишься сломя-голову, босая по изумрудному газону каждый день ?

"раскладка" яиц твоя такая ?