Может ли новый губернатор издавать поправки к постановлению прежнего (уволенного) губернатора, и кто будет нести ответственность за эти поправки - он или старый губернатор?
И вообще - не лучше ли издать новое постановление от своего имени?
Или это просто хитрый ход?
Может новый губернатор издавать поправки к постановлению прежнего (уволенного) губернатора.В целях более качественного его исполнения.Ответственность за поправки естественно на новом.И в целом за все постановление. Востальном оно же соответствует зачем его переиздавать
Спасибо!
если старое постановление оставляет в силе новый губернатор, он несет личную ответственность за это постановление. Так же как Россия объявила о приемке прав от СССР.
Где об этом можно почитать?
Это хитрая политика Партии. Ответ: нет не имеет права! В случае введения поправок в Постановления предыдущего руководителя, эти поправки юридической силы не имеют
Да. Обычно так делают, когда косяки предыдущего губернатора на руку нынешнему. Раньше даже ухитрялись издавать постановления задним числом.
Вы скажете, это невозможно с появлением электронного документооборота)))) Я отвечу: ещё проще стало. 1 ночь работы программиста и всё в ажуре. Не нужно менять документы в архиве, не надо их запрашивать, подделывать цвет бумаги. Короче всё это дерьмо незаконно
Поэтому я больше не работаю в госструктурах
Если Губернатор является ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ властью - ВПЕРЁД ! .... а так он может регламентировать только режим работы СВОИХ структур .
То есть, снизойти Вы не можете...
Корона не позволяет?
Тогда ещё раз перечитайте, что я написал.
извините . Дальше уже для друидов .
Или для дроидов?
не , с деревьями говорят только друиды ...
А дроиды - тока с программистами
А разве чиновники несут какую-то ответственность?
Да, лучше новон постановление.
может, почему нет ?)
С какого - править чужие постановления?
про правопреемственность ничего не слышали?)
Не-а...
Где почитать?
для начала в толковом словаре
Там про губернаторов ничего нет.
у нас были внесены поправки в конституцию в прошлом году, принимали конституцию совершенно не те люди которые вносили туда поправки, интересно почему они не написали новую от своего имени? или в США например, в конституции куча поправок, которые сотни лет назад туда внесены, и продолжаются вносится до сих пор, они может тоже тупые и зачем править чужое?)
Ок.