История Советского Союз, как впрочем, и всей России, сплошной, непроходимый как тайга фейк!

Одной из столь любимых нами фейковой историей стала и сказка про Молодую Гвардию.

Для того, чтобы руководить толпой ей постоянно надо подкидывать идеи разрывающие ее мозг, идеи заставляющие следовать примеру, идеи подражать которым станет целью жизни толпы.

Это очень хорошо понимал Сталин и именно с этой целью он сформировал задачу творческой проституции страны, ой простите, интеллигенции:

Создать в умах советского, измученного войной народа, образ героя! Образ тех, кто не жалея живота своего боролся с врагами советского народа, ну и чтобы совсем гладко было, естественно погиб в муках.

Ну погиб понятно, еще и для того чтобы потом не смог рассказать правды о истинном ходе событий.

Так, из под пера талантливых сталинских писак и появились, сказки и былины о подвиге Зои Космодемьянской, Панфиловцев, ну и конечно Молодой Гвардии....В предсмертной записке Фадеев, так описал причину своего преждевременного ухода:

"Жизнь моя как писателя теряет всякий смысл. И я с превеликой радостью, как избавление от этого гнусного существования, где на тебя обрушиваются подлость, ложь, клевета, ухожу из этой жизни".

Владимир! Как можно сравнивать такие понятия? Юмор - это не совместимо с контекстом и смыслом. Но, если важнее, если расставлять приоритеты, то мне важнее смысл и контекст. А второе место, соответственно, юмор.

Юмор - это бывает и есть как довод, например: лёгкий способ понятия и вот получится как отчётливое слово. Как пословица - В семь раз отмерь и один раз отрежь.

смысл должен присутствовать и в чувства юмора...иначе, далеко не все поймут такой юмор...для меня первое,а второе приложится)

Все важно.Просто чувство юмора или есть,или его нет.От этого зависит и реакция,восприятие и контекста и смысла.

Контекст,смысл и также чувство юмора!)))
Как в том анекдоте Цыган,что лучше мед или огонь? Мёд у огня боярин!!!

Всего понемногу! Главное не грузиться. Даже самое отвратительное можно превратить во что-то "нетяжелое".

Все зависит от того кто и о чем говорит. Некоторых может обидеть шутливый ответ на серьезный вопрос

Это неделимые вещи.Юмор без контекста и смысла-непонятен...Если ,это не сиськи-пиписечный стёб.

Когда чувство юмора переходит границы смысла и контекста - это тупой юмор. Так смеются дебилы

Эти понятия нельзя на одну полку,эти два понятия важны по отдельности и не сопоставимы

Как говорят-не было-б так смешно, если-б не было так грустно. Пожалуй КОНТЕКСТ и СМЫСЛ.

Это все разные агреганые состояния одного и ого же и я люблю когда они сливаются .

Никогда не задавалась таким вопросом? Важно чтобы и смысл был и чувство юмора.

Для меня чувство юмора важнее))) А смысл можно придать какой угодно глупости)

И там и там есть подтекст... Смысл вопроса не понятен. Важнее или интереснее?

Что такое контекст, я не знаю. А юмор я люблю. Я сама иногда люблю пошутить.

и то и другое, каждому своё место, когда уместен юмор, то у него приоритет....

все самые большие глупости на земле делались с умным лицом. улыбайтесь.

Есть моменты где уместны все эти вещи, так что однозначного ответа нет