Кто знает.,что есть у всех людей ,а у Адама с Евой не было?

Не КОГО а ЧЕГО.этого и сейчас не у всех есть.

Толпа это уже не кого, а чего

Эх Антон,Антон!Читай внимательней.ЧЕГО а не КОГО,

Ну значит голышем бегали или почти

Да что ты?930 лет голыми жили?

Да ктож их знает? Давно ведь было

Можно догадаться.если логически поразмышлять.Попробуйте

да нет.вот этого как раз у них и не было.А у нас у всех есть.

Оспаривать не стану чё есть не у всех людей.

Мне был интересен не вопрос, а тот , кто его задал...

Как я могу быть интересна.если вы меня не знаете?

Задаваемый вопрос даёт достаточно.

Стесняюсь спросить и что он вам дал?

Если стесняетесь, то не спрашивайте.

Правильно.и ...в связи с этим чего у них не было?

Я же написал... Рождение у всех людей есть, а у них не было рождения. Они сотворены Богом.

Ну это как вариант.Норождение не предмет.а действие.А у них не было чего то.

все время.отначала и до смерти.

В раю они были лишены чувств и эмоций, а в жизни после рая приобрели чувства и эмоции , но лишились благодати Божией.

Зачем так все усложнять?Всего лишь пупков у них не было.

Вот.Правильно мыслите.Я спрашиваю именно Чего ,а не Кого.

А Вы что, сами видели? ))))))))))

Нет.логически размышляли другие люди.

Если логично рассуждать как из глины получились волосы,глаза и все остальное.....В райском саду жили дети Бога ..они как то родились..??!!

В саду жили только Адам с Евой.После их изгнания доступа туда не было никому.И дети от Адама с Евой родились в дикой природе,в которой до сих пор живем и мы с вами.И еще.На счет того как из глины получился человек.во-первых не из глины ,а из земной пыли.Во-вторых уже давно учеными доказан этот факт.Наш организм состоит из всех элементов земли.В нас вся таблица Менделеева.И в третьих-Чтобы пользоваться компьютером ,нам совсем необязательно знать как его создали.Т.е.нам зачем знать как Бог нас создал?мы живем и этого достаточно.

Я читал,что были другие. люди.....Последующая история Авеля и Каина представляет несколько случаев умозаключить, что тогда существовало уже довольно других людей, кроме Адама и Евы с двумя их сыновьями. Так, решившись умертвить брата своего, Каин говорит ему: пойдем на поле (Быт. 4:8). Здесь слово поле, очевидно, противополагается веси, или вообще населенному людьми месту. Совершивши братоубийство, Каин, между прочим, произносит: и всякий, кто встретится со мной, убьет меня (14). Кого же он боялся? Отца или матери? И Сам Бог полагает на Каина знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его(15). За тем Каин удаляется в землю Нод, берет себе жену и построил город (16-17). Где же он обрел себе жену и кем населил город?" Из всех указанных случаев действительно следует, что тогда существовало уже немало людей на земле; но не следует, чтобы это были преадамиты, а не потомки Адама. Каин совершил братоубийство спустя около 129, или по хронологии 70-и, около 229 лет (срав. Быт. 4:25; 5:3) со времени происхождения Адама и Евы; а в такой период они могли уже иметь у себя не только многих сынов и дочерей, но и многих внуков, особенно если припомнить заповедь, данную Богом нашим прародителям вдруг по сотворении их: плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю (Быт. 1:28)

Чтобы познать истину,нужно тщательно изучить Библию.потом все встанет на свои места.Вы хотели бы изучать Библию?

Нет Боже упаси....Читал..где то в раю ходили красивые дети Бога...Адам И Ева любовались ими..

вы знаете,я сначала думала .что это я с мужиком переписываюсь.Но когда увидела БА.Женщина не понимает!!!ей что для того чтобы родить -нужен пупок?Я вообще-то думала вы знаете как дети рождаются.

Люба , да я женщина и потому понимаю , чтобы родить я должна иметь пупок , если его у меня не было бы то я не смогла бы стать матерью . Я даю 100% , что Бог запланировал при создании женщины , всю так идеально , чтобы я могла исполнить его повеление плодиться размножиться .

Да как вы не поймете-Пупок нужен плоду в утробе чтобы получать питание через пуповину .Ребенку.А матери то зачем пуповина?

Чтобы наполнять питанием дитя , который связан с мамой пуповиной . Или пупок дитя не связан с мамой , а находится сам о себе ?

Пуповина через которую питается дитя прикрепляется к плаценте в матке.А чтобы родить материнский пупок вовсе не нужен.Неужели это так сложно?

Аааа.пупок...их ведь не женщина родила..а бог создал..Я и забыл про это..

Ну вот видите.как все просто?

Так в первую очередь приходят самые разные мысли..типа материальных благ..их ведь тоже кстати у них не было..

ну да.У кого что болит .тот о том и говорит.

Ну вроде бы не страдаю особой болью..все есть как бы необходимое ...так что вы не правы насчет того что болит

Ну и что это за художества такие?

Этого не только уу них не былоДа и зачем им это надо было?У них задание было:Плодиться и размножаться.

нет Бог дал такое задание.

пупков у них не было,если что.

это не главное,они наслаждались

Похвально что хотя бы думаете.Значит есть чем.

Жизнь как качели. А я попробую съехать с горки и с ветерком проскачу дальше

это по моему из книги Е.Ярославского"

Я не знаю такого.это просто при логическом размышлении.

он до войны был в правительстве и отвечал за антирелигиозное воспитание молодёжи...а книга называлась кажется "100 вопросов о религии" в 60-х годах я её в библиотеке видел...

И думаете там про пупки было написано?

таких вопросов(самых ходовых) было несколько....например:" может ли бог создать такой камень, который он не сможет поднять...

А нам это зачем знать.А про пупки так для общего интереса.

Отнюдь.почитайте коментарии.такую охинею несут.Диву даешься.

несут те, кому платят... нам бы платили, и мы бы несли ахинею)))

Да кто б им платил?Сами пишут что думают.

теле канал, чтобы поддержать свое....

да я про тех кто здесь в коментариях написали.

ЭТО есть даже у младенцев ,а у Адама с Евой не было.

Наверное ума, если Вы юмора не понимаете