Кто знает.,что есть у всех людей ,а у Адама с Евой не было?

Все это уних было.Позже но было .А вот пупков у них не было.

Как это у них было а позже не было как то не логично всё у вас

Все что вы перечислили позже было.А пупков не было изначально.

всего что я перечислил не было изначально .и пупков в том числе

Все правильно.Но все перечисленное потом появилось а пупки-нет.

ЧЕГО а не КОГО,Чувствуете разницу?

Именно с Адамом не было необходимости.

От протолемуров произошедших от протокрыс!!!

Это вы про себя говорите.А я и мои родственники произошли от Адама с Евой.

По Вам видно. Из шматка глины вышли, в глину и уйдёте! В отличие от крыс.

у них так то не только два сына.у них много сыновей и дочерей было.Но Этого не было.А у нас у всех есть.

Правильно боитесь.Потому что не КОГО а ЧЕГО.

они и у нас не всех есть.А ЭТО есть у всех.

И что это за художества такие?Это каким боком сюда?

подумайте.их же не рожали а создавали.Значит чего у них не было?

Ага!и еще космического корабля.

Да........ Это точно, они же не рождались, они были созданы. Вот это я попался.

ничего страшного-все ошибаются.

На картинах Адам и Ева паписаны без пупков. Как я такое пропустил. Стареют, теряю хватку.

теперь знаете.можете пари с кем -нибудь выиграть.

Я сегодня утром на этот вопрос пытался ответить, меня почти к ответу подвели, чуть чуть логики не хватило.

Да потому что информации об этом нигде нет.А самое главное в Библии ничего не говорится.Получается Бог скрывает от нас что то?Такого быть просто не может.

Господи создал первую жену АДАМУ с лунного света , а вторую с АДАМОГО ребра .

вы не правы.инфо нигде нет.

стих укажите каой.Библия то большая.Где именно искать?

ну и что?Вы так должны помнить.

Даже так. Вот и буду сейчас голову ломать. Что же это такое. Ответ про интернет это было так-шутка.

включите логику.Нас ржали а их нет.

Это с точки зрения философии. Рождения у них не было. А было сотворение. Сначала бог сотворил Адама, потом чтобы Адаму не было скучно сотворил Еву. А потом они начали рожать детей и ихнии дети тоже начали рожать.

Все верно.Так значит чего у них не было из за того что их не рожали?

И логику включил, но что то не соображу. Надо ещё подумать.

а почему бы и нет, в раю то

Они так то от туда были изгнаны.и им дал Богодежду изначально из фиговых листьев а потом они сами шили себе.

вернёмся к первой женщине Адама

А у Адама еще была и вторая?

В Библии такого нет.Все это сказки.

в Библии присутствуют не все евангелие, а исторически это практически доказано, чтобы не напрягаться заморочками, просто набери в википедии -"первая женщина Адама." потом споры на эту тему всегда выигрывать будешь

я серьёзно.разве можно шутить с Библией

Хорошо.я могу с вами изучать Библию.Только скажите для чего вы хотите изучать Библию?

что бы делать угодное в очах Господа

Хорошо.А у вас есть своя Библия?

Виктор.я вам написала в личку.

У младенцев.только что родившихся одеждыы нет но ЭТО есть.

Как это?У всех было и есть.

я подсматрел другие ответы

УУУУ!Вы коварный.Списал значит?Садись-2

хорошо.на первый раз прощаю.Следующий раз без родителей не прходи.

это сейчас так.А раньше такого не было.Это было разрешено .потому что Землю надо было наполнять людьми поэтому бог и допустил родственные связи.чтобы наполнить землю.когда задача была выполнена Бог отменил эту функцию.Он же создатель.Все в Его руках.!но вопрос остался.Чего не было только у Адама с Евой.У всех остальных было уже с самого рождения?

Вы же уже сами ответили между делом пуповины))))

Это я вам подсказку даю.Не люблю долго людей мучать.

Правильно не надо мучить жалко же все таки их...)

ну мы ж принцессы,народ простой.

а вы сомневаетесь?Во всяком случае о другой ничего не говорится в Библии.Да и зачем ему две жены?

да зачем мне голову забивать всякой ерундой?Все что нужно знать людям написано в Библии.и мне вполне этого достаточно.

Сам хоть понял.что спросил?И какой ответ ты ожидаешь?