Если Иисус равен по положению Богу,то почему он называл себя Сыном, а не братом?

Да. И сам он о себе не говорил, что он- Бог или Отец.

Ну да. Ведь информация об этом и записана в Библии.

Так Иисус и не говорил, что равен. Это люди так считают. Вот я и интересуюсь, почему.

Убеждения должны основываться на знаниях. Знания основывается на фактах. Факты должны быть настоящими, а не предположительными. Всё остальное это манипуляция.

Верно.Ищем точные знания, факты и свидетельства, в которых никто не усомнится.

Общеизвестность это не факт. А кем то организованая акция.

Вот и хорошо, остается только определить ее истинность.

Однажды и это быдет возможно. А пока что это гадание и угадывание

Верно. Значит, Сын. То есть не Бог.

Стоять. Бог. Потому что Есть Господь а есть Бог. Это разные вещи. Господь один Всевышний. А Богов много. Они слуги, сыновья и братья Господа

Верно, Всевышний- Он один, я тоже так считаю. А Иисус, наш Господь, называл себя не иначе, как Сыном Бога.

Все верно

Согласна.Спасибо.

Откуда информация про Сатану?

От христианских духовных наставников .

А для них Слово Бога значение имеет? В Библии записана другая история о Сатане. Он изначально был херувимом осеняющим, то есть был буквально рядом с Богом. Но в нем зародилась зависть к Богу, что все Его славят, и самому захотелось стать на место Бога. Он оклеветал Бога и попытался уничтожить Его мыслящих творений: лишил людей возможности жить вечно , отвел от Бога треть ангелов (они стали демонами) и пытался уничтожить Сына Бога Иисуса Христа. Бывший херувим получил имена Сатана и Дьявол (Противник и клеветник).

Ого.

Иисус, согласно Библии, был "рожден прежде всякой твари"(всякого творения). А Мария- человек, которого Бог сотворил далеко не в-первую очередь.

фигня всё это. бред импотентов

Языком управлять сложнее, чем конем...

это не корень... это сорняк

Я про коня сказала, а не про корень. ладно, проехали!

Про триединство в Библии не обнаружила. Если Вы знаете место Писания, то подскажите.

Первая ссылка говорит, что есть Бог, Сын и святой дух. Вторая говорит о 3 свидетелях (дух, вода и кровь). 1 Кор 12:3-6 :
Теперь я хочу, чтобы вы поняли, что никто, движимый духом Бога, не скажет: «Проклят Иисус!» — и никто не может сказать: «Иисус — это Господь!» — иначе как под влиянием святого духа.
4 Есть разные дары, но дух один и тот же, 5 и есть разные виды служения, но Господь один и тот же, 6 и, хотя Бог по-разному действует в людях, сам он один и тот же.... Я все ссылки просмотрела. Про триединого Бога не нашла. Есть Бог (Отец Иисуса, Творец всего видимого и невидимого), есть Сын Божий Иисус Христос и есть движущая сила Божья- святой дух. Попробуйте сами прочитать указанные Вами стихи по Библии.

И в Библии нет слова "Троица". Странно ведь! Я всю Библию перерыла несколько раз. Вы ссылки перечитали?

Если вы утверждаете, что церковь не меняла содержание Библии, тогда скажите - по какой причине в церквях новых "за упокой" свечи ставят с левой стороны, а в старых - с правой стороны? Т.е., церковь заставляет прихожан ставить свечи за упокой там, где Любовь... У нас в городе всего одна правильная церковь и осталась...

Я же не говрю о действиях церквей, я говорю, что эти действия никак не повлияли на смысловое содержание, изначально записанное в Библии.А о церквях могу сказать, что все установки свечей, как и почти все другие их действа,- сплошная магия .Это не имеет никакой связи с учениями Библии, а привнесено из языческих вероучений.

В отношении магии - согласна)

Вчера мне один мужчина привел слова своего священника. В ответ я привела ему слова Христа из Библии. Он на меня обиделся! Получается, что пусть лучше Христос, которого он считает Богом (!) будет не прав, чем его священник. Вот почему так?Понять не могу...

Если он обиделся, то вы для него являетесь Кармическим Учителем. Вы дали ему возможность задуматься о противоречии, он выбрал другое... Его свобода выбора, додумывать за него не будем)

Как вы это понимаете? Есть Бог-Отец, есть Бог-Сын и есть Бог- Святой дух? Так это три Бога, а не один.И почему все же Бог- Сын, а не Бог- Брат????

Главное что бы бог в душе был а кто он брат, сын это будет не важно!

Брат ровня брату, но не отцу. Отец старше и он-глава семьи. Да ведь и сам Иисусг говорил, "Отец больше Сына".

Любовь настоящая не имеет ограничений и условий
Ты не о любви говоришь, а о выборе кого ТЫ - с позиции своего высокомерия соизволишь наказать, а кого наградить, кого назначить виноватым, а кого заслуживающим уважения
Что бы любить - знать чем дышит человек, что думает и как себя ведёт не обязательно
Эх... встретить бы кого ни будь разумного ...
... для разнообразия

Почему с позиции своего высокомерия? Быть может, с позиции смирения и уважения. Это я о любви и дружбе. Виноватых я не ищу. Даже враги приносят пользу тем, что позволяют получить полезный опыт....Тем более, наказывать других мне права никто не давал..... Вы говорите, что можно любить человека, не имея представления о том, чем он дышит? Интересное мнение. Это не эгоизм?

Возможно я ошибся
Но значит в вашем случае другая крайность
Смирение... - а зачем? Уважать людей из смирения перед кем? Или перед чем? Бред какой то...
Если высокомерие - это позиция над людьми
То смирение - это под. Добровольное унижение
***
Да - уважение - это это составляющая часть любви
Уважать можно лишь себе подобных - равных тебе. Перед которыми не нужно трепетать и бояться... или унижать и опускать ниже себя. Хотя уважение без любви возможно. А любовь без уважения наверное нет.
***
Кроме любви - больше нет источников жизни. Только ОНА способна созидать и продлевать жизнь до бесконечности. Это источник энергии и мудрости
И она безусловна - не имеет никаких рамок, ограничений и рамок. Но люди придумали СТРАХ, подмешивая его в бочку ЛЮБВИ в виде дёгтя... В результате получается суррогат любви, любовью не являющийся. И именно его люди воспринимают за любовь. А сам термин ЛЮБОВЬ эксплуатируют в своих интересах... корыстных и меркантильных
***
Эгоизм - это замечательное качество или состояние... как угодно.
Если видите в нём что то негативное - это говорит лишь о том, что вы или не понимаете значение этого слова или просто у вас заниженная самооценка. Или два в одном.

Под смирением я понимаю осознание собственных ограничений (не думать о себе больше, чем ты есть на самом деле). И как Библия советует, не считать себя выше других. ... Насчет страха я бы тоже уточнила. Когда кого-то любишь, то боишься обидеть его и поступить с ним плохо. ... Эгоизм- это когда себя любишь больше, чем кого бы то ни было .И уже по этому эгоисты не могут любить по- настоящему.

1. Вы ссылаетесь на Библию, которую написали христиане, который вы христианами называть не хотите. Не видите здесь противоречий? Это из области двойных стандартов
2. Смирение это не мыслительный процесс - это не рефлексия и не стратегия поведения. Это действие. Или стиль поведения, сводящийся к подчинению правил или указаний, которые придумал не ты. Ничего плохого в смирении нет если это сдержанность в эмоциях и нежелание лезть туда, на что ты не можешь повлиять. И плохо - когда это насилие над самим собой в угоду другим людям
3. Эгоизм это когда ты любишь себя и ставишь свои интересы на первое место. Замечательное качество критически мыслящих и самодостаточных людей. Это нормально. При условии что ты тем самым не причиняешь вреда другим
4. Именно эгоисты умеют любить по НАСТОЯЩЕМУ. Не могут любить других как раз те, кто смирение поставил в приоритет, ставя свои собственные интересы в угоду интересам других

А кто скажет?

Не кто, а что. Библия конечно.

Согласна. Я верю, что Библия- это Слово Бога.

Это слово того, кто понял Бога.

Пророк Даниил, например, не понимал значения своих видений (пророчеств), но под вдохновением записал, что понимание придет к желающим понять в конце времен.

А разве он уже не ответил со страниц Библии?«Всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог» (1 Коринфянам 11:3).

Вообще- то, непорочное зачатие предполагает отцовство Б- га.Ну, и если вы знаете ответ, то к чему вопрос?

Непорочное зачатие поясняется в Библии тем, что Бог чудесным образом перенес жизнь Своего Сына в лоно девушки Марии.Поэтому земного отца у Иисуса не было, и он не унаследовал порока (Адамова греха, который все люди получают по наследству от Адама). Вопрос же на точку зрения. Хочу ппонять, почему большинство считает Бога триединым, а Христа- Богом.

Высказывание не к месту. "Неисследимы пути Его",- это говорит о том, что мы никогда не сможем узнать всего о вечном Боге. Но все же многое можем узнать из того, что Он сам открывает через Священное Писание. Вопрос- это далеко не "дебри".В Писании все понятно и просто. Мне интересно, почему народ придумывает на ровном месте лабиринты...

Вот и я о том же. Но мне интересно. почему все-таки люди думают, что Сын равен Отцу.

тут большинство говорит. Я хочу понять, почему люди так думают?