Не ввязываться в "поганки"
Пока разглядишь поганки не только ' бабки " потеряешь но и голову
Так а с головой дружить,с детства надо.
Да я к тому что адвокат должен защитить подозреваемого ровно на столько на сколько он виновен а для этого он должен знать о нём больше чем следователь . а если он оправдал преступника то несёт наказание как соучастник и прошедшее время идёт в его обвинение
Под какую статью подвезти
срок= разница отрезков
Да ! Все хотят сразу и всё а в результате - граблями по лбу
Я в молодости руководил молодежной организацией. Были достижения. Время было великолепное. Комсомол. Но в политику никогда не тянуло. Слишком грязи много. Ушел в технику- по специальности. Построение ГОСУДАРСТВА- если я Вас правильно понял- неподъемный труд, требующий мощного личного потенциала плюс партию нового типа. Создать которую сколько времени надо? Нашего с Вами века не хватит.
Добрый вечер ! Ну прямо как у меня . Октябрёнок , пионер , комсомолец , кандидат в кпсс ( правда не приняли меня в члены за абсурдность взглядов ) так и хожу сочувствующим . В первый класс пошёл в лаптях но было так весело и дети начальников были для нас примером ( что не скажешь сейчас ) Кончил УПИ - радиофак . А насчёт грязи , так вот как раз и не прошёл я в коммунисты из за этого и не жалею . А насчёт построения государства - так не сразу Москва строилась , я всю жизнь проработал нач КБ и сколько было разработок .... Всё начинается с ТЗ ( техническое задание ) и главное утверждение его а для этого уходит уйма времени прежде чем согласуешь и утвердишь его . Так и тут . Совершенно согласен с вами что нам времени не хватит но лиха беда начало - другие продолжат и найти для начала сподвижников и заинтересовать молодых . Увы , пока (если коротко ) СТРЕЛЯТЬ , СТРЕЛЯТЬ и на аргумент что это уже проходили - слушать не хочут .
У нас с Вами параллельно развитие шло. По специальности АСУ. После РК ЛКСМ нач. КБ. Что такое ТЗ объяснять не надо. С нуля создавал 3 КБ. Построил 3 машзала ЭВМ.. В хозяйстве было 8 больших машин. Это 80-е годы. Молодость. Энтузиазм.
Хорошая штука молодость ! Только вот что то раз - и уже старость . Только знаешь Николай , может я слишком примитивно обозначил свою позицию . Только не думай что она с шашками наголо и с криком - УЛЬЯЯЯЯЯ !!! Собираюсь отстаивать свои идеи - НЕТ - НЕТ . Всё начинается с обсуждения проблемы и это ширится - множится и рожается далеко не истиной и только в процессе опробирования мы ПРИБЛИЖАЕМСЯ к истине ( что совершенно проигнорировали коммунисты , хотя Мария Спиридонова предупреждала чем это всё кончится , но гений человечества не прислушался ) Да , конечно , хочется всё и сразу но посмотри на матушку природу которая отрабатывала такое биолокическое существо как человек миллиарды лет и начиналось всё с формированием планеты и соответствующих условий на ней . А Украина , это даже не детский сад а ясельки .
Адвокаты все никакие
А что надо сделать чтобы они были ---САМЫЕ САМЫЕ ?
Так ведь они учатся 5 лет а потом всю жизнь практика
Учиться плохо и смотрят только на деньги
Да это точно что все смотрят на деньги но беда ещё в том что они зажаты в своих возможностях существующими порядками
казенный дом, долги...
Для кого то казённый дом и долги это хорошая школа будущего успеха а кому то крышка
мне адвокат не нужен
От сумы да от тюрьмы - не зарекайся , к святошам это не относится !
Не пробовал но знаю что любого святошу можно подставить ... Все это знают но не знают как устранить это и кто это может сделать и как ?
Да дело не в эпитетах , просто хотелось услышать что то обнадёживающее , всё начинается с постановки проблемы а до истины --- ой как далеко
но у меня проблема одна это я сам
Ну если вы так самокритичны то проблемы разрешимы , дело только во времени .
У кого последствия?
Ну у кого какие последствия будут не трудно догадаться а вот если хороший адвокат защитил преступника то я считаю что он соучастник этого преступления
Пустая трата денег
Так Сергей , это чистой воды политика и обвинители и защитники будут смотреть в рот своим кормильцам а истина пусть останется у тех кто хочет истины . Это было , есть , и будет пока дела будут решать " денежные мешки " Доказать вину гораздо сложнее чем раздолбать её в пух и прах . Моё мнение такое что адвокат , защищающий подозреваемого должен знать о нём больше чем обвинитель и требовать наказания ровно на столько на сколько подзащитный виновен
А она бессильна против системы
А как вы думаите , коммунисты способны решить эту проблему ?
Ну эти новые, ни на что не годны
А в чём их главная ошибка ( беда )
М.Ефремов проверил
А если адвокат защитил преступника а тот совершил новое преступление ТО является ли адвокат соучастником ?
плохой адвокат - это плохой защитник. Наказание определяет судья, адвокат ищет, за что можно смягчить (возможно и до нуля). Момент скользкий: часто адвокат знает о подзащитном и преступлении больше, чем суд, но не имеет право использовать против подзащитного. Но это не плохой адвокат, это такой или сякой человек
Все участники процесса нацелены на истину и если адвокат знает что обвиняемый виновен ТО всё должен сделать что бы мера наказания не была больше - иначе он такой же преступник как и обвиняемый
Конечно плачевные.
Легко сказать а как это сделать ?
Надо хорошо помолиться и искать..
уверен-ПЛАЧЕВНЫЕ
А как быть , чтоб исправить это ???
Один может и не знать а вот мозговым штурмом можно и решить , только вот власть держащие - ЗАХОЧУТ ЭТО ?
Ну вот , а говоришь не знаю !
проигранные суды
А что же судьи ? Они тогда зачем ?
Вот и творят правосудие завязав себе глаза
не очень хорошие
Да посидите Вы...
http://www.playcast.ru/view/7472099/873ed54c8cadb8664562e175322b4d6700dad3efpl
отвратительные
А может всё же дело не в хорошем и плохом адвокате а дело в системе ???
Небо в клетку...
А что можно предложить ? Ну надо же устранить эту трагедию , как практика показывает - и не малую
конкуренция!
Конкуренция тут не пройдёт ибо всегда будет сговор и ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ
так ни чего нового не придумали!
Так вот как раз и настало время когда надо подумать и очень даже крепко . Наверное нет такого гения что дал бы идеальную рекомендацию , всё же всё делается постепенно приближаясь к истине
камни катяться будут,круглые голышы!
Не сердись но сравнение не удачное , камень всегда будет камнем а вот Маяковский сказал чтоб найти крупинку истины надо перелопатить тысячу тонн словесной руды и я с ним согласен а для этого надо титаническое терпение , чего нам часто не хватает
Вот , вот и я тоже самое говорю , что надо потихоньку " точить " проблемы которые возникают перед человечеством
так многие камни колют!мельче и острее.
провал дела
А если ХОРОШИЙ адвокат защитил преступника , то он является соучастником преступления ?
одинаковые
Да . пожалуй ты прав , они могут меняться местами
а главное хотят заработать а не помочь!
Ну такое желание имеется у всех , всё дело в отдаче Даже если и появится благородный адвокат то система быстренько переделает его под " себя "
плачевные
А что вы можите предложить ?
Так значит все нуждающиеся должны искать ?
Так Дюся , вся наша жизнь это поиск и борьба а кто не нашёл и не победил тот должен уйти из жизни это предусмотрела сама природа
да васька. кто хочет находит
Да ладно уж , не сердись что вместо Л поставил Д , рядом пальцем ткнул не со зла о по рассеянности а может в детстве папа с мамой тебя так звали
меня зовут Людмила Алексеевна и много лет
И я давно на пенсии , есть что рассказать и о чём поговорить