Совместимы ли религия и наука и мешают ли они друг другу по вашему мнению?
Религия основывается на бездоказательной вере. Не рассматривает критическое мышление (то есть рассмотрение какой-то ситуации или истории из Библии с другой стороны, не уделяет внимание нелогичности, несостыковкам, противоречиям). Человек религиозный мыслит устоявшимися (давно написанными) шаблонами. Наука же основана на доказанных фактах (либо на предполагаемо-логичных и опосредованно/отчасти доказанных теориях). Если теория при проверке не доказана - от неё отказываются. Если теория подтверждается - для большей точности её нужно перепроверить в других условиях (другими людьми, в других лабораториях). Думаю, если они существуют порознь, и не "лезут" в дела друг друга - то не сказать, что мешают...
отличный ответ.
Думаю, не совместимы. Очень много примеров, когда наука не может что то объяснить, например образ Иисуса на небе, когда видят его многие.Даже у голубей душа похожа на человеческую. Один раз, я пришла домой и почувствовала, что меня почему то тянет выйти на балкон, разулась и пошла. А на балконе сидел белый голубок со сломаным крылом и подрезанным хвостом. Мы его оставили, летал на кухне, а потом стали оставлять открытой форточку, и он улетел. Вот как это объяснить?
образ христа на небе...вы знаете что такое тест роршаха (его еще называют пятна роршаха)? ну то есть выдача желаемого за действительное. человеческому сознанию свойственно видеть иногда то, чего на самом деле нет.
про душу не знаю к чему вы, ее существование не доказано. даже опровергнуто.
про вашу историю с голубем вообще не понял чего здесь необычного. дикая птица должна жить на свободе, чего сверхъестественного в том, что птица оказалась на вашем балконе и уж тем более ничего необычного в том, что он потом улетел. да и белых голубей просто пруд пруди.
Естественные науки, как и точные, не совместимы. Хотя лично учёный может веровать, но «в нерабочее время». Модельные (та же математика) нейтральны. То есть, им пофиг, составлять математическую модель полёта спутника или ангела.
И, наконец, гуманитарные, в целом совместимы, поскольку наука они в малой степени, больше личное творчество. А вдохновению вера способствует.
Мы должны бороться с религией. Это - азбука всего материализма и, следовательно, марксизма. Но марксизм не есть материализм, остановившийся на азбуке. Марксизм идет дальше. Он говорит: надо уметь бороться с религией, а для этого надо материалистически объяснить источник веры и религии у масс
В своё время Станислав Ежи Лец задал очень правильный вопрос: "Одним и тем же мозгом мыслить и верить?" По моему глубокому убеждению, два этих действия - абсолютные антагонисты! Настоящая наука и религия - это полные, взаимоисключающие противоположности!
Господа, вспомните значение слова "вера". Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. Противоположна знанию.
Атеизм это та же вера. Только религия это вера в то, что Бог есть, а атеизм это вера в то, что Бога нет. То и другое- недоказуемо с научной точки зрения.
Вот-вот!
Валентина, отсутствие веры не означает веры в отсутствие. Опять же, несуществование не доказывается "с научной точки зрения".
На мой взгляд - религия это утешение для души. И не все мы верующие. Вернее не все ходим в храмы. Ну а наука - познание мира. И не думаю, что они мешают друг другу. Но почему-то друг другу враждебны.Но это только мое личное мнение.
наука не враждебна к религии. скорее враждебна к ее малограмотным представителям.
Удачи вам.
Как то летела в самолёте с батюшкой, разговорились, он раньше в вузе преподавал. Классный чел. Как вы в церковь пришли, спросила я. Ответил,что не могу мозгами дойти ни как , почему Н2О ни 3аш, ни 4аш
по моему мнению религия вообще мешает всему так же как и современная подкупная "наука"! есть наследие предков! там и вера и знания, которыми даже современная "наука" не владеет
не осуждаю, лишь критикую, а на это имею полное право.
нет объективных причин считать это правдой
пф любая сказка - быль! тяжело тебе наверно по жизни..
почему тяжело? я ведь в сказки не верю, а прекрасно понимаю и осознаю всю сложность мира. если тебе нравится верить в сказки, это твое дело, это лишь говорит о твоей безалаберности и малодушии.
как раз таки наоборот, кто верит то великодушен!)) а вот с тобой всё ясно! жаль тебя
да, инквизиция прямое тому подтверждение, они проявили крайнее великодушие)
мне тебя тоже жаль, овощ)
если человек является ярым атеистом, почему бы и нет... Хотя с другой стороны можно верить в высшие духовные силы и заниматься наукой, наверное все таки это состояние души ...
Теперь не мешают. В 90- е годы многие учёные стали служителями церкви по неволе , учёным зарплату не платили, а народ повалил в церковь , отдавая последние копейки.
я не понял вашего отношения, хорошо это или плохо. и я ни разу не слышал, чтобы ученые повалили в церковь, потому что им якобы не платили.
Милый мальчик ! Ну от куда Вам знать такое , Вас не было в те годы правления урода ЕБН алкаша, когда грабили предприятия, не платили ни пенсии ни зарплаты , когда военные стрелялись, потому что нечем было семьи кормить.
историю я хорошо знаю, так что не надо мне тут рассказывать что было, а чего не было. всё правление совка таким было.
Это надо пережить !
чтобы составить свое мнение о каком-либо историческом событии, не обязательно что-то переживать. мы ведь не пережили времена инквизиции, но можем с полной уверенностью сказать, что это был аморальный акт тотальной погибели части населения. если, как вы говорите, это надо пережить, то нет смысла в изучении истории вообще и не нужно ее даже преподавать.
Современная наука и религия вполне совместимы,т.к. являются единой "ягодой" сегодняшней системы.Я же,нахожусь ВНЕ всего этого.Я- дикий лесной волк...сама по себе)
Уже совместимы . И учёные и религиозные деятели одинаково поставлены на зарплату , с одной лишь разницей , ученым платит государство , а батюшкам - прихожане .
Какой-то учёный физик решил доказать несостоятельность Библии... Результат: он стал глубоковерующим ученым... и это - не единичный случай...
Не какой-то Бог ,а ТВОРЕЦ всего сущего( и нас с Вами тоже) А творение не может обсуждать, критиковать и высказывать недовольство действиями своего ТВОРЦА( для сравнения : глина и горшечник. Из глины он может сотворить красивейшую вазу или какой-нибудь кувшин, или ночную вазу .......)
не творец, а детоубийца. можете хоть в эрегированный фаллос верить, не надо надо свою веру в вымышленного друга выдавать за действительность.
Мне жаль Вас: придёт время и каждый, слышите ? каждый будет держать ответ перед Богом... Чем будете аргументировать Вы???
при условии, что он есть, мне найдется что вашему богу ответить.
Слава Богу! Я рада за Вас...
Не совместимы , наука однажды подойдет вплотную к решению вопроса происхождения человека. Идея еврейского бога , как создателя мира , это тупая идея .
в Библии все научно обосновано: вступайтесь "за безгласного ... для дела бедного и нищего ...мудрость у тех, кто советуется, не у тех, кто надменен"
Или вы не согласны, что надо вступаться за безгласных , потому что князья гоняются за мздою и сообщники воров?
если любой дегенерат знает, то почему никто не вступается за безгласных? почему только отдельные о люди так поступают - вступаются за безгласных?
научность быдлии твоей где, еще раз спрашиваю? ты ничего научного мне не сказал, цитируя бесполезные цитатки из своего сборника еврейских сказок.
быдл - это ты. потому что такие мрази как ты, в отличие от Александра васильевича Горбатова ни за коно не вступились. Но орут, что это любому дебилу понятно
тебе, идиоту, надо обосновывать, с чем ты согласен или с чем не согласен?
Абсолютно не свовместимы. Но религии мешают не науке, а людям. Наука сама мешает религиям окончательно превратить людей в безмозглых амёб.
согласен, да.
Религия, это в основном духовная субстанция, а наука, это нахождение истины. Может даже где-то и пересекаются. И то, и другое о высоком.
ну да, наука о реальном, а религия о несуществующем, так еще и в бизнес обращенная.
С этим и я столкнулась, когда в Сергиевском Пассаде на наших глазах служительница украла у нас новый японский зонтик, а во дворе что-то продавали.
по моему мнению, религия это одно, а наука это другое, не совместимы, хотя законы науки некоторые религиозные моменты обосновывает.
какие например?
крещенские морозы, вода, которую люди берут в определенные дни и часы в Крещение, например
и что там сверхъестественного?
Совершенно нет! Религия проповедует идеолизм с догмой вперемешку, а наука материальную сущность природы, основанную на фактах!
скажу так тут больше наверно зависит от глобальности научного вопроса. ну и от того на сколько религия продвинута в науке