Елена
Ответы · страница 2
ДЕ
Дмитрий Егоренков
хорошо у каждого будет свой личный роберт который будет работать вместо хозяина мне интересно посмотреть как будут трудиться роботы самой древней професии
АА
Андрон Андронов
в каких всех.бумажки толкать?может быть.это в европе может и будут такси роботы.у нас никогда полностью.куда он в тайгу поедет?нет.в деревне роботы будут?нет.
Дэ
Дэн!!!
Конечно...на пенсию в 40 лет....и жить в своё удовольствие.....только нужно уметь отстаивать свои права...записанные в Конституции...а многие да же и не читали её.
Елена
Ага потому пойдем в 63 и сразу на погост
Тарасов Сергей
Хорошо для тех кто будет владеть роботами.Роботам зарплату,отпускные и больничные платить не надо.Если всё будут делать роботы,а люди что будут делать?
Елена
Вот и я думаю.И на кой фиг поднимать демографию,есои и этим жрать нечего
ОС
Олег Семиренко
Не может быть всем сразу хорошо.Владельцам роботов будет хорошо.А остальным как пристроишься.Может маслом роботов смазывать будешь,что б не скрипели.
Елена
Надо место застолбить сейчас
ОС
Олег Семиренко
Вернуться в прошлое?До калькуляторов?Постараюсь обойтись.Если не получится-в тайгу,природа поможет,если кушать хочешь.
АГ
Алексей Гришанин
не у нас. это точно. а ещё возможно что и ни где. идёт переформатирование мира. будут такие катаклизмы что цивилизация может рухнуть до каменного века.
ИН
Игорь Неизвестно
Помнишь Лена фильм ... ; Приключения электроника"? До чего дощёл прогресс до невиданных чудес! Позабыты хлопоты вкалывают роботы а не человек"!!!!
Елена
Хлопоты наверное все равно останутся
Ст
Станислав
С точки зрения отдельно взятого человека это плохо. Потому как он останется безработным. А с точки зрения человечества это хорошо. развитие
АК
Аленка Колосова
Плохо для нас.А для начальников хорошо платить деньги не надо работают роботы 365 дней в году.А нам надо не допустит.и давить власть поганую.
Геннадий Толоконников
такая опасность есть... т.к. некоторые чудики стали продвигать идею "искусственного интеллекта"... а этот путь чреват серьёзными косяками! )
Геннадий Толоконников
тупую работу надо из жизни убирать... так что может и не так это плохо! )
Елена
А может, некоторые вещи пусть по старинке останутся,человечней как то
Геннадий Толоконников
монотонный труд отупляет... не замечала?
Геннадий Толоконников
по первости надо... но потом - только интеллектуальный труд!
Геннадий Толоконников
а остальные пусть въябывают, если мозгов нет... мы то с тобой другие!
Елена
Так не где будет .что то мне подскащывает,что интеллектуалов быстрее всего заменят
а улицы как мели ,так и будут мести
Elchin Tehmezov
Этого не будет. Не то чтобы не возможно, болеечем возможно. Но не выгодно. Если люди не будут работать, то недлякого будет производит.
Ю(
Юрист-Онлайн (Гражданское Право)
Сказки...
Кто будет роботов обслуживать, если не человек?..
Саморегуляция?!.. Не думаю. ибо тогда роботы просто ОСВОБОДЯТСЯ ОТ ЛЮДЕЙ...
AS
Alex Sher
Плохо, столько населения не нужно будет, рабочих инженеров, только дворники, уборщики, повора, и мелкая прислуга в домах олигархов
ЖЯ
Женя Я.
Если людей будут просто увольнять, оставляя на произвол судьбы, как это было на АвтоВАЗе в Тольятти, то ни чего хорошего не будет.
ВТ
Василий Теркин
Плохо. Мы с вами, как работники, станем никому не нужны. И от нас государство избавится по-тихому. Впрочем, уже начало это делать.
АА
Александр Аксёнов
Не будет такого, есть ещё дешёвый труд) поэтому не выйдет он из моды... И представляете, стройки и прочее долго на этом затянется
ЕП
Еремей Перепёлкин
не будет! роботы дорогие в обслуживании,тот конвеер ломается постоянно на линии! так что мозго-ручной труд всегда будет в цене
Елена
Ну 1-2 механика выгоднее штата сотрудников же
ЕП
Еремей Перепёлкин
не так всё просто! смотря какой будет аппарат,если что то серьёзное,и большое,что то типа автомобильного завода,тогда там штат огого какой нужен,даже при маленькой типографии нужно не менее 5 механников,пару тройку электриков,обязательно электронщик человек который зваедует ими,человек которые заведует производством,короче появятся востребованные вокансии,с опытом работы,и они будут высокооплачиваемые,будет много начальников тоже дорогих,и будет конвеер который тоже дорогой в обслуживании и в запчастях и в простоях! а когда конвеер стоит а запчастей нет,это убыток с каждой секундой! короче херня это всё! не будет никогда чотко всё организованно! либо надо всё монополизировать,чтоб только твоей продукцией пользовались,а то может получиться что ты всё идеально сделал,конвеер работает исправно,а загрузки работы нет!
Елена
Главное начальников побольше
ЕП
Еремей Перепёлкин
ну это у нас в крови,не переведутся
АП
Александр Пазилов
Это плохо для человечества на данный момент. Т.к. наврятли к 2027году человечество приблизится к цевилизованому существованию.
Na
Natalia
Роботы уже есть, те, которые обладают своим интеллектом, то есть принимают самостоятельное решение... А это самое страшное...
Пр
Проводников
Смотря для кого. Одновременно с роботизацией катается и депопуляция. То бишь устранение населения которое по плану лишнее
Елена
Так и есть .если идет борьбаза демографию,а параллельно ей роботизация
Пр
Проводников
Это побольше раскроет суть
Похожие вопросы