Запикивание слов, размытость кадра в отдельных местах,..... так называемая цензура....Как вы к ней относитесь, не кажется ли вам это ханжеством или просто имитацией деятельности, дабы оправдать свое существование?
а Вы за открытый текст...или как? не совсем поняла....всё должно быть оправданно...мат недопустим, иначе мы скатимся вообще ниже плинтуса...но и начинать кампанию по вымарыванию всего подряд тоже глупо....Не знаю, были ли Вы на таком же сайте"Спрашивалка" пару лет назад, там была такая цензура..это дошло до абсурда, когда вымарывались обычные слов, в которые "затесались" нецензурные...например, оскорблять..и т.д.
я о том, что сейчас во многих фильмах (зачастую и советской классике) замыливают кадры с сигаретой, в бане...запикивают слова, которые ранее произносились открыто..Я за цензуру на стадии производства и категорически против вымарывания эпизодов из уже сложившихся произведений
В этом я полностью с Вами согласна....
и это приятно!))
Нет не кажется, а уверен так оно и есть. Советская цензура ограждала зрителя от мутного потока низкохудожественных фильмов, пропуская истинные шедевры и тем самым в определённой степени рекламируя западный кинематограф. Нынешняя цензура делает вид что работает....
достойный ответ.
Если в семье порядка нет, то дети начинают вести себя не адекватно. В искусстве тоже самое. Если нет контроля, то столько грязи выдают за творчество, что хочется больше цензуры.
Да я Вас понимаю. Тогда надо сейчас все класть на полку. Во всяком случае, выбрать нечего. В советское время, перед фильмом предупреждали, что детям до 16 лет смотреть фильм нельзя. И мы уходили спать. Потому что там один раз целовались. Просматриваете разницу?
Целовались во всех фильмах. и до 16 были далеко не все. Но подход был правильный. Не уродовать фильм, а устанавливать ограничения...Просто сейчас это делать труднее...
Но хотелось бы.
и не так варварски, как это делается сейчас (о чем собственно, и был вопрос)
Согласна.
Давайте в музеях замажем или заклеим гениталии всех героев Тициана, Микеланджело, и пр. ИДИОТАМ всегда работа найдётся... У меня вот сегодня в полдень ТЕЛЕВИЗОР помутнел)))
вот полностью Вас поддерживаю
Как и предупреждающие о вреде надписи на табачных изделиях , а также возрастные ограничения на некоторых теле- и радио-передачах.Снятие ответственности - не более.
тупость людская _) снимать кино где герои курят и матерятся а потом это всё затирать и запикивать )) может легче не снимать ?
вот полностью с Вами согласен.
Добавила бы еще и лицемерие, На одном канале призывают к нравственности, на другом -поющие трусы, где логика?
Нет, не кажется. Должны же быть хоть какие-то нормы приличия в обществе, и так уже развращены дальше некуда!
Это у вас раздражение. Ума может, и не добавит, зато лишний раз перед глазами мелькать не будет.
у меня не раздражение, а неприязнь глупости; глупее цензуры, чем та. которая рвет контекст,вымарывает "страницы" и придумать трудно....А на счет юных зрителей..так они сейчас все больше в интернете..а там всё без размытости и на любой вкус...
Существует родительский контроль. А вам, если уж так нравится без купюр, то так же в интернете открывайте и смотрите сколько влезет. Можете называть меня ханжой, но хоть какое-то приличие, хоть намек на приличие соблюдается.
Вы так и не поняли, о чем я спрашивал..Мне не нужно "сколько влезет", мне хочется, чтобы уже состоявшиеся фильмы не уродовали.....
Смотрите фильмы в кинотеатрах, а не по телевизору.
Думаю, что иногда это и нужно. Должна быть какая-то деликатность в конце концов. Я не считаю это ханжеством
Ну,мат то ,все таки надо запрашивать,а то расспоясались,на всех передачах,юморная,политических?!!
цензура это насилие над человеком который должен постоянно быть в тех рамках которые нужны строю
сейчас "запикивают" то, что в СССР шло открытым текстом и кадром, т.е. сейчас строй пытается быть более целомудренным?
мне почти 60 не мало всего повидала и не с кем спорить не буду человек имеет право на свой опыт жизни
так и мне примерно столько же)))
Ага, сигарету или сиську замывают, а убийство с кровавыми брызгами прям в объектив смакуют.
Нет, это не ханжество. Вы хотите, чтобы голые части тела и мат были видны и слышны?
А голая попа Леонова в "Полосатом рейсе"? Это классика. Я про голые титьки и, извините, откровенную порнуху в прайм-тайм на центральных каналах.
ну а я именно про это; повторюсь, считаю, что цензура должна быть на уровне сознания, что бы потом не портить картинц мутными пятнами и запикиванием.... Малышеву бы лучше замутняли и запикивали..))
Для того, чтобы цензура была на уровне сознания, надо сначала это сознание воспитать. Вот с этим сейчас проблема
а с этим всегда были проблемы.
Периодически
Нашим верхам нужен не народ,а быдло.А быдлу - хлеба и зрелищ!!! И никакой цензуры.
согласна... ради денег, кресла, зарплаты... чтобы выслужиться ...идут на всё
Дети осваивают всё бессознательно , поэтому они это видеть не должны!
опыт показывает, что именно размытость кадра, запикивание слов вызовет интерес и любопытство...Это как реклама безалкогольного пива - в первуюочередь пиво,а то, что безалкогольное проходит миммо...
Это однозначный бред.Бухают в каждом фильме и ничего не вымарывают.
точно! а вот сигарета в зубах это зло злейшее! ))
От тожж.Я,и говорю бред.
Про детей подумайте.уши взрослых выдержат, а души детские ломает
У нормальных режиссеров ничего не надо замазывать и запикивать.
Митта нормальный))
ну вот..а его произведения замазывают))
Невежды)))
вот и Вы изменили свое первоначальное мнение...
Интересно, а какое моё первоначальное мнение?))
Сокрытие пошлости может для кого-то и ханжество, для меня нет.
Курение сигареты, то что в открытую делали в том числе и положительные герои всех советских фильмов - пошлость?
Пошлость это слова, которые приходится запикивать и то, что приходится размывать в кадре
так вот в кадре размывают сигарету (вместе с половиной лица)...