Ну это в 20 веке в архангельских деревнях. Так они там все друг дружке близкие родственники были. Посему Породу не портили

Понимаете, язычество это - религия реальности. Если девушка долго сохраняет девственность, то она или внешне - крокодил, или по характеру - змея. Чтобы совместить нормы Христианства или Мусульманства с чисто прагматическим подходом к сохранению девственности, в деревнях родители женили детей уже в 12-14 лет.

Все верно, женили рано, и правильно делали. Но девственницами.

Ага, чтобы половое созревание шло уже в браке, и когда первый раз захотелось, муж был рядом. А культ девственности ввели иудеи. по принципу: вещь должна иметь одного хозяина.

Дураки поймут свою ошибку несколько позже, когда уже будет совсем поздно

Мне кажется, что жизнь пошла не та, уже не поймут.

Жизнь не сама пошла так, её повели так большие дяди из за бугра. В своих интересах, разумеется

Верно!

Дело в генетике и в Телегонии. Многие из знакомых, что взяли в жены прошедших огни и воды, потом бросили семьи из за детей, с которыми не смогли найти общего языка.

Возможно, некая доля правды в этом есть...

Бывают и такие племена. Но у славян так не было.

и у славян по всякому бывает, слышал про первую брачную ночь со свекром, славяне тоже по своему сходили с ума и всяких причуд хватала, кто на что горазд, а когда были крепостными, так там вообще всякого хватала, барин со своими холопами вообще творил бог знает что, а потом отдавал девку замуж, а если строптивая была, отдавал за калеку или старого

И это все доказано,что ерунда. Нет нигде ничего от первого самца. Но люди верят. Те,кто малообразован.

А поди переубеди их этих древних! У них ведь свой козырь имеется непрошибаемый - многотысячелетние наблюдения. причем у всех народов земли. Как сговорились. Против лома нет приема?

Где этот козырь? Покажите

)))))))))))))))))))))))))

Вот так всегда))) А уже за лупой робнжала,чтобы его рассмотреть))

Генетически чистое потомство

Если невеста до свадьбы переспала с кучей мужчин, но все они из из одного рода или племени, то никаго вреда генетике потомства это не нанесёт, а вот болезнь зацепить может.

Обычно цепляется серьезная наследственная болезнь. Что касается генетики. Любой опытный животновод знает о телегонии, причем ни в теории, а на практике. Если белую породистую голубку хоть раз потопчет беспородный сизарь, то ей сразу же сворачивают голову, потому что она уже никогда не даст чистого хорошего потомства, ни от кого. Это и кинологи знают, у собак та же история. И у людей та же.

Э-э, не путайте вопрос выживания и здоровья рода в целом и сохранение чистоты декоративной породы конкретного вида.

А у мужчин как же? Нет такой собирательной способности?

Про то пока данных нет, но я думаю, что скорее тоже есть. А чего вЫ удивляетесь так? Опытные голубятники, к примеру, сразу убивают голубку породистую белую, если её хоть раз потоптал простой сизарь. Она уже никогда не даст породистого потомства, ни от кого. Тоже и у собак да и у других животных. Много случаев зафиксированно, когда белая женщина выходила замуж за белого, а рожала черного только потому, что у неё несколько лет назад был негр

Про собак знаю и не удивляюсь про собирательную способность генов и у мк=ужчин и у женщин.. Про негра сказка..Просто в перках у этих родителей негр когда-то был. эТО ДАВНО ИЗВЕСТНО.

Если хоть раз в жизни женщина беременела от негра то почти железно! Причем подвох в том, что может родиться как её ребенок черным, так и кто нибудь из внуков и даже правнуков. Причем даже если её дочери и внучки никогда не общались с неграми. Как говорится "шутки шутки, а х.. в желудке!"

Знаю, читала..

Верно, телегония живет и здравствует!

Её никто не отменял

В том были уверены и древние, хотя не знали законов генетики. Почему? Ну наверно практика многовековая, даже много тысячелетняя.

А вы со всеми древними поговорили, или опять только почитали. Я практик.

Существует много литературы. Хотите ещё что то предложить? Не иначе, вы изобрели машину времени?

Скорее вы изобретатель, раз опираетесь на знаниями древних. Не всё в древности было истиной. много и заблуждений. я устала от пустой болтовни. Пока.

Как то так часто получается, что природа умней человека. Проблему флаттера , к примеру, саранча решила за миллиард лет до наших ученых. Причем решила единственно верно! Нынешней цивилизации всего то 6000 лет. А земной природе около 6 миллиардов лет. И вот начинают яйца курицу учить!

Согласен. Но у них более прагматичные желания, без задумок и затей. Просто у львиц при отсутствии маленьких львят начинается течка и они готовы к оплодотворению.

Просто выживать слишком сложно (даже львам) и выращивать чужое потомство не рационально. У людей это на несколько уровней выше.