В созданных проблемах обычно кто-то один виноват или комплекс обстоятельств?
Откуда берется привычка искать виноватых? С детства, когда родители винят ребенка в том, что плохо себя чувствуют или переживают, когда он куда-то пропадает, когда учителя ставят плохие отметки, пеняя на незнание ученика, когда окружающие говорят о плохом поведении, отмечая вину только за ним. Каждый растет с постоянным ощущением того, что он в чем-то виноват. Это имеет две тенденции своего развития:Либо человек привыкает винить во всех бедах только себя;Либо начинает винить во всем окружающих, поскольку боится признать свою вину.
Итак, человек ищет виноватых. Зачем он это делает? Для того чтобы заставить «виновника» изменить проблемную ситуацию. Виноватые возникают там, где случилась неприятная ситуация, проблема, катастрофа. «Кто неправ?» — один из первых вопросов. Тот, кто считается неправым, должен понести наказание, если ничего не изменить, или решить возникшую проблему, если ситуация меняемая.
Здесь могут возникнуть две сложности:Человек винит других людей в некой беде, ожидая и требуя от них исправления ситуации. Но вот неприятность: люди не считают себя провинившимися. Как результат, проблема не решается, все винят друг друга.Человек винит в своих бедах только себя (это то, чему учат многие современные психологические книжки). Человек сам во всем виноват! Но вот «загвоздка»: он начинает заниматься самобичеванием, внутренне себя унижая, оскорбляя, что в итоге приводит к депрессии или апатии. Человек виноват, а значит, он такой немощный, что не может исправить ситуацию. Как результат, проблема не решается.
Как видите, поиск виноватых не решает проблему. И здесь не имеет значения, неправыми являются другие люди или сам человек.
Зачем возникает привычка искать виноватых? Можно отметить, что виноватые ищутся для того, чтобы на кого-то переложить ответственность и избавить себя от необходимости решать проблему самостоятельно.Если неправы другие люди, тогда они несут ответственность за беды человека и должны исправлять ситуацию, пока он страдает и ждет.
Не люблю долгие ответы. Пишите более кратко, пож-та. Виноватых ищут для того, чтобы отправить, например, в СИЗО. И это необходимо. Совершил преступление - отвечай. Так что, это нормальная практика. Мой вопрос о другом. Читайте и отвечайте внимательнее.
Все понемногу косячим а всовокупности- получает что имеем Хотели как лучше а получилось как всегда,))
Так тоже бывает.
Виновато всегда непонимание развития истории. Если понимаешь,проблем не будет.
Тут тоже может быть вина... Но все равно комплекс обстоятельств.
Нет. Обычно кто чувствует направление развития тот всегда без проблем.
Приведите пример таких стран...
У! Их много. Например Китай.А лучше Индия.
А чем-то согласен. Интересное мнение и пример. Спасибо за ответы и общение.
создание проблем коллективное творчество, а ответственность избирательна...))
И то и то - общие проблемы, поэтому всем и решать.
..))но всё таки кто то берёт на себя большую ответственность..)
Это другой вопрос. Есть участники преступления, есть соучастники и ТД.
Зависит от "масштаба" среды распространения и нyачимости созданных проблем
Зачем?
Можно и в кавычках)) смысл в чем: большой сложный проект + много вовлеченных людей без правильного управления и контроля, но с манипулированием = много виноватых.
Д, это- так.
Скорее комплекс обстоятельств,но еэтои комплекс запустил кто то один..
Интересная мысль. То есть, чей проект - тот больше и виноват?
Конечно, всё имеет свой исток
В этом тоже есть правда.
а разве жизнь вокруг не является комплексом причин?
нет,не то же самое...все умеют жить поголовно
Почитайте цитату Бернарда Шоу про тех, кто думает. Знаете проценты примерные?
знаете,я не глупее шоу,и прожить смог и без его умозаключений
тогда Хайяма почитайте про тех, кто "выше задирает нос".
тогда идут они все лесом,сам привык думать
Комплексный подход. Хотя...его же тоже кто то создал)
При чем чем сложнее дело, тем так вернее.
Дела у прокуроров. У меня жизнь
Кто-то. А чаще всего сам и виноват, процентов на 90.
Это хорошее качество винить себя. Так и нужно. Но, реально виноватых нужно обязательно привлекать.
Да ничего хорошего нет в этом качестве. Комплексы, депрессия, вечное чувство вины и чувство неполноценности. И потом всё равно снова наступишь на те же грабли. Уж лучше кого-то другого обвинить в своих бедах.
Я заметил. Редко виноватый человек не боится признавать вину. Я это имею ввиду. Старайтесь исправляться и не ошибаться. Это правильный путь.
Ну вот и такие вопросы бывают, просто охренеть.
Ну, ты себя лучше знаешь, почему ты глупый человек, так иди отсюда, конечно же, кто против.
Это мой вопрос. Я не могу из него уйти. Поэтому уходи ты и не спорь.
Я не пойму, зачем ты дальше продолжаешь городить глупости.
Ты сам с собой разговариваешь? Не надоело глупо выглядеть? Иди уже в другое место...
Ну вот, он теперь уже и сам с собой начинает разговаривать.
это из серии :
во время предать это предвидеть..
Почему?
Потому что в любой ситуации нужно рассматривать целиком все обстоятельства . А не выбирать и назначать одного виноватого неудачника
Ну да, это так.
-по ситуации--комплекс--
Ага
..по всякому бывает.
Например?
..остался без работы крах учреждения .. комплекс .. не понравился хозяину .кто то виноват..
Даже если не понравился кому-то кто-то - уже много, кто виноват: сам человек один, сам человек другой, тот кто их познакомил, тот кто их представил друг другу и ТД.
и так и так бывает
как по мне - нету в поиске виноватых смысла, потому что:
во-первых - все уже случилось и поиск виноватых это напрасная трата времени
во-вторых - смысл есть в поиске решения и быстром
От ситуации зависит. Но определение виновных все равно важно - хотя бы для того, чтобы понимать это и не делать ошибок в будущем.
это да, но тут же еще сами виновные играют не последнюю роль, в том смысле, что если человек понимает, что накосячил, то может и сам себя вывести "из-под удара", а если нет... то это надолго
За круглом столом всех собрать нужно и за каждый обман наказывать. Быстрее все будет.
на работе, обычно так и делают)
И то ...и другое...
От ситуации зависит. Простое дтп - кто-то один, сложный проект - комплекс причин.
Все и так понятно...как божий день
По разному....
Если разбираться, то кажды в цеплочке а=виноват
Да во всех цепочках могут многие быть виноватыми.
Или одно звено (по тупости), которое можно заменить)
От ситуации зависит.
Вот эту ситуацию нормальные люди и исключают)
У кого как...
Часто одно свое мнение полной картины не открывает. Тем более, если человек с гонором. Вы знаете это?
Видишь ли,у нас это продолжалось целый год,пока мы расстались...я целый год ходила с синяками и отвисшей губой и не могла уйти от него,он меня везде караулил...
Все ситуацию знать нужно лучше, чтобы точно судить. Верить на слово не могу.
А тебя никто не заставляет верить мне или нет...просто к слову,я не перед кем никогда не оправдывалась и никому про свою историю не рассказывала,хотя я знала многим было интересно узнать, Что у нас случилось...это моя жизнь...я сама не любопытная и не сплетница...как то так...
Комплекс.
Всех на исправительные работы!
Комплекс
Почему так?
Ну мне так видится. Даже если я вот тебе скажу «ты долбанный *удак!» ты разозлишься и начнутся проблемы. Кто будет виноват? Я? Ну так я в хорошем расположении духа так никогда не скажу. Меня надо сильно вывести на это. Значит ты? Ты меня обидел и я так тебе сказала? Ну нет. Ты же по умолчанию тоже хороший, только ты действовал согласно своему вразумению, а я его не знала или не согласна потому что тебя восеитывали так, так а меня иначе, потому что у тебя один опыт по жизни, а у меня совсем другой и тд и тп. Получается, комплекс.
грамотно сказали, молодец! Так ещё бывает, что кто-то людей сталкивает - вот они и ругаются, сами того не подозревая...
По-разному бывает
2ое