Как думаете: является ли скрытая съёмка животных в их среде вторжением в их личную жизнь?
Вы, видать, счастливый человек, если Вас такая ЧЕПУХА беспокоит!!! А у животных есть ЛИЧНАЯ жизнь???
Это вопрос-прикол. И возможность посмотреть на ситуацию под иным углом.
у животных неосознанная жизнь. следовательно и вторжения никакого нет, ибо личности нет...
Безусловно! А ещё с них надо брать налог за летний солнечно-отопительный сезон!!!

Нет. Ведь ты ж не собираешься в будущем шантажировать их этими записями. ))))
Закона для животных такого плана не существует. А наверно надо было бы
Любая съемка без согласия, это незаконное вторжение, не зсвисимо к кому.
А если тигр или рысь, к примеру, наблюдают за грибником - это шпионы? )))
Естественно и еще неизвестно, что они по этому поводу думают о людях
А нас снимают камерами всюду, это не вторжение в нашу личную жизнь?
И это вас радует?
Это мне не мешает. И не раздражает. У нас в городе мало камер на улице.
Поздравляю. У нас в деревне тоже их нет. Но в городе они всюду, тотальная слежка.
Боятся этого те, у кого с законом не лады. У меня с ним лад.
Естественно у вас лад.
Да, а как иначе Они же чирикаются там, а вы подглядывайте камерой.
Не так как они не рассматриваю нас не как, только если как угрозу.
Ну, вы же не будете опубликовать эту съёмку в их животной среде..
А полицейский дрон летающий над садовым кооперативом это, что?
нет конечно! это всего навсего поведение в отсутствии хозяина!
Да им до звезды, кто и что их снимает. А вот нам это не по шерсти
ха-ха три раза.... конечно же является , только им насрать на нас
Не является. На то она и скрытая. Фотоохота - не браконьерство.
У них нет юридических законов, полиции,судов,- им безразлично.
Несомненно, и каждый тигр или медведь, вам это быстро докажут.
Нет! Вот когда законом пропишут о личности животных, тогда Да.