почему в России так много учебников по истории, противоречащих друг другу?

Лишь бы не было разобщено общество. Сдерж фактор от гражд войны

Ты чо спросил, милАй? Про учебники? Вот и шуруй по теме!

И я по теме — их много, чтобы каждые слои остались довольны: и либералы, и коммуняуи, и демократы, и националисты

А где тут учебник истории?

каждый находит свой и этим успокаиыается

...в политических и диверсионных заказах...а продажных тварей хватает, любой либер является участником пятой колонны, готовой продать за компот государство....

нет. все для того, чтобы не допустить гражд войну: каждой сестре по серьге

Почему же неверный? История была написана при Петре 1 тремя немецкими историками на основе одного документа. Учебники на основе этого не могут быть не противоречащими.

Вот смотрите, один учебник говорит о сталине как о великом, др, что он кров тиран, третий восхваляет царя, четвертый восхв тухачевского, пятый его считает врагом итд. Почему это все имеет право на жизнь?

У каждого автора есть совое эксклюзивное право трактовать историю на свое усмотрение. Если учебник утвержден УМО, значит им можно пользоваться.

общество настолько разобщено, что чз это предотвращ гражд война

потому что власти сами заинтересованны в этом

но почему. Ответ есть и он справедливый и оправд власти

При СССр все время переписывали!

Что то около, но не верный ответ