Адам и Ева не были первыми людьми. И не могли они физический породит человечества. Это отмазка нужна была 2000 лет назад для необразованных и не осведомленных людей, но не для современного человека.
у Евы - "любознательство" и "природный рефлекс делать на зло Мужчине (в данном случае - Бог), а у Адама - "подкаблучничество" (уверен из-за любви)...
и кстати это нам же и передалось
Один без ребра, другая- вечно голодная-яблоки жрет. И оба до безобразия ленивые- одеться лень
Какие ещё отрицательные! У них никакой истории, идеологии, шкалы ценностей небыло!
проанализируй свою жизнь и сразу поймёшь))
Это с Вашей точки зрения, с моей уже немного не так и т.д.! Первородный грех это для потомков! У них никаких правил небыло! Правила это продукт после ошибок!
Не могло быть отрицатеных качеств у абсолютно вымышленых персонажей.
Инструмент проведения глобальной политики по библейскому проекту
У неё - чрезмерное любопытство, у нено - чрезмерная внушаемость.
Их не существовало, так что и качеств никаких.
Слабохарактерные..их поперли они и ушли
Да если б не они, и вас бы не было)))
Ну, если ты веришь в Адама и Еву, то тут не до шуток))) Отвечаю серьезно: во всем виноват Змей-Искуситель, Ева же оказалась женщиной с низкой социальной ответственностью, да еще любопытной от природы,
Ну, если ты веришь в Адама и Еву, то тут не до шуток))) Отвечаю серьезно: во всем виноват Змей-Искуситель, Ева же оказалась женщиной с низкой социальной ответственностью, да еще любопытной от природы,
Ну, если ты веришь в Адама и Еву, то тут не до шуток))) Отвечаю серьезно: во всем виноват Змей-Искуситель, Ева же оказалась женщиной с низкой социальной ответственностью, да еще любопытной от природы,
Ну, если ты веришь в Адама и Еву, то тут не до шуток))) Отвечаю серьезно: во всем виноват Змей-Искуситель, Ева же оказалась женщиной с низкой социальной ответственностью, да еще любопытной от природы,
зачем стаолько одинаковых ответов?
...до поядания плода или уже после?
...после они сами уже их стали находить друг в друге, творя порою такие безобразия) - их нет, но когда нужны, - всегда найдутся
он был геем,она лезбиянкой
Нужно ещё доказать ,что они были .
Всё началось со лжи. 

Мы пойдём другим путем. Постораемся говорить и жить по правде. 

разврат ваще выглядит ка инцест
Плохие воспитатели своих чад...
нет они лучшие в данном деле
Ой, ой, ой... Посмотрите на Патриарха Кирилла, на Премьера нашего, на Собчачку .... какие они были лучшие? О чём Вы?....
Эгоизм ... не были преданы ему
Он лох она похотливая сучка.
потому как одного змея ей было мало
Она любопытна, он малодушен
Анечка тебе внимание нужно
мне нужен ответ на вопрос а не внимание!!!! я хомоновас а не какая -то баба самка вот
они дети бога. не могли иметь плохого... не самка ты меня интригуешь




