Вспомнился, снова, Ефремов, с его дтп, в связи со статьей о том что убившего по неосторожности жену, оштрафовали на 10000р.
Как думаете, какой штраф заслужил Ефремов?))) Действие же тоже, причинение смерти по неосторожности? Никакого умысла.
Вы вводите в заблуждение, ответственность за убийство по неосторожности предусмотрена другой даже не статьёй, а главой УК (Преступления против личности), Ефремов же предан суду за совершение преступления, ответственность за которое установлена главой, если не ошибаюсь, Транспортные преступления, с отягчающими вину обстоятельствами, alors не нужно сравнивать звезду со звездюлями
Тут есть ответственность. Потому что действие было и зависело от меня. Другое дело что я не признаю такого никогда)))
Вы удовлетворены моими ответами?
Нет)
Ну, тогда юриспруденция Вам в помощь
Причинение смерти по неосторожности, это ст 109 УК РФ, а Ефремову вменяют ст 264 РФ. Разные криминальные составы. В действиях Ефремова не неосторожность, а преступное легкомыслие. Когда человек знал опасность своих деяний, но легкомысленно относился к тому что возможен такой исход. Распиздяй в общем.
Почему масса примеров безнаказанности после таких же проишествий?
Все уже, приговор 8 лет колонии, моралка 800т. Я б срок меньше дала, где то 6, но моралку б взыскала в районе 5 млн. У него денег много, пусть сидит и платит.
Почему по неосторожности? Это - преступная халатность. Когда от твоих действий зависит здоровье и жизнь других - нужно быть максимально осторожным. Есть же люди, по вине которых никогда не пострадает ни одна душа. Это те, которые чувствуют ответственность за свои поступки.
Именно так.
Могут напоить, могут спровоцировать долговременными действиями.
Таким образом ответственность уже не того кто действует а тот кто сделал все чтобы эти действия были совершены.
Тот кто пьет может и не соображать что садится за руль))
Мне нравится Ефремов, как актер и поэт. И очень сожалею, что это с ним случилось. Но он слабак, если не смог от соблазна и наслаждений, пошел на поводу недрузей
Важно что есть примеры того же когда гибли в дтп люди а виновные в этом, даже до суда не доходили... а тут актер и мучают и издеваются всей страной...
Это уже другая тема. Суды - карманные, законы - преступные...
А это налагает ответственность на всё государство и всех кто считает себя к нему принадлежащим) прямой долг и прямую ответственность на каждого.
В итоге теряется право на что бы то ни было.
Если в стабильных условиях такой произвол еще как-то возможен)))) То в кризис припоминается всякая мелочь...
Хотите стабилизации ситуации идеализируйте работу всех структур. Максимально не в свою пользу, увы)) Но именно на благо и пользу. Не защищать своих, не демонстрировать силу, не давить.
А вот если хотите разбалансировки, играйте мышцами, угрожайте, запугивайте... и будет вам...
Такой же. Какой по закону предусмотрен. не больше. А потом я бы на его месте собралп свопу адвокатов и такеннвй бы иск этим колхозникам выкатила что последние трусы продали суки
Он умышленно принял наркотик, штобы улететь на своём авто. Машина виновата што не взлетела, а влетела. А водитель канешно виноват...но он не виноват т.к. был в улёте ☝
а разве Ефремов виноват? То что видно в съемке в его машине находился или находились третьи лица, а Ефремов вообще на ограждении клумбы сидел и ни чего не соображал
А что, не может быть такого?))
Человек не помнит ничего)
конечно может, если укололи чем или опоили
Вот именно.
ну сейчас то Ефремов начал вспоминать сопоставляя что следы от удушения на шеи у него тогда и появились
Умысла нет..есть отягочающее обстоятельство - это алкоголь и наркотики...а за это статья тянет лет на 10...не меньше.
Сначала разберись с правами)
УПК - это инструкция, не более. В каждой статье указан круг к которому применима статья, и набор условий) Плюс УК основана на праве которое дает конституция, почитай там о правах и тем к кому применимы УК))
Ты конституцию признаешь?))
Вот и почитайте,
Вот и почитай) Ты не понимаешь и не знаешь того о чем говоришь.
Пусть будет так.
От 12 до 15 лет лишения свободы по новому закону и посадить эту мразь к самому отъявленному уголовному быдлу
В то время как другие получают штраф 10000?
Какие другие? Тебе напомнить обстоятельства дтп?
КАКАЯ ТУТ НЕ ОСТАРОЖНОСТЬ ТУТ В ПЬЯНОМ ВИДЕ НОРКОТИЧЕЧНОМ ЕГО СУДИТЬ И САЖАТЬ НАДО И ТАМ БРОСИТ ПИТЬ ,
этот ублюдок не расплатится за смерть человека
я его не навижу до самых костей........ссука бездарная
А как относишься к сотням тех кого после точно таких же дтп даже не судили?
Помнится мальчика сбили и он неожиданно оказался пьяным))
Тоже никаких эмоций?
олько на Ефремова?
какое избирательное однако осуждение)) Или кто-тоу нас чьяхто подстилка?))
я не могу это обсуждать......в мире много не справедливости
что ее обсасывать
А зря.
А кто ему разрешил садится за руль в не трезвом состоянии? Есть закон, а тут ещё и убил человека.
В там 10000 штраф))
У него талант, будь он тарантулом или жабой, ему многое простится, но он сам на сцену не выйдет
Вчера-прочел в ленте новостей-его выписали из больницы. Якобы-предполагали инсульт. Наказание будет-минимальным. Отделается штрафом.за езду в нетрезвом виде. Помощью семье пострадавшей. И тремя годами лишения прав. И Все история с течением времени будет забыта. Пример -К.Меладзе..
Разве езда в пьяном виде, да ещё под наркотой у нас в стране не наказывается?
Неверно в принципе!!! Сесть за руль ПЬЯНЫМ, уже СОЗНАТЕЛЬНОЕ преступление!!!
Системы в разных странах РАЗНЫЕ. В том числе и у нас.
Нет)
В том то и секрет.
Всегда есть те, кто более успешен в достижении власти как реализации инстинкта доминирования. И как бы ни называлась система, они будут стремится на формальную вершину, а другие так же следуя биологической программе будут им служить. Это законы природы.
И по ним будет построено то, что назовут властью)
И везде одинаково) будет построено одно и то же)
Формальности уже не важны, они для тех кто по тем же законам природы и своей природе будет подчиняться тому что им построят другие.
Ваша позиция понятна. Удачи.
собрать бы всех пьяниц- да в лепрозорий
Разница между ними и вами в том что они не будут вас собирать)) И потому они лучше вас.
Ну никто не хочет когда сбивает! Это действительно не умышленное действие
Вот именно... Ситуация схожа.
Он сядет и это правильно. Его надо изолировать а то еще кого то задавит.
Ефремов в реанимации с инсультом. Живым остался бы. А Вы о штрафах...
Вот именно что доводят его...
Месть. Тупая, животная ... За антипутинские ролики на ютюбе.
Пьяный (тем более ещё и в наркотическом) за рулём - ПРЕСТУПНИК!!!
Думаю получит 5-7 лет , реально отсидит половину . Это нормально
почему не штраф?
Тема резонансная , да и улик много
Тем более важно сравнивать с теми решениями, которые уже были приняты по подобным делам.
Человек, севший за руль в пьяном виде, уже имеет злой умысел.