Отправить собеседника в ЧС - это форма бегства от него.
Да. Но деле в том, что убегая таким примитивным образом от человека, представителя той части мира, которую трудно принимать, от самой части мира не убежишь. Эта часть была, есть и будет не смотря ни на какое бегство. )
Нет. Диалог со мной это своего рода вторжение в мое личное пространство, как будто в мой дом. И если человек безобразничает, я просто выставляю его за порог. Ему нет места в моем доме.
Еще как знает, если все-таки брезгливость не исключать.
Вот она-то и отсутствует у тех, кто двигает науку и прогресс.
Чет ты заговаиваешься. Какие наука с прогрессом могут быть , если речь о внесении в чёрный список озабота-яйцетряса?
Доброе утро. А такие, что человек един и любознательность или, наоборот, брезгливость распространяются, как правило, на все сферы жизни, а не на одну.
Ну само собой. Вот например ты увидела лепеху коровью, тебе станет интересно, что за жизнь в ней идет? Микробы там, мухи всякие.. а это тоже природа и часть Великого круговорота. Так вот.. я лучше в коровьей лепешке палочкой покопаюсь, чем с иными продолжу беседу. Не тебя имею ввиду, само собой. И да, доброе утро)
В какой то степени да. Если не может остановиться нести оскорбления и гадости. Говоришь, говоришь будто не слышит. При том культурно говоришь
Вы такая умнечка! сколько спорщиков от меня сбежало. Они проиграли в споре вчистую.Сказалось незнание истории.И сбежали!
А Вы считаете, мы тут должны общаться с кем неприятно? Читать всякий бред, или пошлость? Почему Вас это так беспокоит?
Так - это как?
с осуждением
ну, про бегство
Нет, это не с осуждением вовсе. Бегство, в свою очередь, это вариант решения вопроса, почему нет.
я всегда ухожу, если не вижу смысла дальше общаться, особенно здесь. А ч/с- прекрасная возможность, с этим человеком больше не пересекаться.
Не бегства, а очищение своего личного пространства от неприятных или нежелательных контактов.
Пусть булет так. Но по~другому не понимает человек. Надоедает переубеждать и доказывать.
Можно просто замолчать
Можно, но мера временная. Они снова возникают и достают.
да, Алсу от меня сбежала
И хорошо.
Эмаус уже начал ходить
Здрасьте, ура ! )
это Вы мне помогли
Не обязательно бегство, может он не приятен, и если спорить, то нас двое)
А зачем мне читать хамские комментарии неизвестных человекообразных?
Так можно не читать
Я слепая или читаю по слогам?
Ну я согласна, что само читается. Однако и палка раз в году стреляет, вдруг чё дельное скажет. Я всегда боюсь пропустить этот сакральный момент.
Зачем же мне дожидаться?)))))
Я сбегаю от надоедливых вопросов,время неохота тратить на них
А зачем общаться с тем, с кем не хочешь. Причина уже вторична
Например, чтобы услышать от него что-то новое, необычное и интересное.
Если я не хочу от него ничего слушать. От кого хочу, те не в чс
Вот это неправильно - не хотеть ничего слушать. Есть риск обделить себя ценной информацией.
Не страдаю
да нет,не от него...а от своих мыслей,которые он затронул
мама-тоже вертолёт...можно и так...
КСЕНИ, Ты Героииня, С Такиими Чмошниками говориить..ЖУУТЬ!
С какими такими чмошниками? Здесь чмошников нет.
Это,видимо,я...да пусть...пусть сегодня я буду чмошником,как и марго)спущусь на время до ее уровня)
Думаю да. Когда нет ответов против его или ее вопросов)))
Это,что бы не сверкала его поганая рожа перед глазами.
Это форма сохранения своих нервов и своей энергии!
Бег полезен для злоровья
Это форма его освобождения от неприятного общения
Видимо, ну а бегство может быть по разным причинам.
Нет. Это уход от хамства. Сбережение своих нервов.
Уход не равно бегство?
Нет.
По-моему, разность лишь в скорости
Сударыня, это по-вашему.
А по-вашему, есть различие между уходом гордо задрав нос и стремительным чертыхающимся бегством?
Уходить надо спокойно. Ничего никуда не задирая.
Сейчас таких уже мало на сайте.админы зачистили.
Нет. Это избавление от ненужного свидетеля.