Брежнев обещал "развитой социализм с человеческим лицом"
Горбачёв обещал "взять лучшее от обеих систем"
Ельцин обещал "рай без социализма"
Путин обещал "чудеса с применением новейших технологий"
Как думаете: чем будет заманивать нас наш следующий лидер?

Другой вопрос, что в альтернативном целительстве и в эзотерике случился наплыв. (А я сильно был с этим связан и много времени и сил уделил) И теперь, видимо, правильно, что в МГУ прикрыли факультет эзотерики.

Мне сложно об этом судить. Я не обладаю способностями, которые необходимы для экстрасенсорики)

У того, кто этими способностями обладает - свои проблемы. Они тоже разные как и все люди, но налицо один общий момент: не идеализируют развитие науки и техники. Особенно такой, как сейчас. И не конкретно российской, а в общем и мировой тоже. Человек разбалуется и тупеет от лишнего комфорта.

наверно, поэтому наша цивилизация не первая и дай Бог, не последняя

Интересен фрагмент истории Вольфа Мессинга (правда я в то время не присутствовал). Хрущёв перед самым начало Карибского кризиса (когда уже всё сгущалось) попросил Вольфа Мессинга предсказать. Мессинг запросил день или полтора, потом пришёл к Хрущёву на полусогнутых весь бледный и сказал тихим голосом всего 2 слова: "Мир будет...". И дальше уже последовали известные события: готовность 2-й степени ВС США, ультиматум Кеннеди, бессонная ночь Хрущёва, уступка с выводом ракет с Кубы и договор о неразмещении ракет НАТО в Турции.

Сегодняшние 70-летние в общем и целом оказались более живучие, чем сегодняшние 50-летние; если отбросить бизнесменов - это особая группа риска.

Смею полагать, что относительно живучести поколений - это Ваше личное, а не объективное , мнение. И я полагаю, что любое мнение имеет право на существование...

Возможно у нас такой регион: в 1940-е - 1970-е люди активно сюда приезжали из других областей (а там они выросли на свежем мясе и молоке, на деревенских огородах и солнышка тоже было больше у них в детстве). А те, кто родились здесь у нас на 60 широте в болотном климате - изначально не такие живучие.

Но "лучшее от обеих систем" - это тоже казалось в какой-то момент интересным. Путин сразу после своего прихода сформулировал: "Возьмём лучшее от обеих империй".

Он много чего наговорил да наобещал, а ты и уши развесил. Не смеши.

Но суть вопроса: какими обещаниями зацепить? Какой запрос? Например, если я хочу террасы с мостками в городах с распределением транспорта - мне такое даже обещать не будет самый ярый политик-сказочник.

Эти все оценки появились сколькими-то годами позже. А Путин ещё не закончил свою деятельность. Он может ещё резко повысить своё значение для истории или так же резко понизить.

Меня в детстве посещала мысль: вор & гипнотизёр + ловкий как Акопян. Такой типаж уже живёт при коммунизме... Но потом вышел фильм "Преступить черту"... А мама ещё мне-ребёнку очень старательно объясняла, что есть такие понятия: ум, честь и совесть, которых постоянно придерживались оба Акопяна.

Кстати с другом тоже рассуждали об этом... ... О многом в детстве думали....

Мне почему-то тоже кажется что так.

Я её создал во второй половине 90-х и там где значок вопроса - там современная эпоха (с 2000 и по сей день): все полярности противонаправлены эпохе Хрущёва. И заметно: начали во всех грехах винить Хрущёва. Значит будет крутое перераспределение, экспроприация и брежневисты позавидуют мёртвым, Точнее - не брежневисты (такого понятия то ещё и нет), а те кто в то время на двойных стандартах сделал себе крутой успех и профит. По любому главный остракизм пойдёт на Брежнева.

Понятно, что эту схему начали ругать. Назвали её "моей субъективной". И начали докапываться: почему спираль времени не продолжена вглубь. Я сказал, что могу продолжить вглубь - для начала до Петруши 1. Сразу успокоились и сказали: "Не надо...".

Но есть ещё прецедент: высокие технологии без высокого нравственного уровня скорее будут вредить и убивать, чем помогать и исцелять. Потом как-то надо окружающий мир познавать: на Марс слетать, со спутников Юпитера и Сатурна ценные минералы притаранить. Потом ещё роль высокого искусства в воспитании у молодёжи высоких устремлений...

воспитание граждан должно происходить всегда, к сожалению без идеологии нет движения вперед

Ещё спорный вопрос: с какого возраста нужно определять склонности детей? Говорят, что в Германии уже с младшей группы детского садика начинают присматриваться.

везде свои методики и требования, наверное уже в роддоме можно определить кто кем станет, помните цыганенок с роддома кулачок не разжимал? оказывается у акушерки золотое кольцо стащил

Я в школе учился на средний балл выше 4,5. Потом в институте и техникуме. Потом более 10 лет изучал альтернативные науки: экстрасенсорику, восточные и прочие философии. Отдача от меня близка к нулю. Сейчас музыку аранжирую - многие ругают мои "композиции". Художника для собственной книги так и не нашёл. Мой талант ушёл в песок. Родина осталась без реализации очередного гения.

То есть всё-таки Собчак сыграл одну из главных ролей? Я читал про 3 этапа плана Машалла-Даллеса-Киссинджера. Первые 2 выполнены практически полностью. И каким-то чудом 3-й этап дошёл только до половины. А сейчас вообще глобальная перетасовка начинается.

Я далеко видеть не могу и не хочу. И войнушка началась как-то интересно... Сматывается 23-го Чубайс, главный советник по внешним экономическим вопросам-связям и... Имеем, что имеем. А нам байки, мол сбежал, побоялся отвечать за воровство... Да ничего они не боятся... Да и ХОЗЯИНА не видно.

Кто награбил - везде себе место под солнцем купит.

Исключение: богача убьют его собственные пороки, разве что...

И богачей обнуляют... Они же нувориши.

То есть сейчас нужно тупо силком присоединить отвалившиеся республики?

А что хорошего в нынешнем диком олигархическом феодализме?

Согласен: на самом деле хорошего не так много, как пытаются выдать по СМИ.
Но возникает другой философский вопрос, который вытекает из предыдущего тезиса: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Каждый сам кузнец своего счастья". Как относиться к людям, которые в систему не вписались, не смогли продать свои способности за нормальную цену? Пусть подыхают от кризисов и войн? Про приспособленных - понятно: те везде пролезут: и в России, и в Азии, и в Европе.

Даже такой человек, как А. Солженицын осуждал ту мерзость, которая была "построена" горбачом и ельценном.

Это только одно поколение попало. Но если так задуматься.
- "царь"-голод 1892 года
- события 1914 - 1920 гг. (войны, революции)
- война 1941-1945
- перестройка с конца 1980- по конец 1990-х
- сейчас непонятно что
Каждое поколение на что-то да надолбнулось.

Есть версия, что это планы мирового правительства избавиться от части населения. Причём от какой-то части среднего слоя. Наблюдения показывают, что у средних самые большие запросы в среднем возрасте. И если их не проредить, они начнут теснить и покусывать выше расположенную ступеньку мировой пирамиды.
Ненависть подогреть легко, а с миролюбивыми инициативами что-то никто не торопится.
Такое у меня восприятие. А "запальная" часть населения была всегда и везде.

ну в 2014 году ваш гиркин чеЙто ломанул на бамбас и крым а потом пуппкин по черным коридорам стал шпиговать восток и крым оружием...

Ещё в 90-е песня была популярная у Чижа: "Кому жизнь буги-вуги, а кому - полный бред..."

Из какого болота выползли народы СССР? Помните частушки:
"Тише Танечка, не плач, а то будешь там где мяч" или
"Всё шире и шире улыбка у крошки". И прочие циничные частушки .

Только вот до "рая на Земле" как было далеко даже в мечтах, так и сейчас не приблизилось.

Нет уже совсем близко В Христианских Греческих Писаниях или Новом Завете словом «рай» переведено греческое слово пара́дейсос. В Септуагинте, переводе Еврейских Писаний или Ветхого завета на греческий язык, этим словом назван сад в Эдеме, который, очевидно, представлял собой защищенный со всех сторон сад или парк. В других местах Библии, следующих за рассказом о рае в книге Бытие, упоминания о рае относятся 1) к самому Эдемскому саду, 2) ко всей земле, когда она в будущем станет похожей на Эдем, 3) к духовному процветанию земных служителей Бога или 4) к духовному раю на небе, напоминающему сад в Эдеме.

Это для олигархов и для верхушек духовенства мировых религий.

Это для всех людей....в том числе и вам..

Мой принцип - не высовываться и будет хоть на хлебушек каждодневный.

Но чтобы красиво говорить, как минимум: нужно достаточное образование. Не всякий сможет повести за собой.

"Социалистического рая" не бывает. Либо как раньше -устремление в "коммунистический рай". Либо социализм с человеческим лицом и размеренной мещанской психологией. Либо ещё с китайцами соревноваться: кто первым на Марс полетит.

Ну если сказали "халва" значит "халва"...Лучше с Марса начать...по взрослому.... только боюсь, что и здесь что то пойдет не так и не туда, либо батут не сработает и снимут с соревнований :-)))))

Китайцы вроде грозились в 20-е годы полететь на Марс. Но сейчас во всём мире самая сильная психология - мещано-жидовская и остался единственный миф - буржуазный.

Лунные поселения - рановато ещё. Кибер-дворники - тривиально и надоело. Ещё вариант: "Будете хорошо себя вести - чипировать не будем".

супр достижение руины - отмыть куев от говна в ближайшем необозримом будущем

Приветики

Любите вы быть щедрыми за чужой счёт, героями чужой силой и святыми за чужие заслуги

Это ерунда, главное учись хорошо.

Мы точно не знаем что было бы, если...
Так устроен мир

Значит и интуиции не существует. Просто некоторые привыкли, что их нахальство прокатывает, упрощённо говоря.

Интуиция существует. Но ее легко потерять, особенно если всегда врать

Если верить самому в собственное вранье - с большой вероятностью поверят и окружающие.

Те, кто привык жить с интуицией будут продолжать с ней жить. Потому что интуиция очень помогает в жизни.
Чтобы не пропала интуиция достаточно не врать
А остальные пусть врут себе и дальше.
Меня не волнуют их проблемы.

У меня друг был 1957 года рождения. Уже проблемы: конфликты между городскими и деревенскими, не пробиться в престижное место, пьянки и прочее разложение. Правда он ещё успел чему-то научиться и успел сделать себе имя (к концу 1980-х).

А что значит-сделать себе имя?..И почему именно себе,а не для всех?

Интересный вопрос. Каждый человек по своему талантлив. Но не каждый оказывается на своём месте. Тут ключевой момент: молодой человек ищет сам себе учителей или довольствуется тем, что предлагает система: в школе, в техникуме, в ВУЗе? Тот мой друг пробивался через знакомых. У меня тоже знакомство произошло на набережной Мойки, а не в стенах какого-то заведения. Хотя фактор везения тоже не исключён. В моём случае - вообще редкостное везение получилось.

Я другое немного имел ввиду..Вот когда человек начинает думать только о своих успехах,то рано или поздно у него меняется психология и он превращается в дракона..Вот именно так из нормальных советских людей сделали то,что мы имеем сегодня.

Я на подобную тему спорил с сыном генпрокурора одной из южных республик. Он мне ответил: "Каждый человек по своему талантлив". Например: продавать - это тоже талант. А личный эгоизм - мощный стимул и многие коммунистические начальники на нём неплохо играли, завлекая подчинённых. Другая тема: отношение к неудачам - это отдельный разговор.

О последнем , ничего не знаю... Еще я сама ходила в прошлое, в свое первое воплощение на этой планете! Рождена всего8- й раз здесь! И впервые в бедности и страданиях...

День хороший - спешу за грибами. Позже напишу: кто такие бодхисаттвы и о каком диагнозе говорит современный "обет бодхисаттвы".

Итак в буддизме есть 3 вида пути:
маха-яна ("широкая колесница") праведная мирская жизнь + медитация
хина-яна ("узкая колесница") монашество + медитация
ваджра-яна ("алмазная колесница") прикольная жизнь + магические обряды, требующие специальных знаний и ускоряющие путь в нирвану.
Перерождение в буддизме - не самоцель, а лишь пересадка на главном пути: в нирвану. В нирвану и не иначе!
Тут по ходу противоречие: а если живое существо не хочет просветляться, его что: пинками загонять?
Далее кто-же такой боддхи-саттва. Примерные перевод: "пробуждающий чистый (просветлённый)". Если кто-то уже в шаге от нирваны, но стал боддхисаттвой, то он не выходит из колеса перерождений, а возвращается опять в надоевшую грешную сансару и всеми силами ведёт за собой отставших омрачённых и несознательны в нирвану, в нирвану!!
Второй вопрос: а все скопились у нирваны и вежливо по рыцарски всех пропускают: только после вас. Но до этого вроде ещё очень не скоро дойдёт. На практике человек, давший "обет боддхисаттвы" на мой взгляд может страдать: манией величия, истерией, завышенной самооценкой (самое безобидное); или же стать обычным чернушником (клеймить сансарические радости), каких немало в последнее время.

Я ре представляю, что такое нирванна! И меня совсем не интересуют люди... Даже мои взрослые дети..

Я сам, честно говоря, плохо представляю, что это за "кайф" такой. Одна безусловная характеристика нирваны - свобода от дальнейших перерождений. А если кто-то хочет и дальше перерождаться, и перерождаться!?.. Меня изначально интересовали тибетские, индийские, китайские и прочие восточные методики в плане переключения сознания с травмирующих воспоминаний юности. Эта задача была решена и +ещё бонусом я избавился от отрицательного воображения. Но ещё остались проблемы и какие-то поставленные субъективные задачи, для решения которых мне уже не нужен буддизм (несмотря на огромную обиду моего друга-буддиста).

Так государство есть худо-бедное, и экономика более или менее. А списке развивающихся мы уже с 1991 года.

были в списке развитых теперь м на уровне тайланда и бразилии

Бобры - и те не будут все деревья в лесу валить если какому-то одному бобру придёт в голову идея: "Пятилетку за 3 дня!"

если бы не пятилетка за "3 дня" то германия порвала бы ссср и энтузиазм был не пустое слово

Сейчас много больных детей рождается. Нет трудового энтузиазма. У нас в пригороде бизнес-энтузиазм провинциалов жёстко блокируется. Парень из провинции мало вероятно, что сможет удержаться в большом городе: з/п маленькая, а плата за съёмное жильё - большая.

тогда приоритетом было развитие , сегодня опустить людей

"Чем глупее народ - тем им легче управлять" - не помню, кто это сказал, но кто-то не из современных. Может: Сталин или Черчилль или Мао-Цзе-Дун или кто-то ещё из их эпохи.

Это уже и так есть.

Один другого, значит, будет не лучше

Лучше-хуже - это интегральная сумма оценок многих параметров, дел и результатов. Я спросил про замануху. На что народ готов повестись? Сталинизм прошли, Хрущёва отстранили, Брежнева обозвали застоем, в перестройке разочаровались, Ельцин президентом стал, а для страны по сути ничего не сделал. То, что уже проходили - туда дороги нет и не заманить.

Войнуха-замануха и возвеличивание самих себя перед всем миром, в образе мессии, руководимыми богом, на борьбу с мировым сатанизмом.

Это нынешний. А я о будущем спрашиваю. Может быть как в 1917 выдаст лозунг: "Мир народам!". "Торренты - свободно!". "Всех жадных до дела и агрессивных - на покорение Марса и Луны!"