Если корреспондент соорудил ложь и опубликовал её - несёт он за это ответственность?
да
И формула для этого стара ка жизнь - красота, любовь, открытость, осознанность. В этом контексте меня очень удивляют люди культуры и искусства нашей страны. Люди, которые по моему скромному представлению, должны быть в авангарде тех, кто несёт свет, красоту, радость, любовь людям. Своими творениями, своим отношением к жизни в целом. Так, чтобы простые люди, глядя на их жизнь и на продукт их жизни в виде творчества, вдохновлялись на красоту, на светлые чувства. Чтобы они прорастали сквозь своё невежество. А когда люди искусства, люди, которые, по идеи, должны быть ближе к Богу, а значит к красоте и истине, заливают всё грязью и бросают в глаза публики грязь, пусть даже и с благими намерениями (мол, посмотрите, как вы живёте), то это лишь ещё глубже погружает людей во мрак. И для меня это уже не люди искусства и культуры, а такие же склочники и ворчуны и как простолюдины... Надеюсь, что не обидел вас, просто выразив своё мнение. Болевая точка любого общества - это, в первую очередь, ваше собственное сознание. И если человек видит вокруг себя лишь грязь и беспорядок, то это в первую очередь говорит о сознании самого человека, а не общества. Мир человека таков, каково его собственное сознание. М Молдованов
Люди искусства, выглянув в окно увидели море снующих туда-сюда людей, " и ведь у каждого из них есть деньки при себе"
К сожалению, не несёт. Вспомните историю с "Распятым мальчиком" эта мразь, опубликовавшая ложь, даже порицания не получила...
Эта предусмотренная безнаказанность и есть вершиной свободы в либерализме?
Бог всё видит, всё слышит, но не сразу вмешивается... Другими словами, корреспондент понесёт ответственность в любом случае.
Должен вести ответственность за ложь. такая публикация может испортить человеку репутацию и жизнь.
А если заказчик хочет такую статейку?
Если хочет пропиариться, то привлекать, судиться не будет. Может ему надо куда-то внедриться.
И в статейке этой своего конкурента измазать лечебной грязью.
исподтишка.
Лгут кто и повыше и познаячительнее....и всем как с гуся вода....издержки дерьмократии
По Закону о СМИ ответственность несет издающая сторона..Но надо же ещё доказать!!!
Нет , не несет . Должен нести ответственность тот , кто её заказал .
????? Фамилия его ведь в конце материала?
Фамилия всем известна .
почему мужики ставят фото собак? и фотографируются с рыбами ?
Мой друг. Бим.
Одни не обманут , вторые молчат.Всё то пожалуй забавляет ребят...
Конечно! И не дай бог-порочащую честь и достоинство человека!
Оскорбили миллионы, жившие в советские годы и что?
Чем оскорбили и как?
в наше время никто ни за что не отвечает - одна желтая пресса
Это верно. И всё ради того, чтобы с запада услышать похвалу.
и положить бонусы в карман - продали Россию, увы...
Должен нести,но как будет? Это вопрос,конечно интересный!
Что то всё больше кажется, что это специально задумано так, чтобы негодяям и проходимцам без всяких внутренних запретов дать побольше "свободы".
Конешно, только об этом ему сказать забыли. При обучении.
И кем же и зачем придуман такой способ информации населения?
Теми, кто придумал теорию происхождения человека от человекообразных обезьян, хотя что заложено в самом слове - ОнБЕЗЯНа, т.е. без мужской энергии. Так что одичавший человек и становится человекообразной обезьяной, что и требуется заказчикам.
Кроме одичавших в мире миллиарды высокообразованных людей строитель, электрик, сварщик, медицинский работник, рабочие авиационных предприятий, железнодорожных служб, предприятий энергетики, сельского хозяйства ....
Ты поднимаешь вопрос, выходящий за рамки "обсуждайки". Не та площадка.
Отложим, до лучших времён.
Если разоблачат во лжи,то должен нести ответственность.
А если "так надо"?
Если кто-то проплатил за такой материал, тот и прикроет корреспондента.
Когда то ещё и совесть что то требовала.
Это было очень давно. Нынче совесть похоронили очень глубоко, чтобы не возродилась вновь.
не,срок давности истёк!
Гражданину Минину надо опять появиться среди пишущих налево и на право?
Видимо да.
Как показывает практика,мало кто отвечает за свою ложь..
Вот почему то так и есть. И веры им никакой теперь.
Уж опровержение написать обязан.И понести наказание
Спроси Киселева, Соловьева. Вообще, любого на РашТВ.
да, это поклеп и за это есть расстрельная статья...
От чего же море всякой дури в СМИ и бессовестных материалов?
там есть пометка, "но это не точно")))))))
Сейчас все СМИ врут.Ни кто ни за что не отвечает.
Это действительно так и есть.
Если бы несли ответственность, не продавались.
Должен, любая ложь-это смертный грех(Библия).