Берём определение. «Треуго́льник (в евклидовом пространстве) — геометрическая фигура, образованная тремя отрезками, которые соединяют три точки, не лежащие на одной прямой.»
- Проверяем, экран плоский, изотропный, пространство можно считать эвклидовым.
- три вершины есть, на одной прямой не лежат.
- вершины соединены отрезками.
Значит определение выполнено, фигуру можно считать треугольником

По определению. Фигура, образованная пересечением трех линий, не лежащей на одной прямой, наз. треугольником.

у него три угла, значит, треугольник. Если б было два угла, то он был бы двухугольником.

А.я.думала,что это мансардное.окно,а.оказыаается.еще и треугольник такой же иметс
Ть

три угла, означает фигуру треугольник, это аксиома, не требующая доказательств...

Прочитайте в учебнике по геометрии.Там есть определение геометрических фигур.

доказать что углы равны и стороны - так по-моему в геометрии было

Сумма квадратов катета равна сумме квадратов гипотенузы

Сумма внутренних углов должна быть равна 180 градусам

Сумма всех внутренних углов должна быть 180 градусов

При помощи теоремы о равнобедренном треугольнике

Это - аксиома; здесь доказательства не требуются.

Сумма величины углов 180 градусов и три стороны

Кто-то не верит? Кому доказывать? Зачем?

в сравнении с трапецией по количеству углов

А что аксиомы тоже требуют доказательств ?

а количество угол посчитать не пробовали?

Взять справку у...окулиста!)))))))))))))

молюсь, чтобы мои мучения не вернулись.

Никак а кто сказал что етот треушолник