В СССР Колхозы - это добровольные объединения крестьян или принудительные?
Люди были вынуждены идти в колхозы. В Гражданскую войну у моего отца умер отец-мой дед , потом умер дед моего отца, помещичье хозяйство пришло в упадок , дядя, воевавший за красных , посоветовал бабушке идти в колхоз . При хорошем председателе всё было хорошо налажено , когда всю технику МТС передали колхозам, то по очереди колхозникам пахали огороды , давали зерно для помола . Плохо было при Хрущёве, когда все поля засеяли царицей полей- кукурузой . Но и тут находили выход , ездили в Казахстан покупали там зерно, помню родители привезли большой самосвал , не голодали , хлеб мама пекла огромными караваями.
Добровольно-принудительное! До прихода к власти Хрущёва крестьяне-колхозники вообще паспортов не имели. Тем самым были практически лишены свободы передвижения! А о выходе из колхоза вообще речи быть не могло! Так что больше принудительное!
Не добровольные, а принудительные. Все добровольное было при самодержцах - Царях, а в СССР и сейчас в России все покрыто ложью и добровольного ничего нет.
Ну кто добровольно будет работать? За спиной обязательно должен кто то стоять. Или голод, либо комиссар "в пыльном шлеме" с пистолетом системы Маузера.
Или председатель..
Председатель тот же"колхозник".
В колхозы загоняли. А потом тов. Сталин написал работу "Головокружение от успехов". У колхозников не было паспортов, они не могли покинуть колхоз.
Есть такое понятие, "добровольно-принудительное". Некоторые крестьяне не состояли в колхозе. Но в колхозе было выгодней, там платили зарплату.
Если бы было выгодно - не обокрачивались бы.
Кто не хотел,тех расстреливали,выселяли,а затем расстреливали.Паспорта колхозники начали получать в конце 50-х годов.
Можно ли это считать крепостным правом?
Это называлось осёдлостью. Люди на всю жизнь приписывались к одному колхозу.Принадлежали государству.
Это и есть крепостное право..
Крепостная грамота или крепость давала право одному человеку распоряжаться людьми.Были люди закреплённые за государством,то-же колхозники.
Гос-во распоряжалось людьми?
Государи дарили целые деревни за заслуги перед отечеством.
В последние годы это то же предприятие со своей бухгалтерией, директором, отделом кадров. Со своей спецификой работы.
В последние годы это то же предприятие со своей бухгалтерией, директором, отделом кадров. Со своей спецификой работы.
добровольно-принудительное... вы бы отдали свою корову единственную в общак? и у вас дома четверо детей полуголодных
Колхоз - это блестящая с точки зрения экономики идея, которую, как и многие другие идеи в СССР, сильно извратили.
Не думаю так.. они почти все были убыточными..
Да, а почему? А потому, что были неправильными! По изначальному замыслу, они должны были быть самостоятельными и не зависеть от государство, а на деле государство ими управляло: указывало что сеять, в каком объеме, по какой цене продавать, и т.д.
Когда организовывали колхозы,ни кто не хотел туда идти и получалось туда загоняли принудительно-добровольно.
Да..кто не хотел - того на Колыму..
Вы наверно читали Шелохова "Поднятая целина"Там он пишет,как проходила коллективизация.
Лодыри шли в колхоз с удовольствием..
Верно.
Колхоз - дело добровольное. Совхоз - государственное предприятие. Бывало, что в колхоз загоняли насильно
Бывало..
Это колективное хозяйствование- кооперация , они есть сейчас артель по добычи золота , рыбколхозы .
Хоть и была поговорка:"Колхоз дело добровольное" ,но результат-"добровольно принудительное".
ВЫ ЖЕЛАЛИ ЛИ БЫ, Принудительно-добровольно. Так правильнее, но ведь оправдано в чём-то.
Добровольно-принудительное))) Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё
Да.
добровольно принудительно. кто хотел, добровольно, кто нет - принудительно.
принудительные ибо имущество практически насильно в единое объединяли
Не у всех это было.. кто старался - было все
вот любит Настя постпорить
Сейчас разве не так? Кто предриимчив - тот живет..
сейчас несколько иначе
Так же..просто время другое.
Настя!Вам-то зачем этим вопросом мучиться?Раз хоть в колхозе бывали?