Ро
Ром

Откуда пошла в массы эта полюбившаяся многими фраза: "Никто никому ничего не должен?" Это отвратительное утверждение. Лживое по своей сути, ибо человек — социальное существо. А вступая в отношения любого рода, ты становишься должен. Потому что дал надежду, пообещал, скрепил печатью или словом. Потому что есть совесть, в конце концов. Ты впустил человека в своё окружение, ты позволил ему войти в свою жизнь и вошел в его — этим ты взял на себя обязательства. Обязательства перед ним и перед собой..

1852
222
82
Ответы
ЮО
Юрист Онлайн По Гражданским Делам

Ну, Вы чуть путаете дефиниции "должен"и "обязан".
Долг - от "задолжал" в гражданских правоотношениях, к примеру.
А вот обязан - воинская обязанность, например: если до 28 лет мужчина обязан отслужить стране, то после 28 лет он уже НЕ ОБЯЗАН по Закону. А вот должен или нет - это лишь от него зависит. Одни наставивают и продолжают быть на воинском учете, а другим это - до лампочки...
В общем, долг - это то, от чего можно избежать... К примеру, долг денежный можно отсрочить или даже не выплатить, если человек докажет, что он банкрот. А вот обязанность - это обязательно для выполнения!!!

0
0
Ирина Цыкунова
Ирина Цыкунова

Должна вас огорчить. Прежде, чем пообещать, вселить надежду и скрепить печатью свои слова, следует хорошо подумать. Ответить себе на вопрос. Зачем я, находящийся в здравом уме и при полной вменяемости, это делаю? Зачем мне это надо? Для чего? Если вы впустили человека в свой ближний круг, это вовсе не означает, что вы должны. Это означает сотрудничество на взаимовыгодных условиях. Где существует правило: мне в полной мере выгодно то, что выгодно тебе. И еще. Если совесть, действительно, такая замечательная, ценная и святая вещь, то почему же она угрызает и мучает?

0
0
ЭК
Элана Королёва

В том то и дело , что должен ,когда вступаешь в какие то отношения. А если ты этого не делаешь, а пытаются вступать с тобой, то ты и не должен ничего. Не должен потому что ты родился, не должен потому что так принято обществом, не должен потому что так делает большинство. А вот когда в каких то отношениях и ты сознательно принял это, то должен их соблюдать.

0
0
Наталья Суманосова
Наталья Суманосова

чушь полная! если пообещал и не сделал, это не красиво. Но ведь и обещать никто не должен)) Мало ли кто мой добродушный взгляд за обещание страстной ночи примет. Человек должен себе - быть счастливым. И своим детям до 18 лет. ВСЕ! И если я социальное существо, разлюбила другое такое же существо, что ж теперь, до конца дней из чувства долга с ним жить??? Бред

0
0
Ol
Olly

Уффф, у этой медали есть обратная сторона. Человек, которому должны, очень быстро превращается в паразита. Сам ничего путного не производит, не принимает решений, не берет на себя ответственность, только требует все это от других людей. В итоге становится бездарью, неудачником. Какой то странный результат для благого намерения.

0
0
А*
Алена ********

в корне не согласна. я в ответе, за что говорю, но не отвечаю за то, что вы желаете слышать -- это об обязательствах, которые я, якобы, "беру на себя", впуская человека в своё окружение... иному кивнешь в ответ на его "привет", а он уже утверждает, что ты ему постель должна! потому что, видите ли, он надежду лелеял! бред...

0
0
ЮЕ
Юлия Ерошина

Это если действительно взял на себя какую-то либо социальную роль или ответственность. Но опять же человек сам определяет уровень своей ответственности и долженствования. Один человек не может требовать от другого выполнения своих ожиданий, если они не предусмотрены должностными обязанностями. Это разумно

0
0
ЛМ
Людмила Мила

Люди перестали брать на себя ответственность. За все. За слова, которые говорим, за действия, за потомство свое, друг за друга. И это возникло не просто так, это государство формирует общественное мнение. Государство, которое так же, не хочет ответственности за свой народ. Не знаю, куда придем, такими темпами..

0
2
Ма
Майра

Эта фраза скорей пошла потому что люди стали многое воспринимать как должное без благодарности человеку который обеспечивает эти блага. Жена мужу что она живет в достатке дети родителям.муж жене за уют и поддержку и тд. Надо воспринимать сделанное не как должное а с пониманием и благодарностью

0
0
Nikas Vaičaitis
Nikas Vaičaitis

Вы абсолютно правы! Но многим нравится позиция, когда никто никому ничего не должен. Им кажется, что так жить проще. Вот и популярная артистка Е.Степаненко в одной своей миниатюре радостно провозглашает: "Женщина должна быть успешной, а больше она никому ничего не должна!" И зрители в восторге...

0
0
Елена Щупак
Елена Щупак

Лучше поступать из любви. Мне хочется, чтобы муж любил меня, а не жил из чувства долга. Хочется, чтобы работа была любимая. Это гораздо приятнее, если идёшь мрачно на неё, потому что только должна и обязана. Просто чувствуешь и живёшь счастливее, когда главенствует любовь.

0
0
СЧ
Света Чиркова

Да! Но мы росли , наше поколение без этого чувства , что нам все должны! Это было само собой разумеющееся! Без конкретных людей! А сейчас все переходит на конкретность! Ятебе , ты мне! Сейчас целое молодое поколение требует от старшего , что оно ему ДОЛЖНО!Все это сложно!

0
0
ВЛ
Виктор Луконин

Фраза "Никто никому ничего не должен" применяется разгильдяями для обоснования своей бес-порядочной жизни. Тогда как совестливые и старательные не в состоянии освободиться от тяжести обид на душе применением этого теоретического для них утверждения.

0
0
MN
Margo No Way

Тогда ещё один вопрос, почему при этом утверждении всегда рядом мнение «мне все должны»? Человек от рождения должен в первую очередь себе, родителям, обществу... Он должен быть человеком со всеми вытекающими правами и обязанностями

8
0
MN
Margo No Way

Сейчас многие так живут и подобных же воспитывают. Детей нельзя наказывать и т.д., что формирует сознание «я не должен отвечать за свои поступки» и «все должны терпеть меня»

1
Ро
Ром

Вот и неправильно воспитывают, испорчено целое поколение, а дальше не лучше, страшно предположить

1
MN
Margo No Way

Неправильно. Дальше испорченное поколение уже портит следующее. Лавина.

1
Ро
Ром

Ладно если бы это было в Европе, в штатах или ещё где, но мы то славяне, а они никогда такими не были..

1
MN
Margo No Way

Согласна. Только начинать надо с себя. Не бояться быть белой вороной и понимать, что большинство может ошибаться. Такие примеры истории известны. К сожалению, вниз катиться всегда проще, чем карабкаться вверх

1
Ва
Валентина

фраза возникла во времена гражданской войны. когда брат на брата шел-коммунистам было нужна вражда между людьми в особенности среде родственников. каждый предавал другого. сейчас происходит тоже самое.

0
0
VV
Viktor!Просто Viktor..

эта фраза,которую запустили уже на уровень человеческих отношений,для полного разрушения оных...до этого были на уровне правительства,одна из них "сын за отца не отвечает",разрушило русское казачество

0
0
ЛЛ
Лариса Ларина

Конечно...Обязательно должен...и в семье и детям, и родителям..и обществу....и тебе также должны...Все это прекрасно понимают,... но многим, легче же, повторить эту нелепость и чувствовать себя молодцом...

2
0
Ро
Ром

это отвратительное выражение..

1
ЛЛ
Лариса Ларина

Согласна!...кредо тупых эгоистов...

1
Вл
Владия

все индивидуально...не может быть однозначно....обьективно он может не знать о совести...а вы не обязаны впускать не проверив на на вшивость...с вашей подачи дали кредит доверия - не прошел - от винта.....

0
0
ДГ
Дилмали Грегори

А мне эта фраза нравится! И сказана была тогда, когда бездельник без конца требовал от всех благ для себя! И только когда ему доказали, что человек добивается всего сам, его можно считать человеком.

0
0
ВЭ
Валентина Эеленцова

Умница..... Если бы все так рассуждали, Рай был бы на Земле....Но, к сожалению, эти верные слова не для нынешнего поколения..... И не потому, что они плохие.... изменились ценности в этом мире.... Жаль!!!!!

0
0
Следующая страница