вывод: кулубника лучше....в кг содержится 100 чистой кулубники, в арабузе только 50 гр чистого арбуза, а стоит дороже .......зачем покупать 50 гр чистого арбуза. если он растворен в 950 гр воды? получается мы покупаем воду по цене арабуза

это задача скорее по литературе ибо тут нужно четко сформулировать свою точ. зрения , а математика учит справляться с поставленой задачей, так что довод неразбериха с образованием

воопервых условия задачи -нет..значит вывод один--основа растительноти т.е ягод в основе своей вода.а разница меду арбузом и клубникой в соотношениях по содержанию воды 5%

у арбуза 5%,а у клубники 10% другие вещества,думаю химические не требуются описывать!

Я бы решил, что это указывает на большую удельную плотность клубники.

вывод - Хочешь есть-лопай клубнику,хочешь пить- пжалста арбуз )))

И тот и другой - ягода! И пусть попробует это опровергнуть.

Чтобы вырасти большим, как арбуз нужно пить больше воды

Нужно аккуратно кушать, иначе обляпаешься или обписаешься

Вывод: Из ягод,арбуз больше содержит воды,чем клубника.

Пейте воду ,не надо фруктоы кушать 5% в зубах застрянут

вопрос должен быть поставлен точно ... что требуется ???

разве это задача?! ответ на поверхности- "училке 28 лет"

Вывод: в арбузе воды больше, чем в клубнике на 5%....

вода не такая вкусная как клубника и арбуз....

А вывод таков, что без воды, и ни туды, и ни сюды.

они нас переплюнули ......в нас воды от 60 до 80%))))

нужно есть колбасу а то останешься голодным

арбуз более водянистый оказался вот и все

А вопрос в задаче где? Что надо выяснить.