скажите пожалуйста,если вещь принадлежит двум хозяевам (куплена вскладчину),имеет ли право один из них (без согласия другого) разрешать пользоваться ею третьему лицу??
Нет если это чужой человек а если родной то с учетом собственной ответственности за эту вещь на случай поломки
да..если это одна семья.(дети,муж,жена).а если пусть и родственники,но ещё одна семья,то должен спрашивать разрешения и брать ответственность в случае поломки..
Само собой я про это и хотел сказать
спс..моё мнение такое же..
Официально оформлены два владельца? Если да, то не может. Если официальный владелец один, то хозяин -барин.
официального оформления нету..просто вскладчину..вещь домашнего обихода.
Тогда, как договоритесь.
пыталась..такой визг поднялся..чуть не в драку кидается...то ли молодёжь сейчас такая психованная,то ли понимая,что она не права,пыталась так защищаться,то ли логика на прочь отсутствует????
Вещь -то цела?
да..конечно.это машинка стир.
По-моему здесь, увы, бестолку себе нервы мотать.
почему??
Смотря как прописан порядок пользования этой вещью ( если такой документ есть).
документа нет. но и усно отказывается договариваться..
Тогда зависит от того что за вещь. По закону скорее всего вы должны у них спрашивать. Но это как суд решит. Или через сод обяжите их договор составить, где правила пользования пропишите.
спс....я тоже так думаю...только разговаривать об этом не возможно,такие психи у компаньонки начинаются,аж до визга..
Ну это лучше один раз перетерпеть, чем всю жизнь мучатся. Это как операция, надо решится.
вот перетерпела,да только это ни к чему не привело.
Нет,не имеет.Мой вам совет- ни покупайте ничего вскладчину!
Только по обоюдному согласию двух лиц, а так- нет, не может
большое спс.я тоже так считаю...
Не за что
за поддержку..
Удачи Вам!
взаимно..
Может, вместо себя-через раз на половину!
Зависит от того как они заранее договорились...
И заверенный у нотариуса!Иначе не будет иметь юридической силы.
а просто свидетелями нельзя???
Для рассмотрения в суде, вряд ли!
поняла...спс большое..учту..
Пожалуйста!
нет ни в коем случае если один из них против
видимо речь идет или о машине или о даче
как вы с ним договаривались при покупке
я не покупала..по наследству от бывшей хозяйки осталось..
конечно, тогда да
да что?
имеете обои право на разрешение без согласия дать третьему лицу
а если второй против, его не устраивает такое.
это его проблемы
нет...нужно согласие обоих партнеров
спс....я тоже так считаю..
Только своей половиной, понимаешь!
понимаю..только как её разделить,если вещь не делится?
А в этом вся прелесть ситуации!!!
да уж,прелесть!!!
Третий никогда не бывает лишним
Не думаю что это правильно
спс.я тоже так считаю..
Как у вас все запущено )))
я уверенна бумеранг вернётся к ним!!
Я тоже в это верю ))))
.если не секрет,расскажите что у вас случилось...в личку пишите..
Я написала в личку
..прочитала.
Думаю что это исключено.
спс..я тоже так считаю..элементарное уважение должно присутствовать..
О машине что ли речь
о машине но не той о которой вы подумали..
Категорически НЕТ!
спс..тоже так считаю..
Пож-та.
С согласия второго
вот и отлично.спс
Так не должно быть