Сейчас не трудно
Это невозможно;)
Кто сказал?
Я не отрицаю полностью знаков, видений и снов, но... Как правило, понимание, что это было именно о случившемся, как правило, у людей приходит после. Мы не умеем читать знаки;) Я так сказал;)))
Не убедительно, значит)
Так угодно Богу.
Кому угодно?
Не Вы же себе этот дар взяли.
Это ПОПАДОС!!! 
ПалюбЭ))
своё или других?
Думается мне, не суть важно)
Всё это догадки.
Дар... от Сатаны.
Копирую Ваш текст. Что единственное и самое действенное средство пресечения - грех? Это Вы написали.
А я Вам возразил, что грех - это не средство пресечения, а совсем другое.
Совершенно верно. Не перевод, а моё мнение о грехе на предмет воздействия на умы человеческие
Извините, не понял. Что значит "на предмет воздействия на умы человеческие"?
Видите ли, с тех пор как вымерли мамонты и по сей день, одним из движущих рефлексов является первичный. Это поесть, попить, обеспечить безопасность, продолжить род и только, после всего.. появляется ступень повыше: подумать за духовное. Так вот, пока народ обжигал горшки и выковыривал корешки, ему было не до духовности, потом, когда чуть обустроился быт, стало чуть интереснее. И непременно, в любом обществе, появлялся умник, у которого было больше мехов, плошек, денег или дядя в сенате, которому непременно нужна была сфера влияния. Каким образом это можно осуществить? Правильно, путем запугивания. Таким образом, были созданы первые правила поведения, обычаи, законы. И, к слову сказать, такие умники по странному стечению обстоятельств, харизматичны и умеют убеждать. Грех и кара за него.. ну, чем не бразды правления? Сидит где-то на небке некто карающий и поджидающий косяки, чтобы наказать
Вы хорошо в школе учились. Всё пересказали на "5". Вот только на самом деле ничего такого не было.
То, что если кто-то (обратите внимание) ссылается на Библию и использует понятие "грех" в своих корыстных целях совсем не значит, что Библия этому учит.
Для примера. В ПДД написано сбавлять скорость, но водитель стал интерпретировать правила как ему захотелось и попал в аварию. Кто виноват: сам водитель или Правила дорожного движения?
Так и с Библией. она не этому учит и не виновата. что кто-то её перевирает.
Ни то, ни другое
Есть опыт или предположение? Мысли вслух?))
Вообще то мы все знаем свое будущее, только оно многовариантно. Все же просчитывается с математической точностью - сюда пойдешь, голову потеряешь, туда пойдешь - жену найдешь и т.д.
А то как же? Только так. Сбда пойдёшь - ногу сломаешь, снег башка попадёт, отнимут деньги, очнешься с чужой тетенькой в койке. Налево пойдёшь (ручку позолоти, всю правду расскажу))) - престиж, здоровье и прочая атрибутика успешной жизни гарантированв Нет гарантий. Воланд говорил на Патриарших о рпсчитаном пути
Воланд - это примитивный демон. Его сила - в неверии и грехе, в богооставленности . С Богом человек с Воландом и спорить не будет. Вы еще Данте вспомните
Оставьте классиков. Людей, имеющих дар/проклятие видеть будущее - еденицы. Способность анализировать и строить предположения, чуть больше. Что не делает будущее менее туманным)
Предвидте

Это утомительно и не для пользы)
А толку? Есть картинка, с предстоящими событиями. Не исправить, не изменить ничего нельзя
Сны у меня вещие очень чёткие глобальные события своего круга общения✌
Так.. И что даёт знание или видение?
Всё это даёт деятельность мозга
факт. А как результат информация к деятельности
конечно же - дар
Почему "конечно же"?)
потому что... ,,конечно же,,
Убедительно
краткость, сестра таланта, кажется так говорят..?
Бытует такое мнение
Предназначение
Вы встречали людей, с подобной способностью?
Каждое утро встречаю, как смотрю в зеркало)) у каждого есть способности, и у каждого по разному они раскрыты...
Безусловно)
Кукушка-кукушка, сколько мне жить осталось?)
очень спорно.....
Очень спорно что?
ваше предположение - качнуться может в любую сторону) вы явно не в теме
Такого дара нет
Аггга. Жалко, что Вольф Мессинг всю жизнь заблуждался в этой связи, назвав точную дату ухода из жизни (свою, любимой женщины), говоря о судьбах близких людей, тем кто приходил на его выступления. И, вот, не поверите, как-то получалось. Совпадение, наверное. Шотта в амосфЭре
Скорее второе
обстоятельство
это невозможно
Это невозможно, потому что.. И мысль продолжите. Вот, правда, очень интересно)
...потому,что наука доказала отсутствие экстрасенсорных возможностей у хомо сапиенс...
я в это не верю.
Ваше право
Дар, но тяжёлый
Снятся вещие сны. Уже малехо устала
Лучше не знать.
Конечно