а,кого он тебе убил? ты видел?
Вы имеете в виду Меркадера.?
А когда этот создатель применял децимацию - это как?
Он был мягко говоря, абсолютно неправ, но про децимацию - тишина, а убили не за это
Безусловно не за это.Но мне кажется было за что.
Сергей! Подтекст вопроса - наше отношение к своей истории. Не случайно появилось движение запретить Википедию, те оставить нас манкуртами. А мой вопрос - это капля в море
Согласен с Вами.Знать надо всё.(или пытаться).У меня на полке и Ленин,и Гитлер,и Кара-Мурза,и Кагарлицкий,Ну и далее....
Это сейчас он стал убийцей
Когда присваивали он был геолй
1962. Убивший без суда - убийца!
Политика - грязная вещь.
Согласен, но народ без памяти - манкурты!
Вы про убийцу Троцкого?
Я надеюсь, что это не Вы присвоили ему звание?
Ну Вы же сами знаете ответ . Суть - в нашем отношении к истории. Иначе - мы манкурты!
Не помню значение слова "манкурты" Но понятно, что не хорошие. Я отношусь к истории со скепсисом. Ее много раз переписывали в угоду правящим режимам по всему миру. Лет 5 - 20 назад я в справочной литературе нашел 2 разные даты создания Московской Кольцевой Автодороги. Причем я, поступив в мед. институт, был направлен на 2 месяца на ее строительство. Так вот приведенные данные отличаются на 2 -5 лет от моего участия. Да и вообще с историческими датами - чехорда. Но, конечно, события происходили. А вот оценка этих событий была разная и часто присутствовала в обозначении этого события ( татаро-монгольское ИГО, вторжение ПСОВ-рыцарей и т.д.). Я предпочитаю историю в изложении писателей: читается гораздо интереснее. Что касается истории СССР: Я считаю и Ленина и Сталина преступниками перед человечеством, негодяями. Троцкий такой же нелюдь. Да и все они в руководстве то награждали друг друга, то убивали. Вот коротко о моем отношении.
У Чингиза Айтматова в романе "Буранный полустанок" манкурт - специально обработанный раб без памяти прошлого. К истории, как минимум: принять, покаяться, простить (к примеру, как немцы после войны)- это есть в любых религиях
Айтматова в СССР читал с удовольствием. Но мое отношение к истории я Вам сообщил.
Понял (мне кажется), благодарю. Удачи Вам! А что нам делать с историей? История разберётся. А как разберётся. зависит от молодёжи и от её отношения к истории
Как и любое направление исследований, история будет находить своих ученых и фанатов. Как наука она вечна. А любая наука - это способ людей удовлетворять своё любопытство за государственный или чей еще счет. Хотя иногда бывает очень интересно. И, все таки, историю лучше всего изучать с помощью художественной литературы.
Наверное за заслуги
Кого имеете в виду?
Эта история уже затоптана и правды ни кто не узнает.Её этой правды и сейчас от Кремлёвских СМИ не получишь.
А как нам идти в будущее, не разобравшись с прошлым?
Будущее надо строить,не озираясь на прошлое,разве что бы не совершать больше ошибок.
Об это и речь: принять, покаяться, попросить прощения у Бога и тогда - вперёд! Так по всем святым канонам.
Ну вот Бог дал Путину право убивать людей?
Так убивает и московский патриархат благословит.
Пока не отвечают и делают зло.
Это про кого речь?
Создатель Красной Армии - Троцкий, его убийца - Меркадер
И эту практику надо было усовершенствовать,тогда не было бы предателей и дисидентов на вроде Суворова,Буковского...и прочего отребья...
А как быть с Красной Армией?
Сталин сделал куда больше Троцкого,а его "убийца"трижды герой (Хрущев)
Что же у нас в перспективе?
Я так далеко не заглядываю...
Если это нормально, то вчерашнее воплотится в завтра. Так может заглянуть хотя бы в завтра?
Это уже политика..
я не увлекаюсь политикой,вот сегодня чуть с подругой по телефону не поругались из-за политики..
Без политики: это показатель состояния общества
Ну если брать общество... то разговора этого на долго хватит..
спаситель же он
Сталин боялся его..Поэтому его приказал убить... Он спас СССР от раскола..Запад готовил его на пост Сталина..
это вы о ком?
ну это уже история.жизни.государства...
Так мы от этого недалеко ушли (можно, конечно, не смотреть, не слушать, не думать, извините!)
можно.но читаем .смотрим и слушаем.а так же изучаем.но к сожалению работа и быт.отнимают ...время.
и шо здесь шмешного ?.я таки непонимаю.а Пану Науму может прийдти мысль на ум.что к сожалению не у всех.оно бывает.и не все изучают в дальнейшем историю.Шалом бъём челом. 
такие нравы
мне не нравились бы такие нравы. Но когда работают в политике руководствуются сиюминутной целесообразностью. а потом, по прошествии времени, мы негодуем на их выбор. Политика...
политика
видел х...й у комара? политика еще тоньше
НЕ ЗНАЮ
Правильный ответ: мы - особая страна! 