Всегда ли вы дочитываете длинное словоблудие вместо лаконичного вопроса?
Отвечая на любой вопрос можно просто указать направление а можно и по-человечески объяснить маршрут........В отношении словоблудия ----какой вопрос такой и ответ................но в любом случае надо проявлять уважение к собеседнику.......или проходить мимо......
То, что для вас может казаться словоблудием, на самом деле может быть вполне приличным и качественным текстом. Нас инет приучил к коротким и емким фразам и теперь любой мало-мальский развёрнутый текст кажется нам нудным и не цепляет глаз.
Часто обвожу курсором первую пару строк и нажимаю на табличку "Найти в Яндексе" и что бы вы думали? Этими мудрыми рассуждениями буквально червивы множество сайтов интернета. Отвечать копировальной машинке крайне унизительно.
Да, вы правы. Для чего это делается?
Есть такое стремление наряжаться в чужие интеллектуальные одежды, кокетливо рисуясь на данном сайте, уходя от проблем, связанных с углублением собственного интеллекта, почувствовав себя комфортно рядом с умными людьми и беседовать с ними на равных до ... второй собственной фразы.
Зачем? Думают заразиться интеллектом? Это не заразно, не грозит. Тупо чем_ то бахвалиться, что тебе не принадлежит((( моё сугубо субъективное мнение
Ещё один ответ содержится в моём единственном вопросе.
Читаю, так как и в словоблудие может оказаться полезное зерно. Даже Достоевский выражался бы короткими издержками вместо пространной прозаической "словоблудие".... Получилось бы "инструкция для применение....тостера"!
Никогда не читаю. Вечно "словоблудие". Не умеющие лаконично выразить... ПРОСТО не интересны. Вы правы. Не только лаконичный вопрос, да и просто высказывание или "провокация" на ответ - это интереснее и )))
не всегда. Краткость - сестра таланта. Древние греки писАли : " Извини за длинное письмо, нет времени написАть короткое". Надо стремиться, чтобы словам было тесно, а мыслям просторно.
Я читаю вертикально, выделяю смысл высказывания сразу же, а также детали сообщения, отбрасывая 70% воды. Если вижу бесперспективность высказывания, как правило, пропускаю.
Как всегда -то только соглашусь с вашим мнением
На этом сайте я разогреваю свой мозг. )
Я читаю длинные философские размышления и вопросы, думаю над ними и стараюсь ответить. На "лаконичные" вопросы типа "Какие вы яйца любите, белые или загорелые" не отвечаю.
Людей необходимо уважать , иначе даже скромной переписки не получится. А то что человек не всегда красиво и ясно излагает-это недостаток образования, а не ума
И вы правы
Спасибо!!!! Но судя по Вашему ответу есть какая-то альтернатива
Альтернатива есть всегда
иногда по аналогии правила 50 страниц для книги.
если 50 прочитал, то читаю и дальше. если сразу выворачивает или что-то подобное, то бросаю.
хватает пары строк
Привет, привет.)))
Спокойной ночи!
вот так внезапно?
доброй ночи.)
Спать надо, в 6 утра вставать, а сейчас второй час ночи....хоть чуть-чуть поспать. До встречи, Толстый!
Считаю, что УМНЫЕ, ПОЛЕЗНЫЕ МЫСЛИ... ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ КРАТКО И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ СОДЕРЖАТЕЛЬНО, а потому... ДЛИННЫЕ СЛОВОБЛУДИЯ просто игнорирую, перелистывал...
По каким критериям вы судите о лаконичности и словоблудии, по количеству строк? Тогда Толстой Л Н самый большой словоблудник по вашему выходит!!!!
Меня всегда удивляла лаконичность ответов журналистов, ответ в три строчки занимает продолжительное время без конца. И где их этому учат.
На самом деле... если попался длинный вопрос я обязательно читаю каждое слово, и отвечаю.. но... Чаще я пропускаю, когда нет настроения...
Представьте себе, очень длинное словоблудие, от очень важного человека? Не дочитываю. Засыпаю на третьей странице. Библия.
Всегда... Люди разные... То,что для кого-то словоблудие ,для другого- смысл жизни.... Ко всем изначально отношусь с уважением
НЕ ВСЕГДА КРАТКОСТЬ СЕСТРА ТАЛАНТА ! ИНОГДА ОТ КРАТКОСТИ ПОТОМ И ПОЛУЧАЕТСЯ -НЕ ТАК ПОНЯЛА,НЕ ТАК СООБРАЗИЛА И ТД И ТП
Если первые три слова не произвели должного впечатления ( … от слова "ВПЕЧАТЫВАТЬ"), то дальше можно не читать... (((
Дочитываю - всегда. Но отвечаю всегда коротко: это же не студенческий коллоквиум и не защиты докторской диссертации...
Не всегда... По этому поводу очень хорошо сказал Сумароков: "Многословие свойственно человеческому скудоумию..."
Прав был Сумароков!