Если ты это читаешь хлопче,блятьпробелсломался!11
посмотри как жысь продвигается и сделай выводы
Если жысъ стоит без движения?!
Если каждый живет сам по себе, обьясняя это"не ограничивай мою свободу" то процветания семейного не будет. Будет только личностный и карьерный рост. Семья регрессирует.
Наталья. в этом виноваты только Вы. Женщина держит очаг в семье и всё зависит только от неё. Поэтому Бог женщине дал великий волшебный дар быть актрисой семьи. А вы с этим справляться не хотите!
Вы не хотите спавляться с этим - это к женщинам вообще адресовано или лично ко мне?
Ну и зачем тогда ты лично себе задаёшь вопрос в интернете?
да ибо направлено на ограничение рождаемости
Одно другому не мешает. Брак - дело серьёзное.
Основа чего? Семья - это взаимный долг и уважение, порядочность, терпение и труд.
Долг думаю может быть перед родиной например
А вот Родину как раз надо любить!. 
Семья это труд и желание стараться что то сделать друг для друга возникает от любви, а от осознания приходит уважение. Долг и терпение здесь неуместны...
Чувствую, молодая Вы ещё девушка...
Правда, но ещё глубже, для уничтожения людей.
О том, что и Вы. Только более в глубоком смысле.
Что это в вашем поеятии..или вы глобально??
Глобально о современных семьях:-)
Нет!Но Верные домохозяйки эт точно! 
На это могут хорошо сказать масульмане...
Такие женщины присутствуют и в "браке"...
это заключение скудоумных мужчин...
как эти понятия связаны?
Предположим женщина, находясь в браке постоянно твердит, что стремится к эмансипации... то есть к независимости, типа сильная и независимая...Внимание вопрос - может ли эта женщина сохранить брак или просто жить находясь при этом в браке?
ЖЕНЩИНА ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ЖИТЬ ТАК, КАК СЧИТАЕТ НУЖНЫМ
Даже если рапалась семья? По причине того, что кто-то ставил свои интересы превыше интересов семьи.
Это к эмансипации вряд ли имеет отношение, смотрите глубже
Каждый имеет право жить так, как считает нужным. Зачем тогда семью создавать?
совмещать сложно
Просто нужно ли? Или все же сила женщины в ее слабости?
брак это самопожертвование в том числе эмансипацией,совмещать сложно
Думаю неразумно гордиться тем, что обречет на одинлкую старость
да,но если рожден таким и не может измениться и старость не страшна
Рожден с врожденным стремлением к эмансипации, чет не знаю такого не бывает. А старость с каждым случается.
А Вам зачем?
На всякий случай, а случай ,как известно бывает всякийB-)
Конечно....
ВАУ.
Нет
Надо в Храм, по моему мнению, пойти если что-то или кто-то мешает... Если все понятно и вроде как должно быть все хорошо, но не складывается..
А чем мне это поможет? Я думала об этом. Что изменится? Я перестану думать что он считает меня меркантильной сукой?
Нет, просто надо с Батюшкой пообщаться. ЯВозможно вы сами считаете, что быть сукой это круто, но это внешнее поведенческое, возможно перенятое от подруг или коллеги по работе, но в душе вы не такая и внешне принятая норма поведения суки в конфликте с тонкой и любящей душой.
Нет. Не так. На самом деле я совсем не сука. Батюшка мне здесь не в помощь. Я знаю что он скажет . Здесь дело совсем в другом. И подруг у меня нет. Есть. Но они далеко и разные. И никогда перенимать ничего не стану. Я личность. Скорее у него проблемы с восприятием. Один раз а может и не один обжегся. Теперь всех сука ми считает.вот и все
Извините что вмешиваюсь. Верующим в храме делать нечего. Там вы не найдёте нечего, что хочет ваша душа и чего хочет чтобы вы достигли БОГ.
юридической стороны вопроса, а не духовное составляющее.
Все это, сорри, от лукавого. Подмена понятий
Посему. Брак и неудержимое стремление к эмансипации это нормально, в современном обществе. Даже если это непременно приведет брак к распаду. Брак не протипоставляется эмансипации. Другое дело семья.
Честно говоря, " неудержимого" стремления в целом не наблюдается,. Это, скорее, девиация института межполовых отношений. Брак, как уже говорилось, не более, чем ячейка общества. Семья создается с целью более удобного продолжения рода. В идеале, это не нужно. Но именно в идеале.
Брак -это то, что решило общество и юридическая сторона вопроса равно, как материальная выходят на первый план. Создание семьи это просто два любящих друг друга человека. Где муж, как физиологически развитый и имеющий рациональный мозг индивид, должен главенствовать мудро. Мудро подчеркну,т к речь не идет о насилии в семье. Жена хранитель домашнего очага потому, что кроме как созидать и романтично мечтательно создавать прекрасное женщина по природе более ничего не может.
можно быть эмансипированной и замужней
Но эмансипация - это стремление к полной независимости... Можно быть замужней, но кто счастлив в таком браке?
Эмансипация -чистый эгоизм, так жить можно, но сложно сохранить семью.
Нет
Эмансипация напрямую разрушит брак, т к основана на эгоизме
Да ладно!!!!! А вы знаете что полная самоотдача в браке разрушает его не менее
Хорошее дело браком не назовут, это я так понимаю из этой оперы?
нет
Два несвязанных понятия вообще.
Ну почему же не связных. Есть женщина в семье-вот вам и связь,
по мне - никакой связи нет в Ваших рассуждениях нет.