По
Потёмкин.

В этом мире самая сильная армия это талибы, если им дать новые технологии и новое вооружение они разобьют любую армию. Но скоро они себя проявят вопрос против кого проявят?

960
63
2
Ответы
Ольга Барладян
Ольга Барладян

Они наберутся МУДРОСТИ и вообще откажутся от любых военных действий. Воевать- это значит намеренно уничтожать свой род.Зададим себе вопрос- что выиграл человек лично для себя , непрерывно воюя с кем попадя и не знамо для чего?- Только собрал огонь на свою голову. Неразумные лезут в конфликт- разумные берегут мир, как великую драгоценность, но не любой ценой.

3
1
По
Потёмкин.

А если они кроме как воевать и убивать нечего не умеют?

1
АС
Александр Седловский

Если не воевать, тебя нагнут ниже ватерлинии!!!!!

1
МV
Мr. V

Самая сильная армия русская, а талибы это не армия, средневековый дичайший исламский фундаментализм, поэтому технологии и вооружение их особо не спасут. СССР войну в Афганистане выиграл. Ельцин не стал поддерживать просоветское правительство Наджибулы, а его противников тогда поддерживали США, исход понятен.

3
1
По
Потёмкин.

Вот из за таких как вы идиотов наши парни гибнут, что трудно признать что проиграли в афгане, нужно это всем признать что бы не повторилось.

1
МV
Мr. V

Это вы идиот, я довел информацию из открытых источников, а не свои домыслы

1
По
Потёмкин.

Открытые источники врут.

1
Абдулла Темирбулатов
Абдулла Темирбулатов

Талибы грамоте не обучены,новой техникой не справятся.для АКМ этт все.Между прочим,они нашу армию хвалят,за честность.отвагу.пиндосов терпеть не могути даже за воинов не считают.

1
1
По
Потёмкин.

Но не СССР за 10 лет их не победили и США за 20 лет не победили.

1
HS
Helg Sibiryak Z

Согласен. Они знают как воевать в горах, в городах, а если обучают их современному оружию, то пипец Казахстану, Туркменистану, Киргизии. В пустыне и на равнине они не воюют.

13
1
По
Потёмкин.

Вот они готовы помочь России в Украине.

1
HS
Helg Sibiryak Z

Я об этом ничего не знаю.

1
По
Потёмкин.

Было предложение от талибов и Серии.

1
HS
Helg Sibiryak Z

Не знаю, без комментариев.

1
Г👵
Галина 👵 👅

Вы правы! Никто не сумел осилить афганцев. Как бы они ни назывались. Хоть душманы,хоть талибы. И скорее всего они проявляют себя только дома. Пока на них снова не нападут.

3
1
Татьяна Тышкевич
Татьяна Тышкевич

Думаю, что скорее всего это будет Россия. Ещё при Афганке 200-х было немеренно. Хотя.....кого это интересовало? Победа - любой ценой.

3
1
По
Потёмкин.

С Россией талибам нельзя сориться, они уже предлагают России помощь.

1
Татьяна Тышкевич
Татьяна Тышкевич

Вопрос был не так поставлен. Извините.

1
Михаил Бондарь
Михаил Бондарь

наверно против самой миролюбивой страны которая никому не желает зла...но которая каждый год с кем-то воюет..

1
1
Ha
Happi_Ivan

Глупости. Их не так много чтобы воевать против сверхдержав. Да и до США им добраться нереально

3
1
По
Потёмкин.

Но их супердержавы не победили и СССР уносили ноги и США сбежали.

1
Ha
Happi_Ivan

Ну это да

1
Станислав
Станислав

Вопрос кто им даст новейшую технику. Если натовцы, значит против РФ или Китая, Индии.

1
1
По
Потёмкин.

Сейчас все можно купить.

1
-Я Мойша, -Не Еврей.
-Я Мойша, -Не Еврей.

Если они такие сильные то почему у них нет технологий. Что им мешает их получить?

3
1
По
Потёмкин.

Получат.

1
-Я Мойша, -Не Еврей.
-Я Мойша, -Не Еврей.

Есле не имеют значит им это так уж надо. Что вожаки у них грамотные в военном деле надо отдать должное

1
По
Потёмкин.

Да.

1
Ав
Автор

В обороне и партизанской войне..А в поле они не смогут воевать эффективно

13
1
По
Потёмкин.

Сейчас редко окопы копают.

1
Ав
Автор

Команда стой-команда к бою! А раз упал в поле...автоматически начинаешь копать окоп для стрельбы лежа...сначала ямку под голову, потом голову в ямку и так далее..норматив не помню какой...минут 11 вроде. Дальше окоп для стрельбы стоя, потом соединяешь окопы ходами сообщения, потом роешь запасные и ложные позиции...Все как сто лет назад

1
По
Потёмкин.

Нет такого уже, сейчас прячутся в зданиях.

1
Ав
Автор

предварительно по бысьрому его помтроив

1
Ве
Вероника

Сложно сказать.. Скоро обязательно проявят, но против России не пойдут..

9
1
По
Потёмкин.

Все продумать невозможно.

1
Ве
Вероника

Речь идет о ситуации..

1
По
Потёмкин.

Речь идет о недооценке противника.

1
Ве
Вероника

Зачем его раскачивать. дальше, уже ответила.

1
По
Потёмкин.

Хорошо.

1
Сергей Сычев
Сергей Сычев

🤔🤷‍♂️ . Не перебарщиваешь в их оценке ? А Фамилию носишь Знаменитую .

2
1
Сергей Руд
Сергей Руд

А если обезьяне дать молоток она пульт от любой установки разломает 🤣

1
1
По
Потёмкин.

Но в лесу вы с ней не справитесь.

1
Нурия Шагабиева
Нурия Шагабиева

Их подпитывает злоба и ненависть. К сожалению у нашей армии этого нет.

0
1
Анатолий Скорняков
Анатолий Скорняков

Чушь Потому что основа армии это офицерский состав А у них этого нет

3
1
По
Потёмкин.

Но их так не кто не победил не СССР не США. Вероятно в СССР и США офицерский состав был дерьмовый.

1
Анатолий Скорняков
Анатолий Скорняков

Нет просто в Афганистане есть горы которые скрывают афганцев, это как клопы в ковре-попробуй уничтожь только яд поможет.

1
По
Потёмкин.

Плохому танцору знаете что мешает.

1
НС
Николай Скороходов

....получат по полной программе .. не надо идологезировать басмачей..

7
1
По
Потёмкин.

Так думало ЦК КП СС так думал Вашингтон, но победить афганцев не смогли.

1
НС
Николай Скороходов

..кончайте нести бред .. ограниченный контингент .. в 100 тыс.. и прочая глупость .. надо было ввести миллион .. и равнять все с землей . а не гонятся за одним басмачем в горах .. это не война .. Основные базы головорезов были в Пакистане . где басмачи формировались и обучались на дненьги США и даже Китая .. там их не тронь ..

1
По
Потёмкин.

У США тоже 20 лет в афгане был ограниченный контингент и когда это США думали о мирных людях? Только идиоты не признают поражения.

1
НС
Николай Скороходов

...какое поражение ./ что несешь .. был развал СССР ..другая страна.. на хер они нужны были России..

1
По
Потёмкин.

Больше не пишите, вы все врете.

1
НС
Николай Скороходов

...вранье от тебя..

1
ЛЕ
Людмила Егорова

Чтобы управлять современным оружием нужно хорошее образование.

12
1
ЛЕ
Людмила Егорова

Мы говорим о другом. Если талибов вооружить современным оружием, то воевать они этим оружием не смогут потому, что у них не хватает теоретической подготовки, для которой нужно полноценное общее образование. У талибов нет таких специалистов, поэтому они не смогут победить не только армию США, но даже армию Турции.

1
По
Потёмкин.

Медведя можно научить, а талибов тем более, не нужно принижать умственные способности талибов.

1
ЛЕ
Людмила Егорова

Можно. Только во-первых: их никто не учит; во-вторых: для этого нужно время, и не один год. Поэтому говорить, что самая сильная армия, это талибы, далеко преждевременно.

1
Ал
Алексей

теперь для мира мы самые плохие . потому что страгна православия

9
1
По
Потёмкин.

Вы тупой, раскол был на Украине, а если не причем не нужно было упоминать православие.

1
Ал
Алексей

спасибо за лопределение .

1
Ал
Алексей

правда я сам давно знаю. кто умнее живут в роскоши

1
VK
Vasily Krasnov

не думаю так ,не дай им три рубля сдуются как парчушки ,кердык им.

3
1
По
Потёмкин.

Но не смог победить за 10 лет СССР и за 20 лет США.

1
VK
Vasily Krasnov

наши раздолбятб, дай нам волю.

1
По
Потёмкин.

Кого раздолбят?

1
Следующая страница