Почему Карлсона с его одновинтовой схемой не вращало в сторону, обратную движению винта?
Потому как заправка не та................как обычно..........
да если б не та была заправка, он бы не поднялся
Внутренности в обратном направлении вращались...
Вероятно у него что-то вращалось в противовес )))
Выхлоп от двигателя уравновешивал силу....
⚘
Центр тяжести был ниже оси вращения 
Так у него вес то..как еще одного винта хватало
Реверса не было. А зачем. В штопор входил бы
У него задница была вместо хвостового винта
Правильная центровка ввиде груза впереди))
Видимо, он постоянно пукал противоположно.
Попёрдывает наверное в нужном направлении
Так ведь он мужчина в ПОЛНОМ рассвете сил
Т. Е. обладая такой силой в самом рассвете, мышцами создаёт противодействие?)
Потому, что в сказке всё возможно, балда...
Потому что у Винни пуха в голове опилки !
не..ну Карлсон не плюшевый медведь все ж)
респект как то сам бы не додумался.
ну да. Я Янг
Наташа, вы, случаем, не выпускница МАИ? )))
Нет, что Вы:) но образование техническое) Для представления приведения в движение винтов не обязательно заканчивать МАИ)
А с какой стати в обратную сторону-то? ))
Потому что он жирный и далеко не летал.
Стабилизаторы стоят 


потому что он залетел и ждал малыша