цель дать людям инструкцию по жизни-святые книги несли - культуру, этику, гигиену и основы космологии и философии....да сейчас они несколько устарели ....так что религия в те времена-была прогрессивна и способствовала окультуриванию дикарей...а церковь и толкование-это совсем другое
люди разные-а душевный покой нужен-хлотят пусть верят-это их успокаевает...а замены веры то же не захар-найцизм, коммунизм, саентология, , холокостизм, гретизм.....так же тупят.....да и что вы в замен стройное предложите...где этот труд
Смешно и не удобно раз за разом объяснять взрослым людям, что надо всегда думать своей собственной головой прежде, чем принимать решения и делать. Я не перестаю удивляться великой способности основной массы народонаселения поступать с точностью до наоборот. А поступая таким образом они даже понятия не имеют, что все свои мысли и поступки они делают на основании личного добровольного выбора. Есть над чем подумать, верно, или нет?
думают и принимают единицы...опять же а правы ли они-истина как всегда где то посредине
Это вы верно заметили, думают своей собственной головой и принимают обдуманные и перспективные решения только единицы. Их всего 5%. 20% еще способны реанимировать свой собственный мозг. 10% не дееспособных. 65% это основная масса народонаселения, которым потенциально дано право добровольного выбора, но почему то они его используют только идя на выборы. И живут они в строгом соответствии с тем что добровольно выбрали, но почему то не довольны. Разумные люди так будут поступать?
Всего доброго. Благодарю за обратную связь.
В целом согласен. Хотел бы немного уточнить. Церковь коммерческая организация. Её цель - ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ из воздуха. "Дремучесть и недоразвитость" населения не цель, а необходимое условие для успешного "бизнеса". Если будет народ грамотный и образованный, то никто в церковь не пойдёт.
Верно. Общая цель религии и института церкви - поддерживать дремучесть и недоразвитость через несуществующие страшилки. На чем основана религия? На обмане не выдерживающем никакой критики и которому нет практического применения. Кто в здравом уме и при полной вменяемости будет свято верить в то, что невозможно применить на практике? Грамотные люди заняты делом. Им некогда валять дурака.
Хотя и тут не всё так просто и однозначно. Много есть учёных верующих. Математики, физики, медики. Вроде люди не дремучие и делом заняты ... 
Откуда вы почерпнули сведения о верующих ученых? Они вам об этом поведали при личной встрече? Вы и мысли не допускаете, что это может быть не так? ) Программа то работает эффективно и многих лишает, кроме всего прочего, объективности и разумности. Но если у человека здравомыслие на первом месте, то он вначале хорошо подумает, а только после этого сделает. ) Здравомыслящий человек он потому и здравомыслящий, что не будет посвящать свою жизнь тому что, прежде всего, не проверит сам лично и досконально. )
С религией верно практически, а вот с остальным промашка. Проблема в том, что люди позабыли или утеряли умение "расшифровывать" образы-ключи употребляемых слов, от этого и наживают только все больше бед, не решая проблем. Ну а недоброжелатели пользуются этим... Все просто.
А почему люди утеряли способность расшифровывать образы - ключи? Не потому ли что думать перестали перед тем как делать? Где вы в своей реальной жизни видели иную любовь, иную ненависть иное зло, иное добро? Поделитесь информацией, Сергей, будьте любезны.
Правильно, не хотят думать, поэтому и творят глупости, а потом удивляются что жизнь у них не удалась. А касательно перечисленных слов так я смотрю на эталонные значения образов слов и для меня не составляет особого труда упорядочивать свою жизнь обходя "грабли". Просто живу по ведическим канонам и не знаю бед. Вот так все просто.
Если вы живете по канонам ведической традиции и им следуете, то не можете не замечать что вокруг вас происходит. Ведическая традиция очень ярко показывает разницу между тем как должно быть и тем как есть в реальной действительности.
Абсолютно верно 
Ваш ответ мне следует расценивать как ваше согласие со мной и по всем остальным пунктам? )
Нет, только по предыдущим размышлениям ))
Ведическая традиция очень ярко показывает разницу между тем как должно быть и тем как есть в реальной действительности. ) Всего доброго. Благодарю за ответ.
На все 100, выражаясь ффигурально! Любая религия придумана людьми, они и разработали Ваши "компьютерные" программы. Бог же, создавая человека, наделил его свободой выбора, свободой воли. И никакая программа не расчитает этот выбор. Только Бог знает, чего от нас ожидать.
Программы не мои. ) Вам не кажется странным, что могущественный бог наделил всех людей свободой воли и свободой выбора, а какие то там религиозные программы, отнимают? Иначе никак. В здравом уме и при полной вменяемости разумный человек не будет выбирать то, от чего он должен будет в результате страдать и мучиться. Но люди поступают именно так, как велят религиозные программы, а не так, как заложено богом. По факту так или нет? За религией тоже стоит бог. Это что, конфликт богов?
За религией Бог не стоит! Бог есть ЛЮБОВЬ! Каждый делает выбор сам: загонять себя в рабство греха и зависимостей или иметь абсолютную свободу в Духе Святом.
Как же так? А кто стоит за религией, если не бог? Кому же тогда верующие молятся о прощении всех грехов?
Рели́гия (лат. religare — связывать, соединять) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община) (Википедия)
Это ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ система, надстройка над верой. Это: иконы, золотые кресты на пузе, целование рук священника, "святые" мощи и т. п.
Я бы сказала не так. Религия, надстройка под верой. Это то, что называется эгрегор - нематериальное неодушевленное образование, упорядочивает существующую реальность каждый по своим законам - идеям. Иначе говоря коллективный разум. Чем больше человек включено в эгрегор, тем могущественнее он и его идеи. Эгрегоры созданы для людей, но не ради людей. Самый могущественный - религия. Страшное словосочетание общественное мнение очень авторитетно. Под ним государство. Законы государства ориентированы на религию, отсюда морально этические нормы. Под ними профессиональный, это кланы подобные Ротшильдам и Рокфеллерам. Под ними эгрегоры министерств, социальных институтов, ведомств. Дальше стихийный эгрегор, это все краткосрочное, не пролангированное во времени. Предприятия однодневки, митинги, встречи, церковь. Стихийно собираются и так же стихийно распадаются. Затем род. Семья. Теперь понимаете кому люди молятся и кого славят и призывают, когда из них, против их воли, вылетает слово господь? )))
Не вмещает, значит, не вмещает. )))
Ну конечно. Кто книжки читает, тот давно знает социальную суть религии: сдерживание хулиганистые людишек с помощью божьей кары. Хотя есть и те кто считает, не согрешишь не покаешься. Есть тут и истинно-верующие, которые всех достали своим религиозным фанатизмом.
Религии создают преступления, а после этого с помощью карающего меча активно с ними борются. Прелесть какая! Жаль что религиозным фанатикам это не видно.
ага, все ж "во славу божью" как у иезуитов
И грешат с удовольствием и каются с наслаждением. Не поймешь не то святые грешные, ни то грешники святые. У них же что ни святой, то преступник. Вообще их святые писания надо читать не иначе как через призму уголовного кодекса. А вопрос задашь о вере, ни на один вразумительно ответить не могут. Ой.
Да, судя по библии , народ чё тока не вытворял
В современной реальной действительности ничего не изменилось. Программа рабочая. Как запрограммировали, так она и работает. Какая вера, такие и результаты.
На счёт религии, не соглашусь. Всегда удивлялась протестантам, какое большое значение они вкладывают в образование и искусство и детей своих воспитывают именно в таком ключе. Уж точно не дремучие и не деревянные, как большинство футбольных фанатов, напоимер
Протестанты относятся к самой лояльной ветке христианской религии. Программа подразумевает думанье своей собственной головой на перспективу. А вот православие самая жесткая программа. Думать своей собственной головой строго запрещено, образованных людей терпеть не может, перспективы и практического применения нет, сплошное запугивание и ложь. Вот проявления этой разницы мы и наблюдаем в реальной жизни.
Православие - одна из самых крупных сект! Все признаки сектантства налицо
Эту программу можно называть как угодно, только от этого ничего не изменится.
Ненависть - эмоциональное раздражение от любого инакомыслия. Злоба - поиск врагов, развязывание конфликтов. Добро - самоуважение, самостоятельность, ответственность, самодостаточность отсутствуют или не развиты. Согласен с Вами. Благодарю за вопрос.
Благодарю вас за ответ. А что на счет любви? )
Любое учение можно использовать в своих интересах и манипуляции с людьми. Религия в своём истинном понимании учит только двум основным вещам: 1) показывает пичины страданий души(душевных) и 2) Методы их устранения. Всё остальное от лже-учителей.
Я всегда поражаюсь таланту всех верующих не видеть очевидное, а витать в облаках. Поистине это великий дар жить в реальном аду, а считать что живут в раю. На это только верующие способны. Больше никто.
Настоящих верющих очень и очень мало, ибо чтобы ими стать, надо очень много потрудиться, а не просто носить крестик, говорить о религии и ставить свечки. Это большая внутрення работа над собой. И кто спосбен обрести внутренний покой и нести в себе добро, только тот является верующим. Остальных же правильнее называть доверяющих вере, от "до веры".
Вы обожествляете верующих, а я смотрю на них и удивляюсь. Я в своей жизни не встречала верующих, которые работают над собой. Обычно верующие работают над окружающими, а о себе, любимых, как то забывают. Ходят, указывают кому надо делать что когда и как, а сами в это время злятся, завидуют, ненавидят, лгут, презирают и всячески нарушают законы. Эта модель поведения присуща всем верующим. Вот я и думаю, с чего бы это?
Это не понимание религии, а желание найти для себя новый смысл для своей значимости или ухода от реальных внутренних проблем, причины которых конечно же не меняются. По\тому я говорю о истинном смысле религии и истинной вере в духовную Мудрость, котрая приобретается сверх-усилием, в борьбе со своими слабостями, страстями и самопознанием. Конечно же есть такие люди, которые реально пытаются обрести подобные духовные качества и прилагают к этому усилия. Но такие люди, когда проявляют слабость, то обязательно её осознают и пытаются снова бороться с ней. Они реально расскаиваются в проявлении их и реально упражняются в самонаблюдении, воздержании и молитвах. Вот они реально верующие, ибо очищают свой ум от ложных мыслей и наблюдают за ними, дабы не дать им возможности управления над собой. Потому, религия, эта книга Жизни, которая учит жить счастливо, пребывая в мире и согласии как с собой, так и окружающими людьми, что и есть тот потерянный внутренний рай.
Внутренний рай потерялся с приходом религий. Раньше с внутренним раем у каждого отдельно взятого человека было все в порядке. Вы не плохо мыслите, но только путаете природные качества характера, такие как сила воли и сила духа с нелепыми религиозными установками. Но если вам приятно обожествлять то, что на мой взгляд, обожествлять невозможно, обожествляйте. Право добровольного выбора никто не отменял. Даже религии. Думаю, что дальше продолжать наш с вами диалог по этой теме не стоит, это не безопасно для вашей веры. Поэтому благодарю вас за вашу точку зрения и диалог. Всего вам самого доброго.
а вы сами то что то конкретное можете предложить или только препарировать и копаться в том что уже есть и из этого делать свои выводы!что то конкретное над чем стоит задуматься исходя из хотя бы того что жизнь на земле не долговечна ?!
Все что я могу предложить, все это пролонгировано во времени и зависит исключительно от доброй воли человека. А что я могу предложить тому, кто считает, что его жизнь не долговечна? )
я сказал земная!у вас что то по другому?
Земная жизнь многообразна и разнообразна. Она предлагает расширенный спектр возможностей. Только кто то способен их не только видеть, но и применить в своей реальной жизни, а кто-то нет. Условия одни на всех, а результаты разные. Вот из этого и вытекает вопрос: почему?
нет не согласен,и ваше утверждение говорит лишь о том что вы никогда не читали и не штудировали писание и не размышляли о его содержимом.Е о что говорят так называемые священно служители не всегда соответствует действительности!!!!
Совершенно верно. Кто виноват что нет желания думать своими собственными головами? Только сам человек.
К стати писание рекомендует,использовать свои мыслительные способности!!!
Использовать для чего? Что бы найти объяснителя? Или для того, что бы думать своей головой? )
Всё Писание вдохновлено Богом+ и полезно для обучения+, для обличения+, для исправления+, для наставления+ в праведности, 17 чтобы Божий человек был сведущ во всём+, полностью подготовлен ко всякому доброму делу+(2 Тимофея.3;16,17) Чтобы неопытных научить рассудительности+, юношу наделить знанием+ и мыслительными способностями+.(Притчи 1:4 Для этого и необходимо писание.
Вашу позицию я поняла. Благодарю за ответы. Желаю здравствовать.
Христианская жизнь полна парадоксов
--Нужно отдавать, чтобы получать
--Нужно понять, что ты слеп, чтобы увидеть
--Нужно стать простым, чтобы приобрести мудрость
--Нужно быть последним, чтобы стать первым
--Нужно умереть, чтобы жить
А для чего все это нужно? В чем смысл?
Земную науку надо понять, чтобы ее полюбить, а Божественную надо полюбить, чтобы понять ее.
Блез Паскаль
Блез Паскаль был математик. Он математику называл божественной наукой. К математике надо иметь предрасположенность. И все.
Ум полон гибкости и хамства, когда он с совестью в борьбе, мы не кому не лжем так часто и так удачно, как себе – Игорь Губерман.
А зачем себе лгать? Но если есть жгучее желание жить в иллюзиях, тогда, конечно, без лжи никак.
Результат - ни одной атеистической страны. Расширение возможностей познавать мир явное. Нескончаемые войны. Научно обоснованные работы по увеличению продолжительности жизни... Единство и борьба противоположностей, вероятно...
Почему обязательно в борьбе? Противостояние не подразумевает обязательных военных действий. И разумным людям это более чем понятно. Разные мнения это повод для разговора и беседы на взаимовыгодных и взаимополезных условиях. Более того, это прекрасная возможность расширить и свое мировосприятие и мировосприятие собеседника. )
Ваша мысль неоспоримо правильна, но так же далека от действительности, как построение коммунизма. Достаточно краем глаза посмотреть и чуть прислушаться к тому, что вокруг ... и вера в торжество Разума и Справедливости гаснет. Вера в Бога - торжествует. / Прошу извинить за резкость тона. Это только мое отношение к теме разговора. ( Вам благодарен за интересный вопрос)
В нашей традиции все понятия, особенно на уровне основной массы народонаселения, подменены и искажены. Но люди не понимают этого. Они свято верят в то, что они думают единственно верно. Но это лишь иллюзия. В их жизни все не то чем кажется и в их действительности все иначе чем на самом деле. Живут в иллюзиях и серьезно считают что живут в реальной действительности. Поэтому и живут как попало и умирают как придется. Благодарю за интересный ответ. Всего самого доброго.
Верят люди-пускай верят. Что же поделаешь? Многие сейчас создали себе других идолов, таких как Ностардамус, Ванга, Чумак, Кашпировский, сейчас новый какой то появился. С последним я согласен- Добро оно и без Бога и идолов Добро.
Мы живем в дуальном мире. Если добро и без бога и без идолов добро, значит и зло и без бога и идолов зло. Все зависит от самого человека. Право добровольного выбора никто не отменял.
По факту, православие ни разу не развязывало ни одной войны. Основные зачинщики протестанты, католики и мусульмане... Идеалы православия не имеют того мусора что вы описали . И простейшей программой его очень трудно назвать.
Идеалы православия? А такие есть? Что это за идеалы? Расскажите будьте любезны.
Вы не читали Новый завет?)))
Я не просто читала, я его изучала, поэтому и интересуюсь вашим личным мнением. Что это за идеалы?
Добро,кротость, смирение,мир и в сердце и между людьми. Вера ,в том числе и в людей, взаимопомощь,сострадание..
Этот набор мне известен. Мне известен еще один набор: грех - преступление и наказание в одном флаконе, которого в живой природе не существует. Отсюда запугивания, угрозы, устрашения. Что не святой, то явный уголовник. Стыд, срам, позор, чувство вины и один сплошной обман. Нет никакого полезного практического применения. Зато прекрасное практическое пособие как стать уголовником. Достаточно посмотреть на мир в котором мы с вами живем. Все всем врут, все всех бояться, все и всех ненавидят. У вас есть возражения?
Цинично, но вектор стремления и очищения вам так и незаметен остался. А жаль.
Ваш вектор стремлений и очищения мне очень хорошо известен. Жаль, что он не известен вам. Всего самого доброго. Благодарю за ответы.
Где здесь дремучесть и подобострастие? - " князья ваши гоняются а мздою и сообщники воров. И дело ... не доходит до них." "Не называю вас рабами, но друзьями, потому что раб не ведает, что делает господин его, а я вам все сказал ...".
так вы против воскурений и праздничных собраний, так же как Библия: "кто надоумил вас топтать дворы Мои? Курение отвратительно для Меня. Праздничных собраний не могу терпеть. Беззаконие и празднование! ... Князья ваши гоняются за мздою"? Или вы за проведение праздничных собраний и за воскурения в храме?
Как же вы мне надоели! ) Мне глубоко плевать на то, что делают в храмах. Понимаете? До сиреневой звезды.
так и Библии плевать: кто надоумил вас топтать дворы Мои? Курение отвратительно для Меня! Праздничных собраний ваших не могу терпеть! Беззаконие и празднование. Князья ваши гоняются за мздою и сообщники воров. И дело ... не доходит до них.
Вашу непоколебимую позицию я поняла. Можете не сомневаться. Благодарю за очень познавательный диалог. Желаю здравствовать.
а я желаю вам перестать лицемерить и признать, что атеист Гёте "виноват тот, кто умнее" лишь повторил своими словами Библию: "кому больше дано, с того много и спросится".
не совсем. религия создана для порабощения. как города и деньги. Русичи называли себя СЫНАМИ БОГОВ. Князей выбирали на вече и изгоняли. Византия купила княжну своими порядками. уничтожение вольных людей
Верно. Религии созданы для порабощения. Поэтому верующие с гордостью носят клеймо рабы божии. Здравомыслящий человек или потомок древних богов на такое согласиться? Нет. Никогда и ни одного раза. Но ведь есть те, кто соглашается. При чем соглашаются самостоятельно и добровольно. Более того с пеной у рта отстаивают свое право раба на дремучесть и недоразвитость. Все верно.
согласен. есть такие. верхушка гребёт деньги Гундяев- виноградники. земли. дворцы. коньячные заводы. деньги. а рабы на плантациях. посмотри под Черноморским
Мне вполне достаточно и этого сайта. )
Согласен. Много раз по жизни встречал так называемых верующих людей, особенно сектатнтов, среди которых очень большой процент человеконеневистников, если кто не разделяет их взгляды. Мерзкие людишки...
А ведь они проповедуют любовь. Представляете что творится у них в головах? Сектор добра им не доступен. Благодарю за ответ. Всего самого доброго.
И Вам всего самого доброго...
Не согласен! Упрощаете слишком, Люди должны во что-то верить,Без веры - каждый будет гнуть свое,независимо от уровня развития.Сильные подомнут слабых и пойдет стенка на стенку!Вспомните историю.
Я как раз и написала о тех людях которые верят, а не думают своей собственной головой.
Цель религий была- космологии, этика и гигиена для быдла тех времён... И наполнитель для стада не способного самому мыслить. . И ничего не изменилось.. Что стадо понимает в науке и большом взрыве
Что это было - масло маслянное
Вы поторопились с ответом. Тем самым нарушили золотое правило: вначале думать, а только после продуктивного мыслительного процесса делать выводы и выражать свои мысли.
Наитие иногда лучше анализа
Благодарю за ответы. Желаю здравствовать.
Я бы сравнил религию с лекарством. Только лекарство бывает оригинальное а бывает подделка порой даже вредная и опасная, так вот этой подделки в отличии от оригинала в тысячу раз больше
Религия - лекарство? Оригинальный ответ! Бывает поддельное и подлинное? Позвольте уточнить а какая религия для вас поддельная, а какая подлинная? Как вы их различаете? )
А давайте я вам приведу пару стихов: Матфея 7:15 Остерегайтесь лжепророков. Они приходят к вам в овечьей шкуре, но внутри они — хищные волки.Вы узнаете их по их плодам. Разве с колючих растений собирают виноград или с чертополоха инжир? Иоанна 13:35 Все узнают, что вы мои ученики, если между вами будет любовь».
Лжепророков, говорите, узнают по плодам? По каким плодам? Не по тем ли, которые верующие получают в результате своего добровольного выбора, веря религиям? Если и есть лжепророки, так это религии, других нет не было и никогда не будет. Жизнь верующих и есть плоды лжепророков. Это же как надо себя не уважать, это какой же дуростью и глупостью надо обладать что бы слепо верить и не проверять поступающую информацию? Проверили бы вначале, глядишь после бы и локти не пришлось бы кусать самим себе из за того, что беспощадно обманулись в тех, в кого свято верили. Ваша религия и есть самый что ни на есть настоящий лжепророк. Оглянитесь на свою жизнь, на свое жилище, на свои доходы. Красота! Вы обязаны быть довольными. Это и есть результат слепой веры в лжепророков. Настоящие пророки такому ужасу никогда бы не научили. А стихи Матфея надо читать под иным углом мировосприятия. Более грамотным. А как вы их трактуете их трактовать - себя не уважать. Не уважать в себе человека. Я понятно объяснила?



