Любая религия - простейшая компьютерная программа. Какая программа, таковы и ее результаты. Цель - поддерживать дремучесть и недоразвитость. Любовь - инструмент упрощения, привычка накладывать на других свои ожидания, отсюда ранимость и обидчивость. Ненависть - эмоциональное раздражение от любого инакомыслия. Злоба - поиск врагов, развязывание конфликтов. Добро - самоуважение, самостоятельность, ответственность, самодостаточность отсутствуют или не развиты. По факту так? Вы согласны?

Все, так называемые святые тексты, написаны не совсем грамотными, я бы даже сказала, невменяемыми людьми. Одни идиоты написали, а другие читают. Что читают? Не понимают без посторонних объяснений. Но упорно читают. При этом не делают выводы, потому как выводы делать нечем. Мозг девственно чист.

Вы же сами и отвечаете на свой вопрос. Это все и пишут люди малограмотные, а потом еще и трактуют этоже в свою пользу.

Ха. Трактовать может только тот, у кого есть чем трактовать. ) Если вы не согласны, то я ни на чем не настаиваю. Благодарю за ответ. Желаю здравствовать.

Могу сказать больше человек ни только не может трактовать. Он даже не знает , что будит через 5- минут.

Тем интереснее жить, вы не находите? )

Конечно, но только с природой на взаимной основе.

С природой окружающей среды, да? Березки там, осинки? Если да, то полностью согласна. Благодарю за ответы. Желаю здравствовать.

Вы думали над вопросом, а это уже очень много. А для понимания остального так это или нет, достаточно понаблюдать за окружающими людьми. )

Это вы о ясновидящих и ясно знающих написали?

. . . нет , так было у нас с женой . . .

Внимательность и взаимоуважение друг к другу это отличные качества, украшающие любой характер и взаимоотношения. Особенно хороши, если результаты такого взаимного общения приносят обоюдную пользу и выгоду. )

. . . взаимность и доверие , а также преданность . . .

Как угодно. Благодарю за ответ. Всего доброго.

А ненависть это что не чувство? Тем более гораздо сильнее любви. Это религии навязывают мысль о том, что любовь сильнее. Глупости. Величайшее заблуждение. Во всяком случае любовь так проявляется в реальной действительности, что больше становится похожа на ненависть, затаенную злобу, человеконенавистничество и слабоумие. Откуда же все измены, предательства и преступления? Преступления во имя любви! Это же надо такое придумать! Какая любовь, таковы и ее проявления. Обожествлять любовь много ума не надо, много ума надо что бы подумать что такое любовь и что такое ненависть на самом деле. А процесс думанья придуман не для слабонервных верующих.

ненависть -разрушительна.любовь-созидательна-что тебе нужно в данный момент

А разве любовь не бывает разрушительной, а ненависть созидательной? ) Но если для вас это очень трудные вопросы, можете не отвечать. ))) Благодарю за то что вы отреагировали и ответили на мой вопрос. Всего доброго.

для менялюбовь созидает-ненависть разрушаетвсё нужноа какова для вас-любовь и ненависть

И что же ваша любовь созидает, а ненависть разрушает? Конкретно и по пунктам. Очень любопытно.

Предложите мне дружбу. Я не откажусь. )

Спасибо за доверие! Предлагаю Вам свою дружбу.

В письменном запросе. ) Я согласна.

В письменном запросе - это как?

Наводите стрелочку на мое фото, открывается окошко с надписью добавить в друзья. )

А состояния, которые вы назвали горем и шоком, откуда взялись? Почему и на каком основании человек в них погружается весь, полностью, без остатка и продолжает пребывать долгое время и когда надо и когда это совсем ни к чему?

Да много вариантов о чего случаются, когото муж бросил, к когото ктото умер, вариантов полно

Вариантов тьма, согласна. Смерть дело понятное. Тут и погоревать надо и поплакать. Только тоже надо меру знать. Доведут себя до инфаркта и инсульта, а из за чего? Из за естественного процесса жизни и смерти. Чаще всего провожают своих умерших родственников какими словами? На кого ж ты меня покинул? О чем это говорит? О том, что жалеют себя, а умершего обвиняют. И многих из этих вариантов можно было бы легко избежать, только вот вопрос почему не избежали, почему допустили? Преждевременная смерть от несчастного случая или тому подобного явления, от чего зависит? В корне любой преждевременной смерти лежит основание, которое гласит: человек не подтвердил свою жизнеспособность. жестко? Но тем не менее, это так.

Ну вот тут как раз мораль принесенная религией. На сколько я знаю раньше в дозристианскую эпоху, умерших провожали наоборот радуясь. Но между тем разговор не про те времена. Так уж сложилось что потеря близкого влияет на моральный аспект нашей жищни, и если в жтот момент присядут хорошенько на уши, то человек достаточно внушаем в этот момент, чем умело пользуются проповедники, но это не значит что человек слаб, просто в тот момент когда он бвл уязвим ему внушили....

Благодарю вас за вашу точку зрения. Но мне представляется, если мозг человека находится в активном рабочем режиме, то даже в уязвленном состоянии он имеет свойство работать. В любой ситуации он способен принять наиболее выгодное и полезное для себя решение, желательно на взаимовыгодных отношениях. Но в нашей традиции это высший пилотаж. )

Понятно. Благодарю. Желаю здравствовать.

Я вам ещё не излагал свои мысли, мало ли о чём я думаю, думать я могу о чём угодно, у меня есть мысли, устремления. Вот об этом было бы говорить гораздо приятнее, чем о гравитации.

Как не излагали? А что же вы все это время делали? ) Для меня вполне достаточно информации что бы сделать соответствующие выводы. )

Я вам давал обрывочную информацию. Конечно она созвучна с моими мыслями.

Без сомнения. ) Благодарю за интересный и полезный диалог. Желаю здравствовать, не смотря ни на что!

И вам всего доброго!

Ирина, в своём "многозначительном" тексте вы столько разлили ненужных слов, что забыли о кратности конкретного вопроса! Переформулируйте вопрос-я отвечу!

Вы же написали что у меня много воды, только я короче не смогла написать. Нет такого таланта. И если вы увидели, что вода есть, значит у вас есть альтернатива. Предложите мне ваш вариант более простой и короткий. Будьте любезны.

Вы хорошо себя чувствуете? Я волнуюсь.

Не волнуйся от этого выпадают волосы в двух местах у дам!

Вы то сами понимаете что ваш пример не выдерживает никакой критики? Можете не отвечать, вопрос риторический. Всего самого доброго. Благодарю за ответ.

лицо источник информации

особо после 40

да

Благодарю за ответ. Всего доброго.

взаимно

Согласна.

Что бы не верить или верить надо, для начала, очень хорошо изучить весь материал по теме. Разве я кричу что религиозного бога нет? Где вы это прочитали? Мне очень любопытно. Вы, как усердно и добросовестно верующий пренебрегаете фактами, не видите основное. Вместо того что бы нападать или иначе говоря вашим языком, грешить, лучше бы задумались. Я понятно объяснила?

Каждый сам ответит перед Всевышним, поэтому не нужно кивать на других и брать только отрицательные моменты, я не хожу в молельные дома.,каяться мне не в чем, живу своей жизнью, всю жизнь работаю, чужого не беру, верят люди в Бога, это их право, никому ничего не указываю, но меня задело"цель-поддерживать дремучесть и т д,

Задело, значит есть за что задевать. Есть чему откликаться. И не факт, что зря задело и откликнулось. Любая информация требует в ней тщательно разобраться. Если меня что либо задевает, я не отмахиваюсь от этого эффекта как от назойливой мухи, а разбираюсь. Очень помогает. Попробуйте, сами все поймете. Всего самого доброго. Благодарю за ответ.

Нереальное обогащение чиновников церковного обслуживания, это последствие от воздействия программы на умы людей. Цель программы - поддерживать дремучесть и недоразвитость в людях. Сильна программка! Люди даже в 21 веке умудряются оставаться таковыми.

Если словам тесно, значит их много. Если мыслям просторно, значит их мало. Вы рекомендуете упорно следовать правилу - мало мыслей много слов? )

Не противоречьте себе, краткость - сестра таланта, как выстрел, зато появляется простор мыслей, если попали в цель...

Так я в цель попала или не попала? Я что то не пойму. )

Не будем сыпать зря бесценный "песок" времени, философский взгляд на "вещи" помогает обходиться без них, каждый расходует то, какая информация у него есть в голове, к сожалению, на этот раз вы промахнулись, с удовольствием пообщался...

Вы умный человек. Мне приятно будет именно от вас узнать в чем конкретно я промахнулась и с чем конкретно вы не согласны.

Спасибо за комплимент, благими намерениями ведёт дорога в ад, пусть будет не раскрыта тайна общения, сколько людей - столько мнений, допустим, по моему вы промахнулись, но по вашему - вы попали в цель, не судите так категорично, в сомненье рождается истина...

Ловко вы вывернулись, однако. ) Пусть будет по вашему. Благодарю за диалог. Здоровья вам.

Государство подчиняется религиям. Государственные законы ориентированы на религиозные постулаты. Как бы не хотелось думать иначе. Религии против личной ответственности, самостоятельности и самодостаточности, как и против самоуважения и взаимоуважения. Вы часто встречали эти достоинства в людях верующих? Религии за рабскую психологию, зависимость, самоунижение, самооскорбление, самообвинение и безответственность. Какому здравомыслящему человеку придет в голову добровольно и без принуждения становиться рабом и ничтожеством?

Злоба - поиск врагов, развязывание конфликтов. )

Какой-то збой произошел! Мой полный комментарий пропал! Сейчас продублирую.

Злоба это состояние в котором находится живая сущность на текущий момент. Проявляется в способности быть готовой совершать любые действия способствующие выживанию этой сущности, с её точки зрения, но не всегда адекватные для окружающих её сущностей. То что вы назвали злобой больше подходит под название - агрессия. В состоянии злобы может находиться и сообщество живых сущностей объединённых общими интересами.

Добро и зло понятия не абсолютные, все зависит от точки наблюдения и мировоззрения конкретного субъекта. Зло это ожидаемая или реальная угроза выживанию конкретного субъекта, в конкретной ситуации, на текущий момент. Добро понятие противоположное злу, то есть, это все то что способствует выживанию субъекта с минимальными затратами имеющихся в его распоряжении ресурсов.

Пару слов о религии, это наркотик для души

Ваших ответов уже четыре, не удивлюсь. если их станет больше. ))) Агрессия производная от чего? ) Вы верно заметили, зло - ожидаемая или реальная угроза. Поэтому в реальной жизни она проявлена как злоба - поиск врагов, развязывание конфликтов. Добро противоположно злу, следовательно это уравновешенность, самоуважение, самостоятельность, ответственность, самодостаточность и прочее. Верно? Вы много в своей жизни видели подтверждений добра? ) Что бы делать однозначный вывод по поводу религий, необходимо точно знать что такое душа, а не просто догадываться. И для чего религии спекулируют словом душа, не потрудившись прежде объяснить что это такое, не дав ей четкое и точное определение. )

У меня создается такое впечатление что мне не дают с первого раза передавать свои злободневные рассуждения на этот сайт. Прошлый раз набрал текст и передал его нажав "добавить комментарий", а текст куда-то пропал и не попал на сайт. Сейчас ситуация повторилась. Пока не могу понять на каком уровне идет потеря информации, толи на уровне планшетника и зашитых в нем програм, толи на уровне програм провайдеров, толи на уровне програм сайта, толи на уровне гугловского хрома. Вывод для себя сделал, буду набирать текст на внешнем редакторе а не в браузере, посмотрю что из этого получится.

Надо понять в чем причина. Ответы явно множатся. Я свой комментарий уже оставила в первом вашем ответе. Но на всякий случай повторю еще раз. Он в двух томах. ))) Мне очень приятно говорить с вами, Геннадий, как с думающим человеком. В общем вы сделали верные выводы. Поэтому предлагаю дальше подумать вместе над этим очень не простым, на первый взгляд, вопросом. Для этого напоминаю вам, что я не теоретик, я практик и в своих исследованиях опираюсь на факты, только факты и ничего кроме фактов. Поэтому мой ответ будет в двух томах. ))) Добро, если оно действительно добро, никогда не закончится негативными последствиями. Согласны? Что вам на этот счет говорит ваш жизненный опыт? Воспитание людей где происходит? Ну не на луне ведь, верно? А кто заказчик воспитания? Система. Система состоит из эгрегоров - неодушевленных нематериальных образований, которые упорядочивают существующую систему каждый по своему закону - идее. Каждый эгрегор - коллективный разум. Самый верхний и самый могущественный - религия. Под ним государство, законы которого ориентированы на религиозные постулаты, иначе говоря, морально этические нормы. Профессиональные - типа Рокфеллеров. Под ними министерства и ведомства.

Стихийный, где все стихийно создается и стихийно распадается, сюда относится и церковь. Роды. Семья. У сильных личностей по мере накопления их личного опыта появляется свой персональный эгрегор, Тюняев, Невзоров, Пугачева, который может конкурировать с разумом целого коллектива. Чем сильнее человек, тем больше людей он покрывает. У меня есть свой собственный персональный эгрегор, которого я создала сама. Я такая не одна, таких как я со временем становится все больше и больше. Эгрегоров создают силы или разумы, которые в нашей традиции принято называть богами. Я не бог, я человек, который понял систему именно потому, что появились компьютеры. С точки зрения программ мир прзнается гораздо быстрее и эффективнее. Мне бы даже в голову не пришло молиться на программу созданную мной же. Смешно, верно? Душа - информационная структура. Но до информации душа надо еще добраться. добраться можно только в одном единственном случае, если знаешь самого себя. Не того, которого воспитали, а того, которого родила природа. У многих ли людей есть доступ к самим себе? Вот тот то и оно.

Предложить можно всё что угодно. Только прежде чем брать то что дают "свыше", да ещё и бесплатно, стоит проверить на качество. И на всякий случай подумать о оплате. Не зря же появилось выражение: только бесплатный сыр в мышеловке. Хватают всё бесплатное, суют в рот не подумав, а после жалуются то на понос, то золотуху.

Ооо...о духовном...и плата. Плата только духовная. Всего доброго....

Ага. Дух входит в голову, а обсирается задница. ) И вам всего самого наилучшего.

Как у вас все принижено)))) даже дух....спасибо за наилучшее)))

Какой дух, такой и результат. А что бы изменился результат, надо подумать, что же такое на самом деле этот самый дух. Исламистов так же называют духами. Положите кусочек ислама себе в рот, если сразу не подавитесь и отравитесь, то обосрётесь точно. )

Я про ваш личный....не обосритесь вы. Ок?

К сожалению не к неким абстрактным, а вполне конкретным живым людям.

Ирина, вы не понимаете простых вещей, и я более чем серьезен с вами! Тенденция людей вашего круга, добровольно решивших отделить себя от Бога, мне известна, все ваши определения не будут иметь никакого смысла, если мы спусти вас на землю и сейчас предложим вам простейший тест, который покажет вам всю несостоятельность ваших выводов!!! Итак предлагаю вам ответить на простой вопрос, верите ли вы в моего земного отца?

Я вам уже однажды ответила на этот ваш вопрос. Вы меня не поняли, как совершенно не желаете понимать и сейчас. Все талдычите одно и тоже. Я же вам предлагаю реально полезные вещи: пополнить и разнообразить ваши уже имеющиеся знания более качественными и более надежными знаниями. А вы все время пытаетесь мне доказать мою не правоту. Все время пытаетесь меня уличить в каком то тяжком преступлении. Поэтому еще раз вам говорю: я слишком много знаю для того, что бы меня ввести хоть в какое либо заблуждение. Вам нравится пребывать в иллюзиях? Пребывайте себе на здоровье. Не хотите развиваться? Не развивайтесь. Хотите быть уверенным в вашей правоте? Будьте уверены. Я вам мешать не буду. Только избавьте меня пожалуйста от своих тупых разговоров, дурной темы и невменяемого теста. Вам нравится выглядеть идиотом в моих глазах? Пожалуйста. Меня этим не удивишь. Я и не таких видела. Но и диалог в этом случае с вами продолжать тоже не буду. Я понятно объяснила?

Вы снова струсили Ирина? я и не сомневался, что вы не хотите пополнить свой багаж, очень важными для вашего будущего знаниями и носитесь с мусором в авоське!!! Что вам мешало, любезно ответить на простой вопрос теста, что бы развенчать миф вашего упования на программирование, а не на Бога Живого? Вас Бог уличает Ирина и его Слово, а не я! И если вы хотите выглядеть недалекой в глазах Бога, то пожалуйста, это ваш выбор, или все же я жду вашего прямого ответа, на простейший вопрос, который оказывается ваше программирование решить не может!!! Так?

Идите вы к черту, дорогой собеседник. Скатертью дорога в ваше неадекватное будущее. В вашем случае моя рекомендация провериться у психиатра останется без должного внимания. Сумасшедшие никогда не признают себя сумасшедшими. Такое у них правило. Диалог закончен. Закончен. Не трудитесь отвечать. Я даже не прочитаю. Я устала от ваших глубокомысленных ахиней.

Ещё даже не начали думать и размышлять, но уже устали!!! Очень показательно!!!