Любая религия - простейшая компьютерная программа. Какая программа, таковы и ее результаты. Цель - поддерживать дремучесть и недоразвитость. Любовь - инструмент упрощения, привычка накладывать на других свои ожидания, отсюда ранимость и обидчивость. Ненависть - эмоциональное раздражение от любого инакомыслия. Злоба - поиск врагов, развязывание конфликтов. Добро - самоуважение, самостоятельность, ответственность, самодостаточность отсутствуют или не развиты. По факту так? Вы согласны?

Чудеса начинается в тот момент, когда общаешься в злом состоянии. Прикольно. Попробуйте. Отличная тема для юмора. ) Всего доброго. Благодарю за интересный диалог.

Жизнь банальна и Смешна ,
Только слишком Мы серьезны..
Строим, тянем, пьем до дна ,
Плачем, каемся, но... Поздно...
И, заглядывая вдаль,
в ожиданьи Светлом Чуда -
пропускаем дни, года,
И надеемся - Все Будет !!!
Будет, будет вот-Оно!!
ВОТ уже пришло, приходит....
Но... уходит снова год,
Снова круг Времен в Природе!
Прокрутили колесо и вздохнули -
Все как Прежде!
Карты лягут на сукно -
Вновь играем на Надежду...

Я не сильна в оценке лирических и романтических стихов. Я аналитик, а это сухой ум. ))) Я устроена таким образом, что все анализирую с точки зрения здравого смысла, а романтически -лирические стихи, как правило, здравого смысла не имеют и не выдерживают никакой критики. И к тому же играть на интерес мне куда приятней, чем на глупую и дурную во всех смыслах надежду. Не буду скрывать, беседовать с вами мне понравилась. Благодарю за удовольствие и честь.

Всегда Рад!!!И вам Спасибо!!

это можно только пропустить...

Ваша точка зрения очень интересна. Пропустить через что или кого?

мимо)))))

Говорят, мухоморами люди не только травятся, но и лечатся и в альтернативную реальность проникают. Варианты есть. В таком случае и я не останусь равнодушна к вашему ответу. Всего доброго. Благодарю за диалог.

лечимся!!!))) всем сайтом...

Каждый человек, действительно, имеет право на собственное мнение. Согласна. Только качество этого мнения зачастую оставляет желать лучшего. )

Почему Вы решили, что Ваше самое правильное.

Это не я решила, это вы написали. Вот только на основании чего вы сделали свой гениальный вывод мне не понятно. Объясните. Не сочтите за труд.

В дороге, по позже. Не сколь не гениальный. Жизнь нашептала

Н - да. Всего доброго. Благодарю за ответ.

Значит не согласны. ) Благодарю за информационно насыщенный ответ. Желаю здравствовать.

На бессмысленные вопросы,на которые у вас уже готовы ответы.Отвечать не надо.

Вот снова ваша совесть себя проявила во всей своей красе. )

Совесть или она есть,или её нет.Другого не дано.А вопросы ваши больше риторические,чем смысловые.

Мои вопросы конкретно смысловые. Если у вас нет других, более рациональных ориентиров кроме совести, то на этом обсуждение можно и завершить. Вы согласны?

Вы не знаете Законов высокого уровня-это главное Вы должны понять. Конец света отменил Создатель,но будет Исправление по Закону-отбор жизней.

Если человек не доказал свою жизнеспособность, то кто ему виноват? Сам дурак. Жил как попало и умер как придется.

Повторюсь-старых религий и школ не останется тоже. Главный критерий -отношение к Закону Вселенной. По этой причине и советую познакомиться всем. Вам советую,потому что Вы пришли из мира куда выше кабалы или любой другой школы на земле. Для Вас это понижение.

Благодарю вас, Игорь за интересную беседу. Всего самого доброго.

Вам ещё подскажут. Удачи Вам.

Организм, положим от природы, а вот начинка в голове, да - компьютерная программа.

У природы программа. Каждый орган знает - что ему делать. Растения знают, как им расти.

Ладно. Программа, значит, программа. Пусть будет так. Уговорили. )

Благодарю за ответы. Всего вам доброго. Желаю здравствовать.

Кержаков, радость моя! Давно не разговаривали. Я очень рада вашим ответам. Вы уже самодовольно улыбнулись? )

Опять я вас порадовал? Лжете привычно ай-я-яй. Я уже усвоил в чём ваша суть. Достаточно доказательств.

Огласите весь список пожалуйста. ) И, желательно, по пунктам. ) Мне очень любопытно. Честно.

Почему нет? Тем более что от такого талантливого мужчины мне приятно будет узнать о себе что то, что я до сих пор не знала. А вдруг вы меня перевоспитаете и направите на путь истинный?

Насчет приятно привычно врете. Кто вам сказал что я буду удовлетворять ваше любопытство? Вы мне не симпатичны.

В таком случае я вас совершенно отказываюсь понимать. Унижать себя общением с неприятной и не симпатичной дамой? Фу, это не комильфо.

Что вы говорите? И где же эти патриоты веры прячутся? )

Если для вас никакой, значит, никакой.

Благодарю за интересный ответ. Всего самого доброго. Желаю здравствовать.

Очень приятно читать ответы от думающих людей. Благодарю. Желаю здравствовать.

Были подтверждающие факты что не только дочитывают, но и думают над тем что прочитали. ) А вы что, хотите меня убедить в том, что у большинства посетителей этого сайта слабые мозги? )

Мы ваще от вас ничего не хотим...

Вот и славно трам пам пам. ) Благодарю за ответ. Всего доброго.

О религиях: цели религий иные. За тысячи лет религиям удалось оторвать человека от животного мира и поднять на высоту вопросы морали, которые природе не нужны. **** Итак по всем иным пунктам в вашем вопросе.

В таком случае должна вас огорчить. Если вы в здравом уме и при полной вменяемости, иначе говоря, здравомыслящий человек, то вы непременно увидите что ваша реальная действительность ничем не отличается от той, о которой я написала. Только надо сделать над собой усилие и постараться увидеть очевидное. Но а если у вас это не получится, то никакой вы не здравомыслящий человек. Это вам только кажется.

Жизнь мне хорошо известна, очень хорошо. Если о ней судить не так как водитель о дороге по которой едет (видит только несколько метров перед собой, так безопасно), а суметь взглянуть при случае и не спеша в огромное прошлое и в разных местах её (жизни) проявления, ознакомиться с планами на будущее хоть бегло ... качеству мировосприятия это сильно поспособствует.

Что бы вы не увидели, это уже до вас кто то видел и кто то увидит после вас. Увидеть то увидят, но поймут не так как хотят понять, а так как способны в силу своего развития. Ничего не поделаешь. Благодарю вас за ваше мнение. Желаю здравствовать.

Рада. ) Только четыре розочки как то настораживают. )))

Да нё проблёма, однако

Почти все войны , из - за религий были....

Вот и мне любопытно. Что надо носить в своей голове, что бы развязывать войны на религиозной основе? Драться за идею с чьей подачи бог лучше выглядит. Какая мне разница? Как глупость не наряди, она краше не станет.

Благодарю за ответ. Всего самого доброго.

Взаимно.

У ненависти только одна причина, других нет. Нанесение вреда, это следствие. У религиозного фанатизма так же есть причинно следственная связь. А трагедия аварии относится к религиозному фанатизму?

Любая причина имеет множество степеней. Первичная причина, вторичная и т. д. Любое следствие может быть причиной, как и причина следствием. У всего есть причинно-следственная связь. Нет,трагедия аварии не относится к религиозному фанатизму.

Важно всегда установить первопричину. ) А это самое сложное в логике и аналитике и считается высшим пилотажем. А на основании вашего личного жизненного опыта, что вы можете сказать по предложенной вам теме? Соответствует ли она действительности?

Всё зависит от вашего подхода, к решению подобной задачи. Либо фундаментальный, либо технический. Пойдя по пути фундаментального анализа, вы уйдёте в извечный русский вопрос, что первично, следствие или причина и не найдёте конца этой задачи. Так-как любое следствие является чьей-либо причиной, как и причина является чьим-либо следствием. Вы не сможете ответить что первично, а что вторично. Вы никогда не узнаете первопричину. Технический же анализ так-же приведёт вас к химере... Ответ на ваш вопрос отрицателен.

Узнаю великую философию, которая к реально существующей действительности, а тем более к практическому применению, не имеет никакого отношения. ) Ответ отрицательный, значит, отрицательный. Всего самого доброго. Благодарю.

И каковы последствия этих выборов? Что на этот счет вам подсказывает ваш личный жизненный опыт?

Я - научный материалист.... Не путать с атеистом: Атеист всё отрицает, а я - просто не знаю... Мир познаваем - познавать его можно, нужно и должно.... И ничему не следует безуговорочно верить без убедительных доказательств.... То, что близко - можно принять за аксиому, но с оговорками.... Ни к каким концессиям не присоединился - хотя в них попадаются интересные вещи.... И вообще - есть кое-какие внутренние наработки, но эта информация исключительно для личного пользования...

Научному материалисту сам разум велел проверять всю поступающую к нему информацию на личной практике. И самому лично получать убедительные доказательства. )

Если ваше согласие основано на личной обдуманности, иначе говоря они осознанны, то я рада. Всего самого доброго. Благодарю за ответы.

У меня только личная обдуманность.... другой нет.... Рад, если помог....

Да и я примерно так рассуждаю

Благодарю вас за ответ. Всего самого доброго.

Здоровья вам.

Я вообще дама самостоятельно думающая. )

уважаю .. мыслящих. делающих собственное умозаключение ..

Я с вами полностью согласна.

Оглянитесь вокруг себя и внимательно рассмотрите условия своей жизни и жизни окружающих вас людей. Вот это и есть цена.

Интересно знать что по этому поводу думают люди.